正文

道德真經(jīng)注卷之二

道德經(jīng)解 作者:蘇轍


眉山蘇轍注

大道廢章第十八

大道廢,有仁義;

大道之隆也,仁義行于其中,而民不知。道既廢,而后仁義見(jiàn)矣。

智慧出,有大偽;

世不知道之足以澹足萬(wàn)物也,而以智慧加之,于是民始以偽報(bào)之矣。

六親不和,有孝慈;國(guó)家昏亂,有忠臣。

六親方和,孰非孝慈?國(guó)家方治,孰非忠臣?堯非不孝也,而獨(dú)稱(chēng)舜,無(wú)瞽支也。伊尹、周公非不忠也,而獨(dú)稱(chēng)龍逢、比干,無(wú)桀紂也。涸澤之魚(yú),相吻以沬,相濡以濕,不如相忘于江湖。

絕圣棄智章第十九

絕圣棄智,民利百倍;

非圣智不足以知道,使圣智為天下,其有不以道御物者乎?然世之人不足以知圣智之本,而見(jiàn)其末,以為以巧勝物者也,于是馳騁于其末流,而民始不勝其害矣。故絕圣棄智,民利百倍。

絕仁棄義,民復(fù)孝慈;

未有仁而遺其親者也,未有義而后其君者也,仁義所以為孝慈矣。然及其衰也,竊仁義之名以要利于世,于是子有違父,而父有虐子,此則仁義之跡為之也。故絕仁棄義,則民復(fù)孝慈。

絕巧棄利,盜賊無(wú)有。

巧所以便事也,利所以濟(jì)物也,二者非以為盜,盜賊不得則不行。故絕巧棄利,盜賊無(wú)有。

些三者,以為文不足,故令有所屬。見(jiàn)素抱樸,少私寡欲。

世之貴此三者,以為天下之不安,由文之不足故也。是以或?qū)僦ブ牵驅(qū)僦柿x,或?qū)僦衫?,蓋將以文治之也。然而天下益以不安,曷不反其本乎?見(jiàn)素抱樸,少私寡欲,而天下各復(fù)其性,雖有三者,無(wú)所用之矣。故曰:我無(wú)為而民自化,我好靜而民自正,我無(wú)事而民自富,我無(wú)欲而民自樸。此則圣智之大,仁義之至,巧利之極也。然孔子以仁義禮樂(lè)治天下,老子絕而棄之,或者以為不同?!兑住吩唬盒味险咧^之道,形而下者謂之器??鬃又畱]后世也深,故示人以器而晦其道,使中人以下守其器,不為道之所眩,以不失為君子,而中人以上,自是以上達(dá)也。老子則不然,志于明道而急于開(kāi)人心,故示人以道而薄于器,以為學(xué)者惟器之知,則道隱矣,故絕仁義棄禮樂(lè)以明道。夫道不可言,可言皆其似者也。達(dá)者因似以識(shí)真,而昧者執(zhí)似以陷于偽。故后世執(zhí)老子之言以亂天下者有之,而學(xué)孔子者無(wú)大過(guò)。因老子之言以達(dá)道者不少,而求之于孔子者??嗥錈o(wú)所從入。二圣人者,皆不得已也,全于此,必略于彼矣。

絕學(xué)無(wú)憂(yōu)章第二十

絕學(xué)無(wú)憂(yōu)。

為學(xué)日益,為道日損,不知性命之正,而以學(xué)求益,增其所未聞,積之不已,而無(wú)以一之,則以圓害方,以直害曲,其中紛然,不勝其憂(yōu)矣。患夫?qū)W者之至此也,故日絕學(xué)無(wú)憂(yōu)。若夫圣人未嘗不學(xué),而以道為主,不學(xué)而不少,多學(xué)而不亂,廓然無(wú)憂(yōu),而安用絕學(xué)耶?

唯之與阿,相去幾何?善之與惡,相去何若?

學(xué)者溺于所聞而無(wú)以一之,則唯之為恭,阿之為慢,不可同日言矣,而況夫善惡之相反乎?夫唯圣人知萬(wàn)物同出于性,而皆成于妄,如畫(huà)馬牛,如刻虎競(jìng),皆非其實(shí),愍焉無(wú)是非同異之辨,孰知其相去幾何哉?茍知此矣,則萬(wàn)物并育而不相害,道并行而不相悖,無(wú)足怪矣。

人之所畏,不可不畏。

圣人均彼我,一同異,其心無(wú)所復(fù)留,然豈以是忽遺世法,犯分亂理而不顧哉?人之、所畏,吾亦畏之;人之所為,吾亦為之。雖列于君臣父子之間,行于禮樂(lè)刑政之域,而天下不知其異也。其所以不嬰于物者,其心而已。

荒兮其未央哉。

人皆徇其所知,故介然不出畦吵。圣人兼涉有無(wú),無(wú)入而不可,則荒兮其未可央也。

眾人熙熙,如享太牢,如春登臺(tái),我獨(dú)怕兮其未兆,若嬰兄之未孩,

人各溺于所好,其美如享太牢,其樂(lè)如春登臺(tái),囂然從之,而不知其非。唯圣人深究其妄,遇之泊然不動(dòng),如嬰兒之未能孩也。

乘乘兮若無(wú)所歸。

乘萬(wàn)物之理而不自私,故若無(wú)所歸。

眾人皆有余,而我獨(dú)若遺。

眾人守其所知,各自以為有余。圣人包舉萬(wàn)物而不主于一,超然其若遺也。

我愚人之心也哉,純純兮。

純純,若愚而非愚也。

俗人昭昭,我獨(dú)若昏;俗人察察,我獨(dú)悶悶。

世俗以分別為智,圣人知群妄之不足辨也,故其外若昏,其中若悶。

忽若晦,寂若無(wú)所止。

忽焉若晦,不見(jiàn)其津涯也。寂然無(wú)朕,不見(jiàn)其所止宿也。。

眾人皆有以,我獨(dú)頑似鄙,

人各有能,故世皆得而用之。圣人才全德備,若無(wú)所施,故疑于頑鄙。

我獨(dú)異于人,兒貴食母。

道者,萬(wàn)物之母。眾人徇物忘道,而圣人脫遺萬(wàn)物,以道為宗,譬如嬰兒無(wú)所雜食,食于母而已。

孔德之容章第二十一

孔德之容,惟道是從。

道無(wú)形也,及其運(yùn)而為德,則有容矣,故德者道之見(jiàn)也。自是推之,則眾有之容,皆道之見(jiàn)于物者也。

道之為物,唯恍唯惚。惚兮恍,其中有象;恍兮惚,其中有物。

道非有無(wú),故以恍惚言之。然及其運(yùn)而成象,著而成物,未有不出于惚恍者也。

窈兮冥兮,其中有精;

方有無(wú)之未定,惚恍而不可見(jiàn)。及夫有無(wú)之交,則見(jiàn)其窈冥深眇,雖未成形,而精存乎其中矣。

其精甚真,其中有信。

物至于成形,則真?zhèn)坞s矣,方其有精,不容偽也。真?zhèn)渭入s,自一而為二,自二而為三,紛然錯(cuò)出,不可復(fù)信矣。方其有精,不吾欺也。

自古及今,其名不去,以閱眾甫。

古今雖異,而道則不去,故以不去名之。唯未嘗去,故能以閱眾有之變也。甫,美也,雖萬(wàn)物之美,不免于變也。

吾何以知眾甫之然哉?以此。

圣人之所以知萬(wàn)物之所以然者,以能體道而不去故也。

曲則全章第二十二

曲則全,

圣人動(dòng)必循理,理之所在,或直或曲,要于通而已。通故與物不迕,不迕故全也。

枉則直,

直而非理,則非直也。循理雖枉,而天下之至直也。

洼則盈,

眾之所歸者,下也,雖欲不盈,不可得矣。

弊則新,

昭昭察察,非道也。悶悶,若將弊矣,而日新之所自出也。

少則得,

道一而已,得一則無(wú)不得矣。

多則惑矣。

多學(xué)而無(wú)以一之,則惑矣。

是以圣人抱一為天下式。

抱一者,復(fù)性者也。蓋曲則全,枉則直,洼則盈,弊則新,少則得,皆抱一之余也,故以抱一終之。

不自見(jiàn),故明;

目不自見(jiàn),故能見(jiàn)物;鏡不自照,故能照物。如使自見(jiàn)自照,則自為之不暇,而何暇及物哉。

不自是,故彰;不自伐,故功;不自矜,故長(zhǎng)。夫惟不爭(zhēng),故天下莫能與之爭(zhēng)。

不自見(jiàn),不自是,不自伐,不自矜,皆不爭(zhēng)之余也,故以不爭(zhēng)終之。

古之所謂曲則全者,豈虛言哉,誠(chéng)全而歸之。

世以直為是,以曲為非,將循理而行于世,則有不免于曲者矣,故終篇復(fù)言之曰:此豈虛言哉,誠(chéng)全而歸之。夫所謂全者,非獨(dú)全身也,內(nèi)以全身,外以全物,物我兼全,而歸復(fù)于性,則其為直也大矣。

希實(shí)自然章第二十三

希言自然。

言出于自然,則簡(jiǎn)而中;非其自然而強(qiáng)言之,則煩而俳信矣。故曰道之出口,淡乎其無(wú)味,視之不足見(jiàn),聽(tīng)之不足聞,用之不可既。此所謂希言矣。

飄風(fēng)不終朝,暴雨不終日。孰為此者?天地。天地尚不能久,而況于人乎?

陰陽(yáng)不爭(zhēng),風(fēng)雨時(shí)至,不疾不徐,盡其勢(shì)之所至而后止。若夫陽(yáng)亢于上,陰伏于下,否而不得泄,于是為飄風(fēng)暴雨,若將不勝,然其勢(shì)不能以終日。古之圣人言出于希,行出于夷,皆因其自然,故久而不窮。世或厭之,以為不若詭辮之悅耳,怪行之驚世,不知其不能久也。

故從事于道者,道者同于道,德者同于德,失者同于失。同于道者,道亦得之;同于德者,德亦得之;同于失者,失亦得之。

孔子曰:茍志于仁矣,無(wú)惡也。故曰仁者之過(guò)易辭。志于仁猶若此,而況志于道者乎?夫茍從事于道矣,則其所為合于道者得道,合于德者得德,不幸而失,雖失于所為,然必有得于道德矣。

信不足,有不信。

不知道者,信道不篤,因其失而疑之,于是益以不信。失惟知道,然后不以得失疑道也。

跂者不立章第二十四

跂者不立,跨者不行。自見(jiàn)者不明,自是者不彰,自伐者無(wú)功,自矜者不長(zhǎng)。

人未有不能立且行者也,茍以立為未足而加之以跂,以行為未足而加之以跨,未有不喪失其行立者。彼其自見(jiàn)、自是、自伐、自矜者,亦若是矣。

其于道也,日余食贅行。

譬如飲食,適飽則已,有余則病。譬如四體,適完則已,有贅則累。

物或惡之,故有道者不處。

有物混成章第二十五

有物混成,先天地生。

夫道,非清非濁,非高非下,非去非來(lái),非善非惡,混然而成體,其于人為性,故曰有物混成。此未有知其生者,蓋湛然常存,而天地生于其中耳。

寂兮寥兮,獨(dú)立而不改,周行而不殆,可以為天下母。

寂兮無(wú)聲,寥兮無(wú)形,獨(dú)立無(wú)匹而未嘗變,行于群有而未嘗殆,俯以化育萬(wàn)物,則皆其母矣。

吾不知其名,字之曰道,強(qiáng)為之名曰大。

道本無(wú)名,圣人見(jiàn)萬(wàn)物之無(wú)不由也,故字之曰道。見(jiàn)萬(wàn)物之莫能加也,故強(qiáng)為之名曰大。然其實(shí)則無(wú)得而稱(chēng)之也。

大曰逝,逝曰遠(yuǎn),遠(yuǎn)曰反。

自大而求之,則逝而往矣。自往而

求之,則遠(yuǎn)不及矣。雖逝雖遠(yuǎn),然反

而求之,一心足矣。

故道大,天大,地大,王亦大。域中有四大,而王居一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。

由道言之,則雖天地與王,皆不足大也。然世之人習(xí)知三者之大,而不信道之大也。故以實(shí)告之,人不若地,地不若天,天不若道,道不若自然。然使人一日復(fù)性,則此三者人皆足以盡之矣。

重為輕根章第二十六

重為輕根,靜為躁君。

凡物輕不能載重,小不能鎮(zhèn)大,不行者使行,不動(dòng)者制動(dòng),故輕以重為根,躁以靜為君。

是以君子終日行不離輜重。雖有榮觀,燕處超然。

行欲輕而不離輜重,榮觀雖樂(lè)而必有燕處,重靜之不可失如此。

奈何萬(wàn)乘之主,而以身輕天下。

人主以身任天下,而輕其身,則不足以任天下矣。

輕則失臣,躁則失君。

輕與躁無(wú)施而可,然君輕則臣知其不足賴(lài),臣躁則君知其志于利,故曰輕則失臣,躁則失君。

善行無(wú)轍跡章第二十七

善行無(wú)轍跡,

乘理而行,故無(wú)跡。

善言無(wú)瑕謫,

時(shí)然后言,故言滿(mǎn)天下無(wú)口過(guò)。

善計(jì)不用籌算,

萬(wàn)物之?dāng)?shù),畢陳于前,不計(jì)而知,安用籌算。

善閉無(wú)關(guān)楗而不可開(kāi),善結(jié)無(wú)繩約而不可解。

全德之人,其于萬(wàn)物,如母之于子,雖縱之而不去,故無(wú)關(guān)而能閉,無(wú)繩

而能約。

是以圣人常善救人,故無(wú)棄人;常善救物,故無(wú)棄物,

彼方執(zhí)算以計(jì),設(shè)關(guān)以閉,持繩以結(jié),其力之所及者少矣。圣人之于人,非特容之,又善救之。我不棄人,而人安得不歸我乎?

是謂襲明。

救人于危難之中,非救之大者也。方其流轉(zhuǎn)生死,為物所蔽,而推吾至明以與之,使暗者皆明如燈,相傳相襲而不絕,則可謂善救人矣。

故善人,不善人之師;不善人,善人之資。不貴其師,不愛(ài)其資。

圣人無(wú)心于教,故不愛(ài)其資;天下無(wú)心于學(xué),故不貴其師。圣人非獨(dú)吾忘天下,亦能使天下忘我故也。

雖智大迷,是謂要妙。

圣人之妙,雖智者有所不諭也。

知其雄章第二十八

知其雄,守其雌,為天下溪。為天下溪,常德不離,復(fù)歸于嬰兒。知其白,守其黑,為天下式。為天下式,常德不武,復(fù)歸于無(wú)極。知其榮,守其辱,為天下谷。為天下谷,常德乃足,復(fù)歸于樸。

雄雌,先后之及我者也。白黑,明暗之及我者也。榮辱,貴賤之及我者也。夫欲先而惡后,欲明而惡暗,欲貴而惡賤,物之情也。然而先后之及我,不若明暗之切;明暗之及我,不若貴賤之深。古之圣人去妄以求復(fù)性,其性愈明,則其守愈下;其守愈下,則其德愈厚;其德愈厚,則其歸愈大。蓋不知而不為,不若知而不為之至也。知其雄,守其雌,知性者也。知性而爭(zhēng)心止,則天下之爭(zhēng)先者,皆將歸之,如水之赴溪,莫有去者。雖然,譬如嬰兒能受而未能用也,故曰復(fù)歸于嬰兒。知其白,守其黑,見(jiàn)性者也。居暗而視明,天下之明者,皆不能以形逃也,故眾明則之以為法,雖應(yīng)萬(wàn)物,而法未嘗差,用未嘗窮也,故曰復(fù)歸于無(wú)極。知其榮,守其辱,復(fù)性者也。諸妄已盡,處辱而無(wú)憾,曠兮如谷之虛,物來(lái)而應(yīng)之,德足于此,純性而無(wú)雜矣,故曰復(fù)歸于樸。

樸散則為器,圣人用之則為官長(zhǎng),故大制不割。

圣人既歸于樸,復(fù)散樸為器,以應(yīng)萬(wàn)物。譬如人君分政以立官長(zhǎng),亦因其勢(shì)之自然,雖制而非有所割裂也。

將欲取天下章第二十九

將欲取天下而為之,吾見(jiàn)其不得已。

圣人之有天下,非取之也,萬(wàn)物歸之,不得已而受之。其治天下,非為之也,因萬(wàn)物之自然,而除其害耳。若欲取而為之,則不可得矣。

天下神器,不可為也。為者敗之,執(zhí)者失之。

凡物皆不可為也。雖有百人之聚,不循其自然而妄為之,鈴有齟齬不服者,而況天下乎?雖然小物寡眾,蓋有可以力取而智奪者,至于天下之大,有神主之,不待其自歸則叛,不聽(tīng)其自治則亂矣。

凡物或行或隨,或陶或吹,或強(qiáng)或贏,或載或嫦。是以圣人去甚,去奢,去泰。

陰陽(yáng)相蕩,高下相傾,大小相使,或行于前,或隨于后,或徇而暖之,或吹而寒之,或益而強(qiáng)之,或損而贏之,或載而成之,或環(huán)而毀之,皆物之自然,而勢(shì)之不免者也。然世之愚人,私己而務(wù)得,乃欲龍而違之,其禍不覆則折。唯圣人知其不可逆,則順以待之,去其甚,去其奢,去其泰,使不至于過(guò)而傷物,而天下無(wú)患矣,此不為之至也。堯湯之于水旱,雖不能免,而終不至于敗,由此故也?!兑住分┰唬汉笠载?cái)成天地之道,輔相天地之宜,以左右民。三陽(yáng)在內(nèi),三陰在外,物之泰極矣。圣人懼其過(guò)而害生,故財(cái)成而輔相之,使不至于過(guò),此所謂去甚、去奢、去泰也。

以道佐人主章第三十

以道佐人主者,不以兵強(qiáng)天下,其事好還。

圣人用兵,皆出不得已。非不得已而欲以強(qiáng)勝天下,雖或能勝,其禍必還報(bào)之。楚靈、齊愍、秦始皇、漢孝武,或以殺其身,或以禍其子孫。人之所毒,鬼之所疾,未有得免者也。

師之所處,荊棘生焉。大軍之后,必有兇年。

兵之所在,民事廢,故田不修。用兵之后,殺氣勝,故年谷傷。凡兵皆然,而況以兵強(qiáng)天下者耶?

故善者果而已,不敢以取強(qiáng)。

果,次也。德所不能綏,政所不能服,不得已而后以兵次之耳。

果而勿矜,果而勿伐,果而勿驕,果而不得已,是果而勿強(qiáng)。

勿矜、勿伐、勿驕、不得已四者,所以為勿強(qiáng)也。

物壯則老,是謂不道,不道早已。

壯之必老,物無(wú)不然者。唯有道者成而若缺,盈而若沖,未嘗壯,故未嘗老,未嘗死。以兵強(qiáng)天下,壯亦甚矣,而能無(wú)老乎?

夫佳兵章第三十-

夫佳兵者不祥之器,物或惡之,故有道者不處。

以之濟(jì)難,而不以為常,是謂不處。

君子居則貴左,用兵則貴右。兵者不祥之器,非君子之器,不得已而用之,恬淡為上。勝而不美,而美之者,是樂(lè)殺人。夫樂(lè)殺人者,不可得志于天下。吉事尚左,兇事尚右,偏將軍處左,上將軍處右,言以喪禮處之。殺人眾多,以悲哀泣之,戰(zhàn)勝則以喪禮處之。

道常無(wú)名章第三十二

道常無(wú)名。樸雖小,天下不敢臣。侯王若能守,萬(wàn)物將自賓。

樸,性也。道常無(wú)名,則性亦不可名矣。故其為物,舒之無(wú)所不在,而斂之不盈毫末,此所以雖小而不可臣也。故匹夫之賤守之,則塵垢枇糠足以陶鑄堯舜;而侯王之尊不能守,則萬(wàn)物不賓矣。

天地相合,以降甘露,人莫之令而自均。

沖氣升降,相合為一,而降甘露,胞然被于萬(wàn)物,無(wú)不均遍。圣人體至道以應(yīng)諸有,亦露之無(wú)不及者,此所以能賓萬(wàn)物也。

始制有名,名亦既有,夫亦將知止,知止所以不殆。

圣人散樸為器,因器制名,豈其徇名而忘樸、逐末而喪本哉?蓋亦知復(fù)于性,是以乘萬(wàn)變而不殆也。

譬道之在天下,猶川谷之與江海。

江海,水之鍾也。川谷,水之分也。道,萬(wàn)物之宗也。萬(wàn)物,道之末也。皆水也,故川谷歸其所鍾;皆道也,故萬(wàn)物賓其所宗。

知人者智章第三十三

知人者智,自知者明。

分別為知,蔽盡為明。分別之心未除,故止于知人而不能自知。蔽盡則無(wú)復(fù)分別,故能自知,而又可以及人也。

勝人者有力,自勝者強(qiáng)。

力能及人而不能及我,能克己復(fù)性則非力之所及,故可謂強(qiáng)矣。

知足者富。

知足者所遇而足,則未嘗不富矣。雖有天下而常挾不足之心以處之,則是終身不能富也。

強(qiáng)行者有志。

不與物爭(zhēng)而自強(qiáng)不息,物莫能奪其志也。

不失其所者久。

物變無(wú)窮,而心未嘗失,則久矣。

死而不亡者壽。

死生之變亦大矣;而其性湛然不亡,此古之至人能不生不死者也。

大道泛兮章第三十四

大道泛兮,其可左右。

泛兮無(wú)可無(wú)不可,故左右上下周旋無(wú)不至也。

萬(wàn)物恃之以生而不辭,功成不名有。

世有生物而不辭者,秘將名之以為己有。世有避物而不有者,必將辭物而不生。生而不辭,成而不有者,唯道而已。

愛(ài)養(yǎng)萬(wàn)物而不為主,常無(wú)欲,可名于?。蝗f(wàn)物歸之不為主,可名于大。是以圣人終不為大,故能成其大。

大而有為大之心,則小矣。

執(zhí)大象章第三十五

執(zhí)大象,天下往。

道非有無(wú),故謂之大象。茍其昭然有形,則有同有異。同者好之,異者惡之。好之則來(lái),惡之則去,不足以使天下皆往矣。

往而不害,安平泰。

有好有惡,則有所利有所害;好惡既盡,則其于萬(wàn)物皆無(wú)害矣。故至者無(wú)不安,無(wú)不平,無(wú)不泰。

樂(lè)與餌,過(guò)客止。道之出口,淡乎其無(wú)味,視之不足見(jiàn),聽(tīng)之不足聞,用之不可既。

作樂(lè)設(shè)餌,以待來(lái)者,豈不足以止過(guò)客哉。然而樂(lè)闋餌盡,彼將拾之而去。若夫執(zhí)大象以待天下,天下不知好之,又況得而惡之乎?雖無(wú)臭味形色聲音以悅?cè)?,而其用不可盡矣。

將欲歙之章第三十六

將欲歙之,必固張之;將欲弱之,必固強(qiáng)之;將欲廢之,必固興之;將欲奪之,必固與之,是謂微明。

未嘗與之而遽奪,則勢(shì)有所不極,理有所不足。勢(shì)不極則取之難,理不足則物不服,然此幾于用智也,與管仲、孫武何異?圣人之與世俗,其跡固有相似者也。圣人乘理,而世俗用智,乘理如醫(yī)藥巧于應(yīng)病,用智如商賈巧于射利。

柔勝剛,弱勝?gòu)?qiáng)。

圣人知?jiǎng)倧?qiáng)之不足恃,故以柔弱自處。天下之剛強(qiáng),方相傾相軋,而吾獨(dú)柔弱以待之,及其大者傷,小者死,而吾以不校坐待其斃,此所謂勝也。雖然,圣人豈有意為此以勝物哉,知?jiǎng)葜匀欢悠渥匀欢?/p>

魚(yú)不可以脫于淵,國(guó)之利器,不可以示人。

魚(yú)之為物,非有爪牙之利足以勝物也,然方其托于深淵,雖強(qiáng)有力者,莫能執(zhí)之。及其脫淵而陸,則蠢然一物耳,何能為哉?圣人居于柔弱,而剛強(qiáng)者莫能傷,非徒莫能傷也,又將以前制其后#3,此不亦天下之利器也哉?魚(yú)惟脫于淵,然后人得制之。圣人惟處于柔弱而不厭,故終能服天下,此豈與眾人共之者哉?

道常無(wú)為章第三十七

道常無(wú)為,而無(wú)不為。

無(wú)所不為而無(wú)為之之意耳。

侯王若能守,萬(wàn)物將自化?;?,吾將鎮(zhèn)之以無(wú)名之樸。

圣人以無(wú)為化物,萬(wàn)物化之,始于無(wú)為而漸至于作,譬如嬰兒之長(zhǎng),人偽日起。故三代之衰,人情之變,日以益甚,方其欲作,而上之人與天下皆靡,故其變至有不可勝言者。茍其方作而不為之動(dòng),終以無(wú)名之樸鎮(zhèn)之,庶幾可得而止也。

無(wú)名之樸亦將不欲,不欲以靜,天下將自正。

圣人中無(wú)抱樸之念,外無(wú)抱樸之述,故樸全而用大。茍欲樸之心尚存于胸中,則失之遠(yuǎn)矣。

道德真經(jīng)注卷之二竟

#1其所:原本作『真所』,據(jù)寶顏本改。

#2亦大矣:原本作『益大矣』,據(jù)寶顏本改。

#3以前制其后:啊前一原作啊『全』,據(jù)寶顏本改。


上一章目錄下一章

Copyright ? 讀書(shū)網(wǎng) talentonion.com 2005-2020, All Rights Reserved.
鄂ICP備15019699號(hào) 鄂公網(wǎng)安備 42010302001612號(hào)