考薊

漢書(shū)，薊古燕國(guó)，召公所封。后漢書(shū)，薊本燕國(guó)，刺史治。自七國(guó)時(shí)，燕都于此。項(xiàng)羽立臧荼為燕王，都薊。高帝因之為燕國(guó)。元鳳元年，燕刺王旦自殺，國(guó)除，為廣陽(yáng)郡。本始元年為廣陽(yáng)國(guó)。建武十三年，省屬上谷。永平八年，（一作永元六年）。復(fù)為廣陽(yáng)郡。晉復(fù)為燕國(guó)，魏為燕郡。隋開(kāi)皇初廢，大業(yè)初置涿郡。唐天寶元年，更名范陽(yáng)郡，并治薊。水經(jīng)注，濕水過(guò)廣陽(yáng)縣北，又東至漁陽(yáng)雍奴縣。注今城內(nèi)西北隅有薊丘，因丘以名邑也。后漢書(shū)彭寵傅，寵反漁陽(yáng)，自將二萬(wàn)余人攻朱浮于薊。晉書(shū)載記，魏圍燕中山，清河王會(huì)自龍城遣兵赴救，建武將軍余崇為前鋒，至漁陽(yáng)，遇魏千余騎，鼓噪直進(jìn)，殺十余人，魏騎遁去，崇亦引還，會(huì)乃上道徐進(jìn)，始達(dá)薊城。即此三事，可見(jiàn)薊在漁陽(yáng)之西。唐書(shū)地理志，幽州范陽(yáng)郡治薊。開(kāi)元十八年，析置薊州漁陽(yáng)郡，治漁陽(yáng)。及遼改薊為析津縣，因此薊之名遂沒(méi)于此而存于彼。今人乃以漁陽(yáng)為薊，而忘其本矣。

史記樂(lè)毅書(shū)，薊丘之植植于汶篁。一統(tǒng)志云，城西北隅即古薊門(mén)，舊有樓館并廢，但門(mén)外存二土阜，旁多林木，頗為近之。禮記樂(lè)記，武王克殷反商，未及下車而封黃帝之后于薊。（水經(jīng)注誤云堯后）疏云，今涿郡薊縣是也。即燕國(guó)之都?？装矅?guó)、司馬遷及鄭皆云燕祖召公，與周同姓。案黃帝姓姬，召蓋其后也。而皇甫謐以召公為文王之庶子?？贾穫?，更無(wú)所出。又左傳富辰之言亦無(wú)燕也。案先儒之說(shuō)，以薊與燕國(guó)為一。史記燕世家，武王伐紂，封召公于北燕。索隱曰，北燕今在幽州薊縣故城。蓋一地不容封二國(guó)，故疑召公即黃帝之后，其不曰燕而曰薊者，有南北二燕，故稱其國(guó)都以明之也。

漢書(shū)二燕王傳

漢書(shū)燕王定國(guó)傳，殺肥如令郢人。案地理志，肥如自屬遼西郡，不屬燕。武帝本紀(jì)，元朔元年秋，匈奴入遼西，殺太守。諸侯王表言，武帝下推恩之令，而藩國(guó)自析。長(zhǎng)沙、燕代雖有舊名，皆亡南北邊矣。然則肥如令之殺于燕，必在元朔以前，未析邊郡之時(shí)也。燕王旦傅，發(fā)民會(huì)圍，大獵文安縣，以講士馬。其上云，武帝時(shí)，旦坐藏匿亡命，削良鄉(xiāng)、安次、文安三縣。是文安已削，不屬燕。又云，昭帝立，大將軍霍光秉政，褒賜燕王錢(qián)三千萬(wàn)，益封萬(wàn)三千戶。昭帝本紀(jì)亦云，始元元年益封燕王、廣陵王及鄂邑長(zhǎng)公主各萬(wàn)三千戶。然則文安縣之仍屬于燕，又在益封萬(wàn)三千戶之后也。此皆史文之互見(jiàn)者，可以參考而得之也。

考金陵

一統(tǒng)志，金太祖陵、世宗陵俱在房山縣西二十里三山峰下。宣宗陵、章宗陵俱在房山縣西大房山東北。

案金史海陵紀(jì)，貞元三年三月乙卯，命以大房山云峰寺為山陵，建行宮其麓。五月乙卯，命判大宗正事京等如上京，奉遷太祖、太宗梓宮。十一月乙巳朔，梓宮發(fā)丕承殿。戊申，山陵禮戊。正隆元年七月己酉，命太保昂如上京，奉遷始祖以下梓宮。八月丁丑，如大房山行視山陵。十月乙西，葬始祖以下十帝于大房山。閏月已亥朔，山陵禮成。又太祖紀(jì)，太祖葬睿陵；太宗紀(jì)，太宗葬恭陵；世宗紀(jì)，世宗葬興陵；章宗紀(jì)，章宗葬道陵。又熙宗紀(jì)，帝被弒，葬于皇后裴滿氏墓中。貞元三年，改葬于大房山蓼香甸，諸王同兆域。大定初，追上謚號(hào)，陵曰思陵。二十八年，改葬于蛾眉谷，仍號(hào)思陵。又海陵紀(jì)，葬于大房山鹿門(mén)谷，后降為庶人，改葬于山陵西南四十里。又睿宗紀(jì)，大定二年，改葬于大房山，號(hào)景陵。顯宗紀(jì)，大定二十五年十一月庚寅，葬于大房山。章宗即位，號(hào)曰裕陵。是則金代之陵自上京而遷者十二帝，其陵曰光、曰熙、曰建、曰輝、曰安、曰定、曰永、曰泰、曰獻(xiàn)、曰喬、曰睿、曰恭；其崩于中都而葬者二帝，其陵曰興、曰道；被弒者一帝，其陵曰思；追謚者二帝，其陵曰景、曰裕；被弒而降為庶人者一帝，葬在兆域之外。而宣宗則自即位之二年遷于南京，三年五月，中都為蒙古所陷，葬在大梁，非房山矣。今一統(tǒng)志止有四陵，而誤列宣宗，又躋于章宗之上，諸臣不學(xué)之甚也。

辨一統(tǒng)志遼陵之誤

一統(tǒng)志，遼章宗陵在三河縣北五十五里?？歼|無(wú)章宗，其一代諸帝亦無(wú)葬三河者。

辨一統(tǒng)志密云之誤

一統(tǒng)志引古事舛戾最多，未有若密云之可笑者。晉書(shū)石季龍載記，段遼棄令支奔密云山，遣使詐降，季龍使征東將軍麻秋迎之。遼又遣使降于慕容皝，曰：『彼貪而無(wú)謀，吾今請(qǐng)降求迎，彼不疑也。若伏重兵要之，可以得志?！话伹沧鱼》诿茉?，麻秋統(tǒng)兵三萬(wàn)迎遼，為恪所襲，死者十六七，秋步遁而歸。是段遼與燕合謀而敗趙之眾也。今一統(tǒng)志云，密云山在密云縣南一十五里，亦名橫石；昔燕趙伏兵于此，大獲遼眾。是反以為趙與燕諜而敗遼之眾，又不言段而言遼，似以遼為國(guó)名，豈修志諸臣并晉書(shū)而未之見(jiàn)乎？

考臨胞縣

一統(tǒng)志，三河在漢臨朐縣地。今考兩漢書(shū)并無(wú)臨朐縣。唐書(shū)地理志，幽州范陽(yáng)郡潞縣下云，武德二年置臨朐縣，貞觀元年省臨朐。而薊州漁陽(yáng)郡三河下云，開(kāi)元四年析潞縣置。故知本是一地，先分為臨朐，后分為三河，皆自唐，非漢也。

考夏謙澤

晉書(shū)載記，慕容寶盡徙薊中府庫(kù)，北趨龍城，魏石河頭引兵追及之于夏謙澤。胡三省通鑒注，夏謙澤在薊北二百余里，恐非。案水經(jīng)注，鮑丘水東南流，徑潞城南，又東南入夏澤，澤南紆曲渚一十余里，北佩謙澤，眇望無(wú)垠也。下云，鮑丘水又東與泃河合。三河志，鮑丘河在縣西二十五里，源自口外，南流徑九莊嶺，過(guò)密云合道人溪，至通州之米莊村合沽水入泃河。今三河縣西三十里地名夏店，舊有驛，鮑丘水徑其下，而泃河自縣城南至寶坻下入于海。疑夏店之名因古夏澤，其東彌望皆陂澤，與水經(jīng)注正合。自薊至龍城，此其孔道。寶以丙辰行，魏人以戊午及之，相距二日，適當(dāng)其地也

辨石門(mén)

后漢書(shū)公孫瓚傅，中平中，張純與烏桓丘力居等入寇，瓚追擊，戰(zhàn)于屬國(guó)石門(mén)，大敗之。注石門(mén)山在今營(yíng)州柳城縣西南，而水經(jīng)注云，灅?biāo)謻|南徑石門(mén)峽，山高嶄絕，壁立洞開(kāi)，俗謂之石門(mén)口。漢中平五年，公孫瓚討張純，戰(zhàn)于石門(mén)，大破之。今薊州東北六十里石門(mén)驛，即水經(jīng)注之石門(mén)是也。案史本紀(jì)但言石門(mén)而傅言屬國(guó)石門(mén)，明有兩石門(mén)。水經(jīng)注所指乃漁陽(yáng)之石門(mén)，非遼東屬國(guó)之石門(mén)，當(dāng)以柳城為是。通典，柳城在石門(mén)山。

辨一統(tǒng)志楊令公祠之誤

一統(tǒng)志，楊令公祠在密云縣古北口，祀宋楊業(yè)。案楊業(yè)傅，業(yè)本太原降將。太宗以業(yè)老于邊事，遷代州兼三交駐泊兵馬都部署。會(huì)契丹入雁門(mén)，業(yè)領(lǐng)麾下數(shù)千騎，自西京而出，由小陘至雁門(mén)北口，南向背擊之，契丹大敗。以功遷云州觀察使。雍熙三年，大兵北征，以忠武軍節(jié)度使潘美為云應(yīng)路行營(yíng)都部署，命業(yè)副之；以西上合門(mén)使蔚州刺史王侁、軍器庫(kù)使順州團(tuán)練使劉文裕護(hù)其軍。諸軍連拔云、應(yīng)、寰、朔四州，師次桑干河，會(huì)曹彬之師不利，諸路班師，美等歸代州。未幾，詔遷四州之民于內(nèi)地，令美等以所部兵護(hù)之。時(shí)契丹復(fù)陷寰州，侁命業(yè)趨雁門(mén)北川，業(yè)以為必?cái)〔豢?，侁逼之行。業(yè)指陳家谷口曰，諸君于此張步弓強(qiáng)弩為左右翼以援。美與侁領(lǐng)麾下兵陳于谷口。自寅至巳，侁使人登托邏臺(tái)望之，以為契丹敗走，欲爭(zhēng)其功，即領(lǐng)兵離谷口。美不能制，乃緣交河西南行二十里。俄聞業(yè)敗，即麾兵卻走。業(yè)力戰(zhàn)至谷口，望見(jiàn)無(wú)人，即拊膺大慟，再率帳下士力戰(zhàn)，身被數(shù)十創(chuàng)，士卒殆盡，業(yè)猶手刃敷十人，馬重傷不能進(jìn)，為契丹所擒，不食三日死。是業(yè)生平未嘗至燕，況古北口又在燕東北二百余里，地屬契丹久矣，業(yè)安得而至此？且史明言雁門(mén)之北口，而以為密云之古北口，是作志者東西尚不辨，何論史傅哉？又案遼史圣宗紀(jì)，統(tǒng)和四年七月丙子，樞密使斜軫奏復(fù)朔州擒宋將楊繼業(yè)。耶律斜軫傅，繼業(yè)敗走至狼牙村，眾軍皆潰，繼業(yè)為飛矢所中，被擒。與宋史略同。密云縣志，威靈廟在古北口北門(mén)外一里，祀宋贈(zèng)太尉大同軍節(jié)度使楊公。成化十八年，禮部尚書(shū)周洪范記引宋史全文而不辦雁門(mén)北口之非其地。豐潤(rùn)縣志，令公村在縣西十五里，宋楊業(yè)屯兵拒遼于此有功，故名。并承一統(tǒng)志而誤。

考盧師山

仁宗實(shí)錄，洪熙元年二月乙卯，封大青龍神為弘濟(jì)大青龍神，小青龍神為靈顯小青龍神，賜名所居山為翠微山，遣成國(guó)公朱勇諭祭，仍命禮部歲以春秋仲月遣順天府官致祭。蓋京師平則門(mén)外三十里盧師山有潭，世傅有大小二青龍出沒(méi)不時(shí)，過(guò)旱致禱輒雨；及是夏不雨；遂即其山禱焉，雨隨注，故有是命。大明一統(tǒng)志，盧師山在府城西三十里，隋沙門(mén)盧師馴伏青龍之所。今考元史呂思誠(chéng)傅云，為景州蓚縣尹，天旱，道士持青蛇曰盧師谷小青，謂龍也：禱之即雨。思誠(chéng)以其惑人，殺蛇逐道士，雨亦隨至，遂有年。則是元時(shí)已有此說(shuō)。又考唐書(shū)韋挺傅云：挺遣燕州司馬王安德行渠作漕艫運(yùn)糧，自桑干水抵盧思臺(tái)，行百里，渠塞不可通，挺以方苦寒，未可進(jìn)，遂下米臺(tái)側(cè)廥之，待冰泮乃運(yùn)。則盧師或盧思之誤。

辨遼史引公孫度平州之誤

晉書(shū)，平州，禹貢冀州之域，于周為幽州界，漢屬右北平郡。后漢末，公孫度自號(hào)平州牧，及其子康，康子淵，并據(jù)遼東。魏分遼東、昌黎、玄菟、帶方、樂(lè)浪五郡為平州，后還合為幽州。咸寧二年十月，分昌黎、遼東、玄菟、帶方、樂(lè)浪等郡國(guó)五，置平州，治昌黎。是則公孫度之平州乃遼東，而咸寧所置之平州乃柳城，即昌黎也。魏書(shū)，營(yíng)州領(lǐng)郡六，其一曰昌黎，晉分遼東置，領(lǐng)縣三，其一曰龍城。太平真君八年，并柳城、昌黎、棘城屬焉。有堯祠、榆頓城、狼水。隋書(shū)，遼西郡統(tǒng)縣一，柳城，本魏龍城縣。開(kāi)皇元年，改為龍山縣。十八年，改為柳城縣。而平州之名，則自魏更立于遼西。魏書(shū)，平州領(lǐng)郡二，其一曰遼西，領(lǐng)縣三，其一曰肥如。獨(dú)其于平州之下注云，晉置，治肥如城，未甚詳明。其曰晉置者，謂平州之名始立于晉也。其曰治肥如城者，謂魏之平州治肥如也。上下本不相蒙，且如遼西郡下注云秦置，亦謂遼西之名立于秦也。豈可以秦之遼西亦治肥如乎？以此例之，可見(jiàn)矣。隋唐二書(shū)并未有誤。至遼史于平州遼興軍下云，漢末公孫度所有，傳子康孫淵，是誤以拓拔氏之平州為公孫度之平州矣。灤州下亦云，不知其時(shí)皆曹氏所有也。

正后漢志誤字

后漢志遼東屬國(guó)下云，昌遼故天遼，屬遼西?？贾按窌?shū)，并無(wú)昌遼之名，而前漢亦無(wú)天遼。疑當(dāng)作昌黎，故交黎屬遂西。以漢書(shū)證之，遼西郡交黎下云，東部都尉治。應(yīng)劭曰，今昌黎。又胡三省通鑒注云，昌黎今交黎縣，屬遼西郡，后漢屬遼東屬國(guó)都尉。此后人寫(xiě)刻之誤，可以意改者也。

辨柳城

史言慕容皝以柳城之北龍山之西福德之地，乃營(yíng)立宗廟宮闕，命曰龍城。 一統(tǒng)志，柳城在永平府西二十里，龍山在府西四十里。永平府舊志，柳城在昌黎縣西南六十里，漢末為烏桓所據(jù)，曹操滅之，歷魏晉為慕容氏父子所據(jù)，隋置縣，屬遼西郡，唐置營(yíng)州，元省入昌黎，為靜安社。二說(shuō)不同。今府西二十里全無(wú)遺跡，而靜安社則嘉靖三十一年立為堡。然皆非柳城之舊也。案唐書(shū)營(yíng)州柳城郡下云，城西四百八十里有渝闊守捉城。又云，西北接奚，北接契丹。通典營(yíng)州柳城郡下云，東至遼河四百八十里，南至海二百六十里，西至北平郡七百里，北至契丹界五十里，東南到安東府二百七十里，西南到北平郡七百里，西北到契丹界七十里，東北到契丹界九十里。而平州北平郡下云，東至柳城郡七百里，西至漁陽(yáng)郡三百里，東北到柳城郡七百里。是柳城在今永平之東北七百里，而慕容氏之龍城、昌黎及魏以后之營(yíng)州并在其地。唐萬(wàn)歲通天元年為契丹所陷，圣歷二年僑治漁陽(yáng)，開(kāi)元五年又還治柳城。而今之昌黎乃金之廣寧縣，大定二十九年改為昌黎。名同而地異也。

三國(guó)志，魏武用田疇之言，上徐無(wú)山，塹山湮谷五百余里，經(jīng)白檀，歷平岡，涉鮮卑庭，東指柳城。徐無(wú)山在今玉田，則柳城在玉田之東北數(shù)百里也。北齊書(shū)，顯祖伐契丹，以十月丁酉至平州，從西道趨長(zhǎng)塹，辛丑，至白狠城，壬寅，至昌黎城。是昌黎在平州之東北，齊主之行急，猶五日而后至也。隋書(shū)，漢王諒伐高麗，軍出臨渝關(guān)，至柳城。唐書(shū)，太宗伐高麗還，以十月丙午次營(yíng)州，詔遼東戰(zhàn)亡士卒骸骨并集柳城東南，命有司設(shè)太牢，上自作文以祭之。丙辰，皇太子迎謁于臨渝。關(guān)在今撫寧之東，則柳城又在其東，太宗之行遲,故十日而后至也。

遼史載柳城曰興中府，古孤竹國(guó)，漢柳城縣地。慕容皝以柳城之北龍城之南福德之地，乃筑龍城，構(gòu)宮廟，改柳城為龍城縣而遷都之，號(hào)曰和龍宮。慕容垂復(fù)居焉。（垂都鄴，其子寶始遷龍城也。）后為馮跋所滅。(高云滅慕容氏，馮跋代高云，非跋滅慕容氏也。）魏取之為遼西郡。隋平高寶寧，置營(yíng)州，煬帝改柳州郡。唐武德初改營(yíng)州總管府，尋為都督府。萬(wàn)

歲通天元年，陷李萬(wàn)榮。神龍初，徙府幽州。開(kāi)元四年，復(fù)治柳城，八年徙漁陽(yáng)，十年還柳城，后為奚所據(jù)。太祖平奚，及俘燕民將建城，命韓知方擇其處，乃完葺柳城，號(hào)霸州彰武節(jié)度使。重熙十年，升興中府。有大華山、小華山、香高山、麝香崖，天授皇帝刻石在焉，駐龍峪、神射泉、小靈河。統(tǒng)州二、縣四，其一曰興中縣，本漢柳城縣地，太祖掠漢民居此，置霸城縣。重熙中置府更名。此文述柳城之故頗為詳備。

元世祖至元七年十月己丑，降興中府為州。以地圖按之，當(dāng)在今前屯衛(wèi)之北，但唐書(shū)平州下云，又有柳城軍，永泰元年置。蓋唐時(shí)柳城之地屢被陷沒(méi)，移遷無(wú)常，此其在平州者，或即今之靜安社未可知。然不可以永泰元年之柳城為古之柳城也。

一統(tǒng)志采輯諸書(shū)，不出一人之手。如柳城廢縣既云在府城西二十里矣，而于土產(chǎn)則曰人參、麝香、豹尾俱廢柳城縣出。今府西二十里乃灤河之西，洞山之南，沙土之地，其能出此三物乎？案唐書(shū)營(yíng)州柳城郡貢人參、麝香、豹尾皮骨骷，志本引之，而不知所指府西二十里廢柳城縣之誤也。

考昌黎

案昌黎有五。漢書(shū)遼西郡之縣，其八曰交黎。渝水首受塞外南入海。東部都尉治。應(yīng)劭曰，今昌黎。通鑒注，昌黎漢交黎縣，屬遼西郡，后漢屬遼東屬國(guó)都尉，魏齊王正始五年，鮮卑內(nèi)附，復(fù)置遼東屬國(guó)，立昌黎縣以居之，后立昌黎郡。晉書(shū)武帝紀(jì)，太康二年，慕容廆寇昌黎，二年，安北將軍嚴(yán)詢敗慕容廆于昌黎；成帝咸康二年，慕容皝?zhàn)圆钖|踐冰而進(jìn)，凡三百余里，至歷林口，是則在渝水下流而當(dāng)?？?。此一昌黎也。晉書(shū)載記，慕容皝徙昌黎郡，又云，破宇文歸之眾，徙其部人五萬(wàn)余落于昌黎。及慕容盛之世，有昌黎尹張順、劉忠，高云以馮素弗為昌黎尹，馮跋之世有昌黎尹孫伯仁。以史考之，當(dāng)去龍城不遠(yuǎn)。此又一昌黎也。魏并柳城、昌黎、棘城于龍城，而立昌黎為郡。志云有堯祠、榆頓城、狼水，而列傳如韓麒麟、韓秀、谷渾、孫紹之倫皆昌黎人，即燕之舊都龍城。此又一昌黎也。齊以后昌黎之名廢，至唐太宗貞觀二年，更崇州為北黎州，治營(yíng)州之東北廢陽(yáng)師鎮(zhèn)。八年復(fù)為崇州，置昌黎縣，后淪于奚。遼史，建州永康縣本唐昌黎縣地。此又一昌黎也。遼太祖以定州俘戶置營(yíng)鄰海軍，其縣一曰廣寧。金世宗大定二十九年，改為昌黎，相沿以至于今。在永平府城東南七十里。此又一昌黎也。郭造卿永平志，辨昌黎有二，而不知其有五。今序而列之，論古者可以無(wú)惑焉。

韓文公多自稱昌黎。唐書(shū)載韓氏世系則云，漢弓高侯頹當(dāng)裔孫，世居穎川，徙安定武安、常山九門(mén)，而生安定桓王茂，為公之六世祖。與昌黎之韓支派各別。故先儒以為公之自稱，本其郡望。宋元豐七年，封公為昌黎伯，亦是取其本望。如韓擇木封昌黎伯，韓長(zhǎng)鸞、韓建封昌黎王之比。若昌黎之韓，最著于魏。如麒麟、顯宗，史明言其為昌黎棘城人，又非今日之昌黎也。然則文公之沒(méi)二百六十年而始封昌黎伯，又一百六年而始立今之昌黎縣，以金之縣而合宋之封。遂謂文公為此縣之人，其亦未之考矣。

考石城

漢右北平郡之縣十六，其三曰石城。后漢無(wú)之，蓋光武所并省也。至燕分置石城郡。考之通鑒及晉載記得二事。慕容寶宿廣都黃榆谷，清河王會(huì)勒兵攻寶，寶帥輕騎馳二百里，晡時(shí)至龍城，會(huì)遺騎追至石城不及。是廣都去龍城二百里，而石城在其中間也。慕容熙畋于北原，石城令高和與尚方兵于后作亂。注云高和本為石城令，時(shí)以大喪會(huì)于龍城。是石城去龍城不遠(yuǎn)也。魏書(shū)地形志廣興下云，有雞鳴山、石城、大柳城，此即漢之石城矣。魏太平真君八年，置建德郡，治白狼城，領(lǐng)縣三，其一曰石城，有自鹿山祠，其二曰廣都。水經(jīng)注，石城川水出西南石城山東流，徑石城縣故城南，北屈徑自鹿山西，即自狼山也。又東北入廣成縣東。廣成即廣都城。燕之石城在廣都之東北，而此在廣都之西南，是魏之石城非燕之石城矣。隋書(shū)始無(wú)石城，云北齊廢之。而唐書(shū)平州石城下云，本臨渝，武德七年省，貞觀十五年置，萬(wàn)歲通天二年更名，有臨渝關(guān)，有大海，有碣石山。是武后所改名之石城，又非魏之石城矣。遼史，灤州統(tǒng)縣三，其三曰石城，下云唐貞觀中于此置臨渝縣，萬(wàn)歲通天元年，改石城縣，在灤州南三十里，唐儀鳳石刻在焉。今縣又在其南五十里，遼徙置以就鹽官。是遼之石城又非唐之石城矣。今之開(kāi)平中屯衛(wèi)，自永樂(lè)三年徙于石城廢縣，在灤州西九十里，乃遼之石城，而一統(tǒng)志以為漢舊縣，何其謬與！

考宋史營(yíng)平灤三州之誤

宋史言，朝廷與金約，滅遼止求晉賂契丹故地，而不思營(yíng)、平、灤三州非晉賂，乃劉仁恭獻(xiàn)契丹以求援者。既而王黼悔，欲并得之，遣趙良嗣往請(qǐng)之再三，金人不與。此史家之誤。案通鑒，初幽州北七百里有渝關(guān)，下有渝水通海，自關(guān)東北循海有道，道狹處才數(shù)尺，旁皆亂山高峻不可越。北至進(jìn)午口，舊置八防御軍，募士兵守之，田租皆供軍食，不入于薊，幽州歲致繒纊以供戰(zhàn)士衣。每歲早獲，清野堅(jiān)壁以待契丹。契丹至，輒閉壁不戰(zhàn)，俟其去，選驍勇?lián)?xí)邀之，契丹常失利走。士兵皆自為田園力戰(zhàn)，有功則賜勛加賞，由是契丹不敢輕入寇。及周德威為盧龍節(jié)度使，恃勇不修邊備，遂失渝關(guān)之險(xiǎn)，契丹每芻牧于營(yíng)平之間。又案遼史，太祖天贊二年春正月丙申，大元帥堯骨克平州，獲刺史趙思溫、裨將張崇。二月，如平州，甲子，以平州為盧龍軍，置節(jié)度使。遼之天贊二年乃后唐莊宗同光元年，是營(yíng)、平二州，契丹自以兵力取之于唐，而不于劉仁恭，又非賂以求援也。若灤本平州之地，遼太祖以浮戶置灤州，當(dāng)劉仁恭時(shí)尚未有此州，尤為無(wú)據(jù)。此亦史家千年未正之誤。遼史于灤州下云，石晉割地在平州之境，亦誤也。

考契丹所得十六州

世言燕云十六州自石敬唐以賂契丹，不屬中國(guó)者四百四十余年。蓋不盡然?？贾谑?，晉高祖所割以畀契丹者，山前之州七，曰幽、（今順天府）曰薊、（今薊州）、曰瀛、（今河間府）曰莫、（今任邱縣）曰涿、（今涿州）曰檀、（今密云縣）曰順，（今順義縣）山后之州九，曰新、（今保安州）曰媯、（今延慶州）曰儒、（今永寧縣）曰武、（今在朔州西境）曰云、（今大同府）曰應(yīng)、（今應(yīng)州）曰寰、（今馬邑縣）曰朔、（今朔州）曰蔚，（今蔚州）而營(yíng)、平二州則后唐時(shí)契丹自以兵取之者。其后周世宗復(fù)關(guān)南北，則瀛、莫二州復(fù)歸中國(guó)，而其余十四州遂淪于契丹，并所取營(yíng)、平二州亦適得十六之?dāng)?shù)。若霸州乃周世宗所置，灤州乃契丹所置，又不在十六州之內(nèi)者。

辨賓徒

漢書(shū)，遼西郡賓徒縣，莽曰勉武，今本亦有作賓徒者。后漠書(shū)，遼東屬國(guó)賓徒故屬遼西。通鑒，晉趙王倫貶吳王宴為賓徒縣王，秦苻堅(jiān)封慕容垂為賓徒侯，并取此為名。晉書(shū)載記作賓都侯。都之與徒，以音相近而轉(zhuǎn)，尤為明證。而遼史則云，中京大定府長(zhǎng)安縣本漢賓從縣地，勸農(nóng)縣本漢賓從縣地，此承漢志傅寫(xiě)之訛，而未考后漢、晉二書(shū)也。

辨龍城

案史有兩龍城。漢書(shū)匈奴傅，匈奴諸王長(zhǎng)少五月大會(huì)龍城，祭其先天地鬼神。武帝本紀(jì)，元光五年，車騎將軍青至龍城，獲首虜七百級(jí)。衛(wèi)青傅作籠城。注籠與龍同。此一龍城也。晉書(shū)載記，慕容皝筑城于柳城之北，龍城之西，立宗廟宮闕，命曰龍城。此又一龍城也。六朝以下文人多用龍城。隋煬帝與史祥書(shū)，望龍城而沖寇，盼狼居而發(fā)憤，自此遞相祖襲，皆匈奴傅之龍城耳。

辨一統(tǒng)志朝鮮

漢書(shū)地理志，樂(lè)浪郡之縣二十五，其一曰朝鮮。應(yīng)劭曰，故朝鮮國(guó)，武王封箕子于此。志曰，殷道衰，箕子去之。朝鮮在今高麗國(guó)境內(nèi)。慕容氏于營(yíng)州之境立朝鮮縣，魏又于平州之境立朝鮮縣,但取其名，與漢縣相去則千有余里。 一統(tǒng)志乃曰朝鮮城在永平府境內(nèi)，箕子受封之城。當(dāng)日儒臣令稍知古今者為之，何至于此？為之太息。（通鑒，朝鮮令孫泳。泳，非箕子朝鮮也。）

辨三韓

今人謂遼東為三韓，不知其何取?？紩x書(shū)，韓種有三，一曰馬韓，二曰辰韓，三曰弁韓。辰韓在帶方南，東西以海為限。馬韓居山海之間，無(wú)城郭，凡有小國(guó)五十六，大者萬(wàn)戶，小者數(shù)千家，各有渠帥。又曰，辰韓在馬韓之東，自言秦之亡人，避役入韓，韓割東界以居之，立城柵，言語(yǔ)有類秦人，由是或謂之秦韓。初有六國(guó)，后稍分為十二。又有弁韓，亦十二國(guó)，合四五萬(wàn)戶，各有渠帥，皆屬于辰韓。辰韓常用馬韓人作主，雖世世相承而不得自立，明其流移之人，故為馬韓所制也。又載其習(xí)俗、器用、朝貢之詳甚具。遼史，高州三韓縣：辰韓為扶余，弁韓為新羅，馬韓為高麗。開(kāi)泰中，圣宗伐高麗，俘三國(guó)之遺人置縣。據(jù)此，則三韓并是東彝之國(guó)，種類各殊，而遼東乃漢晉時(shí)內(nèi)地，烏得以三韓目之？近代文人用古而不求所出，其誤也久矣。

辨張公素

一統(tǒng)志，永平府名宦有唐張仲素，德宗時(shí)以列將事盧龍軍節(jié)度使張?jiān)噬?，擢平州刺史。允伸卒，詔仲素代為節(jié)度使，同平章事?？贾茣?shū)藩鎮(zhèn)列傳，則云張仲武為盧龍節(jié)度使，破降回鶻，又破奚北部及山奚，累擢檢校司徒同中書(shū)門(mén)下平章事。卒，子直方多不法，畏下變起，奔京師，軍中以張?jiān)噬炜偤髣?wù)。張公素以列將事允伸，擢平州荊史。允伸卒，子簡(jiǎn)會(huì)為副大使，公素以兵來(lái)會(huì)喪，簡(jiǎn)會(huì)出奔。詔以公素為節(jié)度使。性暴厲，眸子多白，燕人號(hào)白眼相公，為李茂勛所襲，奔京師。貶復(fù)州司戶參軍。案盧龍節(jié)度使前后三人皆張姓，曰仲武，曰允伸，曰公素。今乃合二名而曰仲素，及詳其歷官，即公素也。又其逐簡(jiǎn)會(huì)在懿宗咸通十三年，去德宗時(shí)甚遠(yuǎn)。且又安取此篡奪暴戾之人而載之名宦乎？今灤州乃祀之名宦祠，吁！其辱朝廷之典而貽千載之笑也已。

考長(zhǎng)城

長(zhǎng)城不獨(dú)北邊也，其在中國(guó)亦有之。史記蘇代傅，燕王曰，齊有長(zhǎng)城巨防，足以為塞。竹書(shū)紀(jì)年，梁惠王二十年，齊閔王筑防以為長(zhǎng)城。續(xù)漢志，濟(jì)北國(guó)盧有長(zhǎng)城，至東海。（泰山記云，泰山西有長(zhǎng)城，緣河經(jīng)泰山一千余里至狼邪臺(tái)入海）此齊之長(zhǎng)城也。史記蘇秦傅，說(shuō)魏襄王曰，西有長(zhǎng)城之界。續(xù)漢志，河南郡有長(zhǎng)城，經(jīng)陽(yáng)武到密。此魏之長(zhǎng)城也。

其在北邊者，史記匈奴傅，秦宣太后起兵伐殘義渠，于是秦有隴西、北地、上郡，筑長(zhǎng)城以拒胡。此秦之長(zhǎng)城也。越武靈王北破林胡樓煩，筑長(zhǎng)城，(正義曰，括地志云，趙武靈王長(zhǎng)城在朔方)自代至陰山，（索隱曰，徐廣云，西安善陽(yáng)縣北有陰山，陰山在河南陽(yáng)山北也。正義曰，括地志云，陰山在朔州絕塞外突厥界。下至高闕為塞，（徐廣曰，在朔方，正義曰，地理志云，朔方臨戎縣北有連山險(xiǎn)于長(zhǎng)城，其山中斷，兩峯俱峻，俗名為高闕也。而置云中、雁門(mén)、代郡。此趙之長(zhǎng)城也。燕將秦開(kāi)襲破東胡，東胡卻千余里，燕亦筑長(zhǎng)城，自造陽(yáng)（韋昭曰，地名，在上古。正義曰，按上谷郡今媯州。）至襄平，（索隱曰，韋昭云，今遼東所理也。）置上谷、漁陽(yáng)、右北平、遼東、遼西郡以報(bào)胡。此燕之長(zhǎng)城也。秦滅六國(guó)，而始皇帝使蒙恬將十萬(wàn)之眾北擊胡，悉收河南地，因河為塞；（索隱曰，按太康地記，秦塞自五原北九里謂之造陽(yáng)，東行終利賁山高漢陽(yáng)西是也。）筑四十四縣城臨河，徙適戍以充之；而通直道，(索隱曰，蘇林云，去長(zhǎng)安千里，正南北相直道也。)自九原至云陽(yáng)；(索隱曰，韋昭云，九原縣屬五原。正義曰，括地志云，勝州連谷縣本秦九原郡，漢武帝更名五原。云陽(yáng)雍縣，秦之林光宮即漢之甘泉宮在焉。又云，秦故道在慶州華池縣西西十五里子午山上，自九原至云陽(yáng)千八百里)因邊山險(xiǎn)塹溪谷可繕者治之，起臨洮至遼東萬(wàn)余里，(索隱曰，臨洮隴西縣。正義曰，括地志云，秦隴西郡臨洮縣即今岷州城，本秦長(zhǎng)城首起岷州西十二里，延袤萬(wàn)余里，東入遼水。)又度河據(jù)陽(yáng)山北假中。（北假，北方田官，主以田假與貧人，故云北假。索隱曰，應(yīng)劭云，北假在北地陽(yáng)山北，韋昭云，北假，地名。正義曰，括地志云，漢五原郡河目縣故城在北假中，北假在河北，今屬勝州銀城縣。漢書(shū)王莽傅云，五原北假，膏壤植糓。）此秦并天下之后所筑之長(zhǎng)城也。自此以后，則漢武帝元朔二年，遣將軍衛(wèi)青等擊匈奴，取河南地，筑朔方，復(fù)繕故秦時(shí)蒙恬所為塞，因河為固。北齊天保三年，自黃櫨嶺起長(zhǎng)城北至社平戍四百余里，置三十六戍。（通鑒注，此長(zhǎng)城蓋起于唐石州，北抵武州之境。）六年，發(fā)民一百八十萬(wàn)，筑長(zhǎng)城，自幽州夏口西至恒州九百余里。（通鑒注，幽州夏口即居庸下口也。幽州軍都縣西北有居庸關(guān)。）七年，自西河總秦戍筑長(zhǎng)城東至于海，前后所筑東西凡三千余里，率十里一戍。其要害置州鎮(zhèn)凡二十五所。周靜帝大象元年，發(fā)山東民筑長(zhǎng)城，立亭障，西自雁門(mén)，東至碣石。隋文帝開(kāi)皇五年，使司農(nóng)少卿崔仲方發(fā)丁三萬(wàn)于朔方靈武筑長(zhǎng)城，東距河，西綏州，綿歷七百里。六年二月丁亥，復(fù)令崔仲方發(fā)丁十五萬(wàn)，于朔方以東，緣邊險(xiǎn)要筑數(shù)十城。七年，發(fā)丁男十萬(wàn)余人修長(zhǎng)城，二旬而罷。史所載長(zhǎng)城之事如此。