企業(yè)智庫發(fā)展實踐及評價方法

概述
1 智庫相關(guān)理論研究
1.1 相關(guān)的理論基礎(chǔ)
1.1.1 多元協(xié)同治理理論
1.1.2 精英理論
1.1.3 政策科學(xué)理論
1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀
1.2.1 國外相關(guān)研究
1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究
1.2.3 相關(guān)評述
1.3 企業(yè)智庫的內(nèi)涵
2 我國企業(yè)智庫面臨的形勢及其發(fā)展現(xiàn)狀
2.1 全球智庫發(fā)展的歷史脈絡(luò)及總體趨勢
2.1.1 全球智庫發(fā)展的歷史脈絡(luò)
2.1.2 全球智庫發(fā)展的總體趨勢
2.2 我國企業(yè)智庫發(fā)展面臨的形勢
2.3 我國企業(yè)智庫的發(fā)展現(xiàn)狀及問題
2.3.1 我國智庫發(fā)展總體概況
2.3.2 企業(yè)智庫發(fā)展現(xiàn)狀及問題
3 國內(nèi)外相關(guān)一流智庫發(fā)展經(jīng)驗
3.1 國外相關(guān)一流智庫
3.1.1 美國蘭德公司
3.1.2 英國牛津能源研究所
3.1.3 美國未來資源研究所
3.1.4 日本野村綜合研究所
3.1.5 韓國三星全球研究院
3.1.6 德意志銀行研究所
3.2 國內(nèi)相關(guān)一流智庫
3.2.1 中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院
3.2.2 國務(wù)院發(fā)展研究中心
3.2.3 中國國際問題研究院
3.2.4 全球化智庫
3.2.5 中石油經(jīng)研院
3.2.6 國網(wǎng)能源院
3.2.7 阿里研究院
4 國內(nèi)外著名機構(gòu)的智庫評價實踐
4.1 相關(guān)國外機構(gòu)的智庫評價
4.1.1 美國賓夕法尼亞大學(xué)的《全球智庫報告》
4.1.2 埃布爾森的智庫影響力評估
4.2 相關(guān)國內(nèi)機構(gòu)的智庫評價
4.2.1 上海社科院的《中國智庫報告》
4.2.2 中國社科院的《全球智庫評價研究報告》
4.2.3 南京大學(xué)的《CTTI 智庫報告》
4.2.4 清華大學(xué)的《清華大學(xué)智庫大數(shù)據(jù)報告》
4.2.5 浙江大學(xué)的《全球智庫影響力評價報告》
4.3 國內(nèi)外機構(gòu)的智庫評價實踐總結(jié)
5 中國特色新型世界一流企業(yè)智庫的評價體系
5.1 中國特色新型世界一流企業(yè)智庫的內(nèi)涵與特征
5.1.1 內(nèi)涵要求
5.1.2 關(guān)鍵特征
5.2 中國特色新型世界一流企業(yè)智庫的評價體系
5.2.1 構(gòu)建思路與原則
5.2.2 評價指標體系
5.2.3 相關(guān)評價方法
6 促進中國特色新型世界一流企業(yè)智庫發(fā)展的相關(guān)建議
6.1 對政府的建議
6.2 對企業(yè)的建議
參考文獻