農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)控制與法律構(gòu)造

定　價(jià)：￥128.00

作　者：	曹泮天
出版社：	社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

當(dāng)當(dāng)網(wǎng) (￥101.10)

ISBN：	9787522843452	出版時(shí)間：	2025-01-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16開(kāi)	頁(yè)數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　作為我國(guó)農(nóng)村土地制度改革與創(chuàng)新的產(chǎn)物，農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托經(jīng)歷了從試點(diǎn)探索到深化擴(kuò)展，已在我國(guó)一些地區(qū)落地生根并取得了一定的成效。但是，基于風(fēng)險(xiǎn)理論的視角，既有的農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托仍然存在一定的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)的公共性程度，農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托風(fēng)險(xiǎn)可類(lèi)型化為個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和整體風(fēng)險(xiǎn)，個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)主要包括信托要素配置失衡和農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)失敗；整體風(fēng)險(xiǎn)主要包括地方政府角色定位失當(dāng)和農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化”。農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)控制必須以類(lèi)型化治理為導(dǎo)向，以體系化法律構(gòu)造為旨?xì)w，根據(jù)不同類(lèi)型的風(fēng)險(xiǎn)設(shè)計(jì)差異化的風(fēng)險(xiǎn)控制規(guī)則，個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和整體風(fēng)險(xiǎn)要分別通過(guò)風(fēng)險(xiǎn)分配機(jī)制和風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控機(jī)制進(jìn)行控制。

作者簡(jiǎn)介

　　曹泮天，江西萬(wàn)年人，法學(xué)博士，副教授，碩士生導(dǎo)師。先后于西南政法大學(xué)獲得法學(xué)學(xué)士學(xué)位（2003）、法學(xué)碩士學(xué)位（2006）、法學(xué)博士學(xué)位（2010）?，F(xiàn)為西南政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院金融財(cái)稅法教研室主任，中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)法制創(chuàng)新研究中心研究員，西南政法大學(xué)金融法治研究院研究員，重慶仲裁委員會(huì)仲裁員，重慶市生態(tài)環(huán)境局公平競(jìng)爭(zhēng)審查評(píng)估專(zhuān)家。近年來(lái)，主要研究方向?yàn)榻鹑诜?。先后在《法學(xué)雜志》《河北學(xué)刊》等核心期刊上發(fā)表論文二十余篇，部分論文被中國(guó)人民大學(xué)報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載；主持國(guó)家社科基金項(xiàng)目及省部級(jí)課題項(xiàng)目4項(xiàng)；主研其他國(guó)家級(jí)、省部級(jí)課題多項(xiàng)；出版?zhèn)€人專(zhuān)著2部，參編各類(lèi)教材3部。

圖書(shū)目錄

緒論　　一　研究現(xiàn)狀及價(jià)值　　二　邏輯架構(gòu)和研究方法　　三　可能的創(chuàng)新和不足之處第一章　“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的正當(dāng)性理?yè)?jù)　　一　內(nèi)在動(dòng)因：農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的優(yōu)勢(shì)　　二　制度基礎(chǔ)：農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)制度的變遷與發(fā)展　　三　現(xiàn)實(shí)邏輯：農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的積極意義第二章　“兩權(quán)分離”下農(nóng)村土地信托的實(shí)踐考察　　一　早期“平臺(tái)型”農(nóng)村土地信托實(shí)踐　　二　新型“金融化”農(nóng)村土地信托實(shí)踐　　三　早期“平臺(tái)型”實(shí)踐模式與新型“金融化”實(shí)踐模式的比較第三章　“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托結(jié)構(gòu)的基本要素　　一　信托主體：委托人、受托人及受益人　　二　信托財(cái)產(chǎn)：土地經(jīng)營(yíng)權(quán)　　三　信托設(shè)立行為：意思表示和土地經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)移　　四　信托目的：合法性的約束第四章　“三權(quán)分置”下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托的風(fēng)險(xiǎn)研判　　一　風(fēng)險(xiǎn)理論與農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托風(fēng)險(xiǎn)的一般認(rèn)識(shí)　　二　農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)：信托要素配置失衡　　三　農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)：農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體經(jīng)營(yíng)失敗　　四　農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之整體風(fēng)險(xiǎn)：地方政府角色失當(dāng)　　五　農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之整體風(fēng)險(xiǎn)：農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化”第五章　風(fēng)險(xiǎn)分配視角下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對(duì)　　一　合理配置農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托要素　　二　對(duì)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體進(jìn)行傾斜性金融財(cái)稅支持第六章　風(fēng)險(xiǎn)調(diào)控視角下農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托之整體風(fēng)險(xiǎn)的法律應(yīng)對(duì)　　一　調(diào)適農(nóng)村土地經(jīng)營(yíng)權(quán)信托中地方政府的角色定位　　二　農(nóng)地“非糧化”“非農(nóng)化”風(fēng)險(xiǎn)的“內(nèi)外協(xié)力”應(yīng)對(duì)結(jié)語(yǔ)參考文獻(xiàn)后記