新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)研究

章 緒論
節(jié) 選題背景與研究意義
一 選題背景
二 研究意義
第二節(jié) 外相關(guān)研究綜述
一 國(guó)外相關(guān)研究
二 相關(guān)研究
三 文獻(xiàn)述評(píng)
第三節(jié) 研究思路與研究方法
一 研究思路
二 研究方法
第四節(jié) 內(nèi)容框架與創(chuàng)新之處
一 內(nèi)容框架
二 創(chuàng)新之處
第二章 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的理論分析
節(jié) 相關(guān)概念界定
一 新時(shí)代
二 風(fēng)險(xiǎn)與社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
三 防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
第二節(jié) 防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的理論基礎(chǔ)
一 社會(huì)治理共同體理論
二 協(xié)同治理理論
三 韌性治理理論
四 風(fēng)險(xiǎn)管理理論
五 公眾參與理論
第三章 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的新要求與新進(jìn)展
節(jié) 新時(shí)代社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的主要特征
一 內(nèi)外交織的復(fù)雜性
二 突如其來(lái)的不確定性
三 相互疊加的聚集性
四 外溢上傳的擴(kuò)散性
第二節(jié) 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的新要求
一 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的復(fù)雜性要求進(jìn)行多元化的風(fēng)險(xiǎn)防治
二 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的不確定性要求進(jìn)行常態(tài)化的風(fēng)險(xiǎn)防治
三 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的聚集性要求進(jìn)行綜合化的風(fēng)險(xiǎn)防治
四 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的擴(kuò)散性要求進(jìn)行動(dòng)態(tài)化的風(fēng)險(xiǎn)防治
第三節(jié) 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的新進(jìn)展
一 風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)顯著強(qiáng)化
二 風(fēng)險(xiǎn)防范能力逐漸提升
三 風(fēng)險(xiǎn)化解水平逐步提高
四 風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)化能力明顯增強(qiáng)
第四章 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)面II缶的困境及其原因分析
節(jié) 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)面臨的主要困境
一 多層次多中心的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)引發(fā)孤島效應(yīng)
二 社會(huì)治理統(tǒng)籌整合協(xié)同機(jī)制不健全
三 社會(huì)整體脆弱性較大且抗逆力不足
四 社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理缺乏有效的社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
五 公眾參與機(jī)制缺乏完善的制度保障
第二節(jié) 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)面臨困境的原因分析
一 社會(huì)治理共同體之間尚未構(gòu)建起緊密的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
二 社會(huì)協(xié)同治理尚未建立起高效有序的治理模式
三 社會(huì)韌性治理尚未建立起整體性的全面韌性社會(huì)
四 社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估尚未健全風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制
五 公眾參與重大決策尚未形成有效路徑
第五章 以第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的案例分析
節(jié) 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的理論基礎(chǔ)
一 委托代理理論與第三方介入機(jī)制
二 風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)知理論與第三方介入機(jī)制
三 第三方介入機(jī)制的理論分析框架
第二節(jié) 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的治理價(jià)值
一 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有重要性
二 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有必要性
三 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估具有迫切性
第三節(jié) 重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中第三方介入機(jī)制的要素、運(yùn)行框架與原則
一 重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中第三方介入機(jī)制的要素
二 重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中第三方介入機(jī)制的運(yùn)行框架
三 重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中第三方介入的原則
第四節(jié) 案例選取與案例分析
一 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的機(jī)制
二 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)果
三 第三方介入重大決策社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的結(jié)論
第五節(jié) 案例分析的貢獻(xiàn)與展望
一 案例分析的貢獻(xiàn)
二 案例分析的不足與展望
第六章 新時(shí)代防范和化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的對(duì)策建議
節(jié) 構(gòu)建社會(huì)治理共同體，完善防范和化解社會(huì)領(lǐng)域重大風(fēng)險(xiǎn)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)
一 基于社會(huì)治理制度，打造社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防治的責(zé)任共同體
二 基于社會(huì)治理目標(biāo)，打造社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防治的目標(biāo)共同體
三 基于社會(huì)治理體系，打造社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)防治的力量共同體
第二節(jié) 加強(qiáng)社會(huì)協(xié)同治理，提升社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)的治理效能
一 加強(qiáng)政治 ，協(xié)調(diào)多元治理主體關(guān)系
二 強(qiáng)化統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，整合市域協(xié)同治理效能
三 制定規(guī)章制度，互嵌共同規(guī)則
第三節(jié) 構(gòu)建社會(huì)韌性治理，強(qiáng)化抵御社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)沖擊的能力
一 完善社會(huì)治理制度的韌性建設(shè)，著力將制度優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為治理效能
二 完善社會(huì)治理技術(shù)的韌性建設(shè)，推動(dòng)科技賦能社會(huì)治理
三 完善治理體系的韌性建設(shè)，加強(qiáng)社會(huì)治理結(jié)構(gòu)的有效銜接
四 完善治理方式的韌性建設(shè)，推動(dòng)社會(huì)治理統(tǒng)籌協(xié)調(diào)
第四節(jié) 創(chuàng)新社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)管理，完善社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制
一 建立健全社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估制度
二 創(chuàng)新第三方介入社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估機(jī)制
三 落實(shí)第三方機(jī)構(gòu)評(píng)估結(jié)論的評(píng)價(jià)管理
第五節(jié) 加強(qiáng)公眾參與實(shí)效性，消弭重大決策的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)
一 完善公眾參與機(jī)制，提高參與重大決策的有效性
二 加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)溝通機(jī)制，保障參與重大決策的完整性
三 構(gòu)建信息公開(kāi)機(jī)制，提升參與重大決策的相容性
第七章 結(jié)論與展望
節(jié) 研究結(jié)論
第二節(jié) 研究展望
附錄一
附錄