中醫(yī)藥藍(lán)皮書：浙江省中醫(yī)藥發(fā)展報告2018-2020年

章 浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)研究報告
節(jié) 研究背景
一、概述
二、 外中醫(yī)藥發(fā)展研究現(xiàn)狀
三、概念提出及其意義
第二節(jié) 研究方法
一、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建方法
二、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)權(quán)重的確定方法
三、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)計(jì)算方法
四、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)量表的信效度評價方法
五、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)應(yīng)用評價方法
第三節(jié) 研究結(jié)果
一、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系的構(gòu)建結(jié)果
二、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)權(quán)重的確定結(jié)果
三、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)計(jì)算結(jié)果
四、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)量表的信效度評價結(jié)果
五、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)應(yīng)用評價結(jié)果
第四節(jié) 討論
一、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系研究方法的探討
二、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系的穩(wěn)定性和符合性
三、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)評價指標(biāo)體系構(gòu)建中存在的問題分析
四、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)的應(yīng)用價值和未來展望
第五節(jié) 結(jié)論
一、打造了“一個體系”“兩個指數(shù)”，為全省中醫(yī)藥高質(zhì)量發(fā)展提供了重要指導(dǎo)意義
二、對2018—2020年全省中醫(yī)藥發(fā)展情況開展全面系統(tǒng)評價，評價結(jié)果準(zhǔn)確可靠，滿足現(xiàn)實(shí)應(yīng)用需求
三、研究方法成熟標(biāo)準(zhǔn)，研究過程科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，模型較為理想，未來還需繼續(xù)完善
參考文獻(xiàn)
第二章 浙江省中醫(yī)藥發(fā)展報告
節(jié) 2018—2020年浙江省中醫(yī)藥發(fā)展綜合評價
一、浙江省中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)及總體評價
二、浙江省各市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)排名
三、浙江省各市中醫(yī)藥發(fā)展的均衡指數(shù)排名
四、浙江省各市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)亞指標(biāo)比較
第二節(jié) 2018—2020年浙江省市域中醫(yī)藥發(fā)展評價
一、杭州市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
二、寧波市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
三、溫州市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
四、湖州市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
五、嘉興市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
六、紹興市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
七、金華市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
八、衢州市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
九、舟山市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
十、臺州市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
十一、麗水市中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
第三節(jié) 2018—2020年浙江省縣域中醫(yī)藥發(fā)展評價
一、浙江省29個城市主城區(qū)中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
二、浙江省60個縣（市、區(qū)）中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
三、浙江省32個山區(qū)海島縣中醫(yī)藥發(fā)展指數(shù)與評價
第四節(jié) 2018—2020年浙江省中醫(yī)藥發(fā)展水平的綜合分析