國家綜合配套改革實(shí)驗(yàn)區(qū)發(fā)展與制度創(chuàng)新研究

第一章 引言
第一節(jié) 問題提出
一、選題的背景
二、選題的意義
第二節(jié) 核心內(nèi)容及本書框架
第三節(jié) 本研究難點(diǎn)和創(chuàng)新之處
第二章 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)相關(guān)文獻(xiàn)綜述
第一節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的含義及特征
一、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的基本含義
二、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的基本特征
第二節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的模式研究
一、以改革內(nèi)容為標(biāo)準(zhǔn)劃分的試驗(yàn)區(qū)發(fā)展模式
二、以改革設(shè)立主體不同劃分綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)
三、案例研究和比較研究
第三節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)績效研究
第四節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的理論基礎(chǔ)研究
一、運(yùn)用元視角的理論和方法研究
二、制度變遷理論的視角研究綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的動(dòng)力機(jī)制
三、區(qū)域創(chuàng)新視角的研究
四、制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長的研究
第五節(jié) 文獻(xiàn)評(píng)價(jià)
一、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的基本內(nèi)涵不夠明確
二、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)績效評(píng)價(jià)方面的研究明顯不足
三、缺乏運(yùn)用現(xiàn)代前沿經(jīng)濟(jì)理論與方法的研究和實(shí)證分析
四、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)基礎(chǔ)理論研究中的不足
五、已有研究忽視了對(duì)經(jīng)濟(jì)主體微觀行為的考察
第三章 “綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”歷史演進(jìn)過程分析
第一節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的歷史演進(jìn)的歷時(shí)分析——我國特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)演變與綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的提出
一、我國特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的演變
二、我國特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的演變與綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的提出
第二節(jié) “綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)”歷史演進(jìn)的共時(shí)分析
一、國家對(duì)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的要求
二、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的改革目標(biāo)內(nèi)容分析
三、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的內(nèi)涵特征概括
第三節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與我國特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的關(guān)系
一、制度改革是特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)與綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的共同特征
二、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)與特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的不同之處
三、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的發(fā)展將繼續(xù)發(fā)揮特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的作用
第四章 制度創(chuàng)新內(nèi)生的綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)發(fā)展模型構(gòu)建
第一節(jié) 制度創(chuàng)新與內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長
一、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)與制度創(chuàng)新
二、制度創(chuàng)新理論
三、制度創(chuàng)新內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長理論
第二節(jié) 納入制度因素的綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)內(nèi)生增長模型
一、模型構(gòu)建與分析
二、對(duì)模型中變量及參數(shù)的探討
第三節(jié) 制度創(chuàng)新與社會(huì)福利
第四節(jié) 制度創(chuàng)新對(duì)消費(fèi)者影響的研究
一、確定性條件下的消費(fèi)：生命周期理論
二、不確定條件下的消費(fèi)：制度變遷所帶來的影響
三、對(duì)變量的說明
第五節(jié) 小結(jié)
第五章 基于制度創(chuàng)新與“實(shí)驗(yàn)區(qū)”經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性的實(shí)證研究
第一節(jié) 實(shí)證研究方法說明
一、研究方法綜述
二、制度指標(biāo)的設(shè)定
第二節(jié) 深圳市的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析
一、相關(guān)分析與回歸分析——以第三產(chǎn)業(yè)比重的變化作為制度的指標(biāo)
二、相關(guān)分析與回歸分析——以合成指數(shù)作為制度的指標(biāo)
三、小結(jié)
第三節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析
一、基于內(nèi)生增長模型的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析
二、四大試驗(yàn)區(qū)制度經(jīng)濟(jì)成效的比較分析
三、四大試驗(yàn)區(qū)經(jīng)濟(jì)增長與制度創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)度分析
四、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)實(shí)證結(jié)論
第四節(jié) 區(qū)域比較的制度創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)增長相關(guān)性分析
一、相關(guān)分析與回歸分析——以第三產(chǎn)業(yè)比重的變化作為制度的指標(biāo)
二、相關(guān)分析與回歸分析——以合成指數(shù)作為制度的指標(biāo)
三、小結(jié)
第六章 國家綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)發(fā)展政策建議
第一節(jié) 綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)應(yīng)堅(jiān)持制度內(nèi)生的創(chuàng)新機(jī)制
一、堅(jiān)持制度需求到制度供給的內(nèi)生性
二、營造制度創(chuàng)新環(huán)境，激發(fā)內(nèi)生制度創(chuàng)新積極性
三、加強(qiáng)立法保障與調(diào)整激勵(lì)機(jī)制，發(fā)揮基層創(chuàng)新意識(shí)
第二節(jié) 通過積極合理的制度安排來保障制度創(chuàng)新的持續(xù)發(fā)展
第三節(jié) 引入多層次的治理手段，推動(dòng)綜合配套改革
第四節(jié) 建立綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的動(dòng)態(tài)績效評(píng)價(jià)體系
第七章 結(jié)論與展望
第一節(jié) 本書的主要結(jié)論
一、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的本質(zhì)是內(nèi)生的“制度創(chuàng)新”
二、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)是特殊經(jīng)濟(jì)區(qū)的延續(xù)，但又不完全相同
三、綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)既具增長性，也具不確定性
四、實(shí)證研究方面
第二節(jié) 研究的不足之處
第三節(jié) 進(jìn)一步研究的方向
附錄
附錄A：深圳市基于第三產(chǎn)業(yè)比重表示制度指數(shù)的多元回歸分析原始數(shù)據(jù)
附錄B：深圳市主成分分析合成制度指數(shù)原始數(shù)據(jù)
附錄C：深圳市基于合成制度指數(shù)的多元回歸分析原始數(shù)據(jù)
附錄D：綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的相關(guān)與回歸分析所用數(shù)據(jù)（第三產(chǎn)業(yè)比重）
附錄E：綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的制度合成原始數(shù)據(jù)
附錄F：綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)的相關(guān)與回歸分析所用數(shù)據(jù)（制度合成）
附錄G：天津?yàn)I海新區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)
附錄H：上海浦東新區(qū)標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)
附錄I：深圳市標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)
附錄J：重慶市標(biāo)準(zhǔn)化后數(shù)據(jù)
附錄K：濱海新區(qū)綜合配套改革試驗(yàn)區(qū)實(shí)施方案進(jìn)展統(tǒng)計(jì)
參考文獻(xiàn)
后記