理性與感性之間

定　價(jià)：￥72.00

作　者：	張琪著
出版社：	上海人民出版社
叢編項(xiàng)：	體育文化叢書
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787208178250	出版時(shí)間：	2023-05-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	232	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　裁判員是伴隨著體育運(yùn)動的興起而出現(xiàn)的特殊群體，他們處于整體的比賽情境之中，卻又游離在具體的競賽環(huán)節(jié)之外。隨著現(xiàn)代體育從業(yè)余化到專業(yè)化、從專業(yè)化到職業(yè)化、再從職業(yè)化到商業(yè)化，對于執(zhí)裁問題的關(guān)注與日俱增，有關(guān)執(zhí)裁原理的認(rèn)識和研究已經(jīng)嚴(yán)重落后于執(zhí)裁實(shí)踐的發(fā)展需要。關(guān)于裁判員的理論研究，特別是基本理論研究，仍然處于較為原始的初級狀態(tài)。這種現(xiàn)象，無論是對于裁判群體的自身發(fā)展，還是對于現(xiàn)代體育發(fā)展的長遠(yuǎn)考量，都是極為不利的?，F(xiàn)實(shí)與期望的巨大落差，倒逼關(guān)于裁判問題的研究從操作化和經(jīng)驗(yàn)化上升到理論化和原理化的范疇。本書通過執(zhí)裁原理、執(zhí)裁方法論、執(zhí)裁實(shí)踐論三個方面，以理論方法和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合的論述方式，對裁判理論建設(shè)提供一定的支持，對指導(dǎo)顯示問題提供學(xué)理依據(jù)。

作者簡介

　　張琪，上海體育學(xué)院副教授、研究生導(dǎo)師，教育學(xué)博士（體育人文社會學(xué)專業(yè)），曾赴德國科隆體育學(xué)院交流學(xué)習(xí)。主要從事體育哲學(xué)、體育社會學(xué)理論與方法的教學(xué)和研究工作。研究領(lǐng)域包括：體育基本理論、裁判哲學(xué)和社會失范與治理等。現(xiàn)為籃球國家級裁判，參加NBL聯(lián)賽和全運(yùn)會等賽事的裁判工作。以第一作者在《體育科學(xué)》《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》等期刊發(fā)表論文20余篇，主持和參與省部級以上項(xiàng)目8項(xiàng)，撰寫和參編專著與教材3部。近期主要從事體育知識論和裁判基礎(chǔ)理論的研究工作。

圖書目錄

前言／1
第一篇研究基礎(chǔ)／1
1導(dǎo)論／1
1.1問題緣起／1
1.1.1道德“二律背反”對判斷依據(jù)的審視／1
1.1.2競賽規(guī)則合理性的“明希豪森困境”／2
1.1.3遞歸尋因研究與執(zhí)裁推理邏輯的順序倒置／4
1.2研究意義／5
2概念界說／7
2.1裁判／7
2.2執(zhí)裁／8
2.2.1宣告說／9
2.2.2創(chuàng)造說／9
2.2.3折中說／10
2.2.4解釋說／11
2.3正義／13
2.3.1近代以前正義觀／13
2.3.2功利主義正義觀／14
2.3.3自由主義正義觀／16
2.3.4社群主義正義觀／18
2.3.5執(zhí)裁融合正義觀／20
2.4證成／22
3執(zhí)裁本質(zhì)——研究展開的基本邏輯／23第二篇執(zhí)裁原理論：裁判理論／26
4執(zhí)裁正義的起點(diǎn)：裁判哲學(xué)之界說／26
4.1裁判身份之辯／26
4.2裁判特權(quán)——身份與認(rèn)識的合一／27
4.2.1裁判的身份特權(quán)／27
4.2.2裁判的認(rèn)識壟斷／28
4.3競爭優(yōu)勢——懲戒和保護(hù)的對象／30
4.3.1正式和非正式競爭優(yōu)勢／30
4.3.2可控和非可控競爭優(yōu)勢／31
4.3.3可測量和項(xiàng)目化競爭優(yōu)勢／33
4.4正義之維——公正與效率的妥協(xié)／34
4.4.1執(zhí)裁公正之界說／34
4.4.2執(zhí)裁收益之界說／37
4.4.3執(zhí)裁效率之界說／40
4.4.4執(zhí)裁正義——公正與效率之間／44
4.5正義之實(shí)——規(guī)則與道德的博弈／49
4.5.1競賽規(guī)則之界說／49
4.5.2體育道德之界說／50
4.5.3規(guī)則與道德的異質(zhì)／52
4.5.4規(guī)則與道德的合一／54
4.6正義之路——執(zhí)裁與普遍實(shí)踐論辯／57
4.6.1何謂論辯／57
4.6.2論辯思想的由來／58
4.6.3從論辯到普遍實(shí)踐論辯／63
4.6.4執(zhí)裁：特殊的普遍實(shí)踐論辯／64
5案例省思：誰對宣判違犯肩負(fù)終局責(zé)任？——林書豪
“最后一投”案／66第三篇執(zhí)裁方法論：證成邏輯／71
6執(zhí)裁論辯的規(guī)準(zhǔn)：命題證立的要求／71
6.1執(zhí)裁論辯的規(guī)則／71
6.1.1執(zhí)裁論辯基本規(guī)則／71
6.1.2執(zhí)裁論辯理性規(guī)則／72
6.1.3執(zhí)裁論辯負(fù)擔(dān)規(guī)則／73
6.1.4執(zhí)裁論辯形式規(guī)則／75