全書按照“理論探討→重點闡述→對策展望”的研究路線,將主體內容分為3 個部分。部分主要包括第1、第2 章,為后續(xù)章節(jié)奠定相應的理論基礎,形成基本認知。第1 章,作者對情報、情報學、情報工作、智庫、智庫研究、智庫工作等基本概念進行了系統(tǒng)梳理,為后文多視角理解、闡述情報與智庫的對比研究提供了基本框架和理論工具。第2 章,作者通過對情報機構與智庫的功能和運行機制的分析,發(fā)現兩者功能密切聯系,都是為決策服務:為決策服務需要獨立建議,這是智庫的任務;有價值的建議需要整理、綜合和分析,這是情報機構的工作。這就為后文情報與智庫的對比研究提供了扎實的實踐基礎和社會意義。第二部分是本書的主體,包括第3、第4、第5、第6 章,分別從情報流程支撐智庫核心能力、智庫運行的數據信息保障、智庫工作中的情報分析方法等方面重點切入,進一步對比分析了兩者的關系,分別闡述了情報與智庫發(fā)展中的重要方面。其中,第3 章在分析情報流程發(fā)展和智庫核心能力的基礎上,提出智庫核心能力建設中吸收和融入情報流程中所體現的理念、技術與方法,有利于智庫更好地把握知識生產規(guī)律,提高核心能力的建設效率,從而在一個更加開放和多元的競爭環(huán)境中,強化自身的特色和競爭優(yōu)勢。這一過程能賦予情報流程更加豐富的內涵,在解決智庫背景下的專業(yè)知識生產問題方面增添生命力。 前 言第4 章從智庫維度分析了智庫數據信息保障在信息需求、信息源、組織與管理和平臺建設等方面的特點,提出大數據時代的智庫數據信息庫建設需要引入情報學常見的信息資源管理思想、大數據分析新工具,充分挖掘數據信息的情報價值,使智庫工作更加科學。第5 章在對比分析情報分析與智庫工作方法后,發(fā)現情報機構與智庫存在普遍的方法借鑒,呈現出融合發(fā)展的態(tài)勢;同時,由于情報機構與智庫的功能不同,在方法上也存在差異。智庫的方法工具更多與“提出決策解決方案”相關,而情報機構的方法工具更多圍繞解決“信息不完備”的數據科學方法應用。第6 章在情報視角下剖析智庫評價,重點解析智庫評價與情報及情報學的關系。通過智庫評價的情報價值、智庫評價的數據基礎、智庫評價的案例評析及智庫評價的特點分析,從理論和實踐層面解析智庫評價,以期為智庫評價工作及情報機構參與智庫評價提供有益的參考。第三部分主要包括第7、第8 章,在前面研究的基礎上,分析了在數據智能時代,情報與智庫的新進展,為情報機構轉型和新型智庫建設提供新的視角,展望情報與智庫的發(fā)展。第7 章在梳理情報機構改革必然性,美國情報機構轉型歷程和我國情報機構改革實踐的基礎上,采用理論分析和案例探討的方法,結合中國特色新型智庫建設實踐,對我國情報機構特別是科技情報機構改革,提出了多種路徑和舉措建議。第8 章分析了數據智能技術對情報與智庫發(fā)展的影響,然后從情報、智庫與戰(zhàn)略決策三者的良性互動入手,提出:需要發(fā)展數據智能時代的“敏捷情報”和“智庫智囊”,限度地減少情報預測和戰(zhàn)略咨詢的失誤,以支持科學決策。我們認為,本書從謀篇布局上考慮了認識事物的規(guī)律性過程,即首先介紹基礎概念,并進行理論對比分析,幫助讀者構建基本認知;其次就重點問題逐步展開對比分析研究,得出相應結論,令人信服;后針對數據智能時代的挑戰(zhàn)與機遇,為情報機構與智庫的共同發(fā)展提出綜合性的發(fā)展策略,令人鼓舞。