網(wǎng)絡(luò)犯罪實體法研究

　　《網(wǎng)絡(luò)犯罪實體法研究》即是網(wǎng)絡(luò)犯罪概念教義學(xué)化進程的助推之作。網(wǎng)絡(luò)犯罪概念教義學(xué)化的路徑有二：一是由抽象到具體，先建構(gòu)網(wǎng)絡(luò)犯罪的抽象概念和理論體系，后應(yīng)用于具體的刑事司法實踐；二是由特殊到一般，從個案具體問題的解決中抽象出一般規(guī)則，再回到個案的刑事司法實踐之中。包括《網(wǎng)絡(luò)犯罪實體法研究》在內(nèi)的諸多研究都采用了第二種研究進路。關(guān)鍵是，研究的問題是否是不同于傳統(tǒng)線下犯罪的真問題，是否是暴露刑法規(guī)定空白的真問題，是否是需要修正甚至顛覆現(xiàn)有刑法理論的真問題。近年來，隨著經(jīng)濟社會生產(chǎn)生活的信息化、網(wǎng)絡(luò)化、數(shù)字化、智能化，網(wǎng)絡(luò)犯罪不斷為刑法理論提出一個又一個新問題，為犯罪治理帶來一個又一個新挑戰(zhàn)。其一，網(wǎng)絡(luò)犯罪產(chǎn)業(yè)化。網(wǎng)絡(luò)犯罪逐漸告別“單兵作戰(zhàn)”模式，更多以團伙、跨境形式作案，各環(huán)節(jié)分工日益精細化、流程化，形成并依附于規(guī)模龐大的地下黑灰產(chǎn)業(yè)鏈：上游為犯罪團伙提供技術(shù)工具、收集個人信息等；中游實施詐騙或開設(shè)賭場等網(wǎng)絡(luò)犯罪；下游利用支付通道“洗白”資金。其二，網(wǎng)絡(luò)犯罪平臺化。網(wǎng)絡(luò)平臺流量大、資源集中且高效快捷，往往成為網(wǎng)絡(luò)犯罪的“溫床”或者“遮擋墻”，平臺企業(yè)面臨更重的監(jiān)管義務(wù)和更嚴(yán)峻的合規(guī)風(fēng)險。比如，微信、QQ等即時聊天工具已成為不法分子使用較為頻繁的工具；有的犯罪分子利用同城速遞即收即送、線上化等特點實施犯罪，不直接參與取毒、送毒，犯罪行為更加隱蔽；互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)、電信運營商等處存儲大量手機號碼，一旦因操作系統(tǒng)、服務(wù)器和數(shù)據(jù)庫設(shè)置不當(dāng)留下漏洞極易成為犯罪分子的入侵攻擊對象，給公民個人信息安全帶來較大威脅；部分APP違反相關(guān)法律規(guī)定，超出必要范圍大量收集公民個人信息；等等。其三，網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)字化。除了以往的財產(chǎn)的數(shù)字化，區(qū)塊鏈將要成為網(wǎng)絡(luò)犯罪數(shù)字化借助的更高形式。《網(wǎng)絡(luò)犯罪實體法研究》針對這三個關(guān)于網(wǎng)絡(luò)犯罪的新近問題展開深入研究，以期在解決具體刑事司法個案的同時，促進網(wǎng)絡(luò)犯罪概念的教義學(xué)化，助力構(gòu)建一般的網(wǎng)絡(luò)犯罪刑法學(xué)理論。

暫缺《網(wǎng)絡(luò)犯罪實體法研究》作者簡介