社會(huì)權(quán)力的運(yùn)作邏輯與法律規(guī)制

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	丁延齡著
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787513077187	出版時(shí)間：	2021-09-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁(yè)數(shù)：	228	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　社會(huì)權(quán)力的主要源各種具有半自治特征的社會(huì)領(lǐng)域。各種組織性或非組織性的半自治社會(huì)領(lǐng)域具有內(nèi)部的規(guī)則體系，而且普遍具有不同程度內(nèi)化糾紛的能力，影響成員認(rèn)同結(jié)構(gòu)與行為選擇的技術(shù)和資源。法律系統(tǒng)則為社會(huì)權(quán)力的生存和發(fā)展提供了制度背景，社會(huì)權(quán)力只有通過各種方式將自身的利益偏好和政策需要輸入或反映到法律循環(huán)的過程中，才能為自身的生存和發(fā)展謀求更大的制度空間。本書嘗試全面分析社會(huì)權(quán)力對(duì)于法律運(yùn)行過程的影響，并探索社會(huì)權(quán)力在法律發(fā)展過程中的重要影響和意義。

作者簡(jiǎn)介

　　丁延齡，山東濟(jì)南人，法學(xué)博士，山東政法學(xué)院副教授，碩士研究生導(dǎo)師，山東政法學(xué)院青年教師社會(huì)主義協(xié)商民主研究學(xué)術(shù)創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)學(xué)術(shù)帶頭人。先后在《法制與社會(huì)發(fā)展》《政法論叢》《湖南師范大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào)》《北方法學(xué)》《甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào)》《人權(quán)研究》等期刊上發(fā)表學(xué)術(shù)論文20余篇，先后主持教育部人文社會(huì)科學(xué)研究青年基金項(xiàng)目、山東省社科規(guī)劃項(xiàng)目、山東省法學(xué)會(huì)年度法學(xué)項(xiàng)目、山東政法學(xué)院校級(jí)課題等項(xiàng)目，并參與完成中國(guó)法學(xué)會(huì)部級(jí)法學(xué)研究課題、山東省人大常委會(huì)立法研究服務(wù)基地重點(diǎn)項(xiàng)目等多項(xiàng)省部級(jí)課題。

圖書目錄

目錄
導(dǎo)言
一、社會(huì)權(quán)力研究與法律反思
二、社會(huì)權(quán)力研究的理論形態(tài)
三、本書的研究思路與框架
第一章權(quán)力的一般分析
第一節(jié)權(quán)力研究的理論誤區(qū)
一、權(quán)力研究的兩種簡(jiǎn)化論傾向
二、權(quán)力的產(chǎn)生與權(quán)力的策略性競(jìng)爭(zhēng)的混淆
第二節(jié)權(quán)力研究的重要參數(shù)
一、權(quán)力的形式
二、權(quán)力的合法性
三、權(quán)力的意志因素
四、權(quán)力的限度
第三節(jié)權(quán)力的內(nèi)涵界定
第二章社會(huì)權(quán)力的含義分析
第一節(jié)國(guó)外社會(huì)權(quán)力研究的理論梳理
第二節(jié)我國(guó)社會(huì)權(quán)力研究的發(fā)展與學(xué)術(shù)關(guān)注
第三節(jié)社會(huì)權(quán)力的理論界定
一、界定社會(huì)權(quán)力的其他關(guān)鍵詞
二、社會(huì)權(quán)力的內(nèi)涵界定
第三章社會(huì)權(quán)力的基本結(jié)構(gòu)
第一節(jié)法律多元主義研究的啟示
一、早期法律多元主義研究的理論關(guān)注
二、法律多元主義研究的理論轉(zhuǎn)向
第二節(jié)社會(huì)權(quán)力的存在結(jié)構(gòu)
一、社會(huì)權(quán)力的兩種解釋模型
二、社會(huì)權(quán)力的主要存在結(jié)構(gòu)——半自治的社會(huì)領(lǐng)域
第三節(jié)半自治社會(huì)領(lǐng)域的自規(guī)范能力
一、半自治社會(huì)領(lǐng)域的內(nèi)部規(guī)則生成能力
二、半自治社會(huì)領(lǐng)域的內(nèi)部糾紛解決能力
三、半自治社會(huì)領(lǐng)域影響成員行為選擇的能力
第四章社會(huì)權(quán)力對(duì)法律運(yùn)行過程的參與
第一節(jié)社會(huì)權(quán)力對(duì)立法過程的參與
一、借助立法程序的參與
二、借助信息供給的參與
第二節(jié)社會(huì)權(quán)力對(duì)執(zhí)法過程的參與
一、參與執(zhí)法過程對(duì)于社會(huì)權(quán)力的意義
二、社會(huì)權(quán)力參與執(zhí)法過程的具體形式
第三節(jié)社會(huì)權(quán)力對(duì)司法過程的參與
一、參與司法過程對(duì)于社會(huì)權(quán)力的意義
二、社會(huì)權(quán)力參與司法過程的具體形式
第五章社會(huì)權(quán)力影響法律的不同維度
第一節(jié)社會(huì)權(quán)力的法律決策維度
一、社會(huì)權(quán)力第一種面相：決策參與
二、法律決策研究的理論局限
第二節(jié)社會(huì)權(quán)力的法律非決策維度
一、社會(huì)權(quán)力的第二種面相：非決策
二、社會(huì)權(quán)力影響法律的非決策形式
三、非決策研究的理論局限
第三節(jié)社會(huì)權(quán)力的法律偏好影響維度
一、社會(huì)權(quán)力的第三種面相：偏好影響
二、“本質(zhì)上爭(zhēng)議的概念”：理解不同權(quán)力維度的一種分析框架
第六章社會(huì)權(quán)力的法律規(guī)制——反思理性法的理論邏輯與實(shí)證分析
第一節(jié)反思理性法的產(chǎn)生背景與制度邏輯
一、法律系統(tǒng)與其他社會(huì)系統(tǒng)的自創(chuàng)生性
二、法律的演化與反思理性法的制度邏輯
第二節(jié)信息公開與市場(chǎng)激勵(lì)為基礎(chǔ)的反思理性法模式
一、傳統(tǒng)環(huán)境管理模式及其局限
二、“歐盟生態(tài)管理和審計(jì)計(jì)劃”及其反思理性特征
第三節(jié)溝通和協(xié)商為基礎(chǔ)的反思理性法模式
一、美國(guó)規(guī)章協(xié)商制定程序
二、規(guī)章協(xié)商制定程序的反思理性特征
第四節(jié)合同為基礎(chǔ)的反思理性法模式
一、反思性整體責(zé)任機(jī)制的合同模式
二、反思理性在合同治理中的運(yùn)用——以美國(guó)私人
監(jiān)獄經(jīng)營(yíng)合同為例
第五節(jié)反思理性法的中國(guó)實(shí)踐分析
一、我國(guó)國(guó)家環(huán)境標(biāo)志產(chǎn)品認(rèn)證制度的反思理性分析
二、《城市生活垃圾處理特許經(jīng)營(yíng)協(xié)議示范文本》的反思理性分析
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記