認(rèn)罪認(rèn)罰50講

定　價：￥72.00

作　者：	劉哲著
出版社：	清華大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787302583059	出版時間：	2021-07-01	包裝：	精裝
開本：	16開	頁數(shù)：	225	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　自認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點以來，作者一直參與該制度的推進(jìn)、指導(dǎo)和政策研究工作，參與設(shè)計的《捕訴一體和認(rèn)罪認(rèn)罰版審查報告模板》被高檢院推廣，并受邀在全國檢察機(jī)關(guān)第十一期優(yōu)秀公訴人高級研修班，全軍檢察機(jī)關(guān)公訴工作會議暨新修改《刑訴法》培訓(xùn)班，河北、山西等省級檢察機(jī)關(guān)，中國人民大學(xué)、中國政法大學(xué)等高校圍繞認(rèn)罪認(rèn)罰相關(guān)內(nèi)容授課。《認(rèn)罪認(rèn)罰50講（劉哲作品）》共分為基本問題、推進(jìn)與運行、審查與判斷、處理與裁量、審判與監(jiān)督五章：既有對基本概念的全新辨析，也有對司法規(guī)律的歸納提煉；既有對辦案處理的具體建議，也有對宏觀管理的反思檢討。作者通過具體而微的論證，將理論與實務(wù)以內(nèi)部視角做緊密之結(jié)合，以期有利于指導(dǎo)實踐，為深入研究提供基礎(chǔ)性參考。劉哲作品，法治啟蒙的另一種可能。

作者簡介

　　劉哲，北京市人民檢察院首批入額檢察官。自認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度試點以來一直參與認(rèn)罪認(rèn)罰的推進(jìn)、指導(dǎo)和政策研究工作，參與設(shè)計的《捕訴一體和認(rèn)罪認(rèn)罰版審查報告模板》被高檢院推廣，設(shè)計的單位犯罪認(rèn)罪認(rèn)罰實務(wù)考題，被第七屆全國十佳公訴人業(yè)務(wù)競賽吸納為認(rèn)罪認(rèn)罰環(huán)節(jié)的考題之一。曾受邀在全國檢察機(jī)關(guān)第十一期優(yōu)秀公訴人高級研修班，全軍檢察機(jī)關(guān)公訴工作會議暨新修改《刑訴法》培訓(xùn)班，河北、山西等省級檢察機(jī)關(guān)，中國人民大學(xué)，中國政法大學(xué)等高校圍繞認(rèn)罪認(rèn)罪相關(guān)內(nèi)容授課。著有：《檢察再出發(fā)》《你辦的不是案子，而是別人的人生》《法治無禁區(qū)》《司法觀》《法律職業(yè)的選擇》《司法的長期主義》《司法的趨勢》等。？？

圖書目錄

目錄

第一章基本問題 / 001

認(rèn)罪認(rèn)罰與從寬 / 002

認(rèn)罪認(rèn)罰與“兩個基本” / 007

認(rèn)罪認(rèn)罰與不確定性 / 013

認(rèn)罪認(rèn)罰的終極價值 / 020

單位犯罪能不能做認(rèn)罪認(rèn)罰？ / 025

重罪案件的認(rèn)罪認(rèn)罰 / 030

第二章推進(jìn)與運行 / 041

認(rèn)罪認(rèn)罰應(yīng)該怎么抓？ / 042

理性地面對認(rèn)罪認(rèn)罰 / 047

認(rèn)罪認(rèn)罰的規(guī)模與結(jié)構(gòu) / 051

認(rèn)罪認(rèn)罰的精髓 / 056

認(rèn)罪認(rèn)罰的內(nèi)生性動力 / 059

認(rèn)罪認(rèn)罰并不是功利主義 / 062

認(rèn)罪認(rèn)罰的下半場 / 066

為什么不愿意用速裁程序？ / 071

認(rèn)罪認(rèn)罰的長期主義 / 074

VIII

第三章審查與判斷 / 077

認(rèn)罪認(rèn)罰是否存在投機(jī)心理？ / 078

認(rèn)罰的真實性 / 083

事實不清，何談?wù)J罪認(rèn)罰？ / 086

刑事違法性的實質(zhì)考察 / 089

被害人的利益如何維護(hù)？ / 093

具結(jié)書應(yīng)該寫什么、可以寫什么？ / 096

具結(jié)書的雙向有效應(yīng) / 102

辯護(hù)人拒絕簽具結(jié)書還能否適用認(rèn)罪認(rèn)罰？ / 105

具結(jié)書應(yīng)由嫌疑人和辯護(hù)人各留存一份 / 109

辯護(hù)意見是否影響具結(jié)書的效力？ / 112

法律幫助的“批量化”與“個別化” / 117

第四章處理與裁量 / 127

為什么不敢取保？ / 128

是不是緩刑也沒戲了？ / 131

只認(rèn)不起訴，算不算認(rèn)罰？ / 135

法定不起訴與相對不起訴就不是一個勁兒 / 140

前科的“株連”效應(yīng) / 143

司法更要講誠信 / 146

為什么刑事和解也是法定減輕情節(jié)？ / 149

不同訴訟階段的量刑建議梯度 / 153

被告人未實際履行退贓退賠協(xié)議，還算認(rèn)罰嗎？ / 157

拒不賠償是否屬于不認(rèn)罰？ / 160

幅度刑量刑建議與量刑預(yù)期 / 164

量刑建議要有終局意識 / 167

IX

第五章審判與監(jiān)督 / 171

簡化示證后不再認(rèn)罪認(rèn)罰的，可否要求重新詳細(xì)示證？ / 172

庭后認(rèn)罪認(rèn)罰怎么辦？ / 175

庭后動議調(diào)整量刑建議怎么辦？ / 179

審判階段擬調(diào)整量刑建議但被告人不認(rèn)可，是否屬于認(rèn)罪認(rèn)罰？ / 183

認(rèn)罪認(rèn)罰反悔后是否需要轉(zhuǎn)為普通程序？ / 187

不采納量刑建議加重處刑，判決中不提認(rèn)罪認(rèn)罰，行不行？ / 191

如何建議調(diào)整量刑建議？ / 195

認(rèn)罪認(rèn)罰的留所服刑 / 198

認(rèn)罪認(rèn)罰的抗訴 / 207

因調(diào)整量刑建議上訴，不宜抗訴 / 213

抗訴到底抗什么？ / 216

撤回上訴了，要不要撤回抗訴？ / 220

后記 / 224