民事訴訟禁止重復(fù)起訴制度研究

導(dǎo)　論
一、問題的提出
二、研究的背景與現(xiàn)狀
（一）研究的背景
（二）域外研究的現(xiàn)狀
（三）國內(nèi)研究的現(xiàn)狀
三、研究的內(nèi)容
四、研究的方法
第一章　民事訴訟禁止重復(fù)起訴概述
一、禁止重復(fù)起訴的歷史演變
（一）禁止重復(fù)起訴的起源
（二）禁止重復(fù)起訴的演變與發(fā)展
二、禁止重復(fù)起訴的內(nèi)涵及其與相關(guān)概念辨析
（一）禁止重復(fù)起訴的內(nèi)涵
（二）禁止重復(fù)起訴與一事不再理的概念辨析
（三）禁止重復(fù)起訴與既判力的概念辨析
三、禁止重復(fù)起訴的性質(zhì)和旨趣
（一）禁止重復(fù)起訴的性質(zhì)
（二）禁止重復(fù)起訴的旨趣
第二章　我國民事訴訟禁止重復(fù)起訴的實(shí)踐狀況
一、民事訴訟司法解釋對禁止重復(fù)起訴內(nèi)涵的重塑
（一）民事司法解釋對禁止重復(fù)起訴內(nèi)涵的界定
（二）對民事訴訟禁止重復(fù)起訴內(nèi)涵界定的原因分析
二、民事訴訟禁止重復(fù)起訴的實(shí)踐情形
（一）重復(fù)起訴的表現(xiàn)
（二）重復(fù)起訴的類型
（三）重復(fù)起訴的成因分析
第三章　民事訴訟重復(fù)起訴判定標(biāo)準(zhǔn)的適用
一、判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)說主張與現(xiàn)實(shí)選擇
（一）判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)說主張
（二）判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)的現(xiàn)實(shí)選擇
二、判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)的司法實(shí)踐
（一）后訴與前訴的當(dāng)事人相同的判定
（二）后訴與前訴的訴訟標(biāo)的相同的判定
（三）后訴與前訴的訴訟請求相同的判定
（四）特殊情形的禁止重復(fù)起訴問題
三、判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)適用存在的不足
(一)將“禁止重復(fù)起訴”誤識為“一事不再理”
（二）對識別訴訟標(biāo)的基準(zhǔn)的把握不一
（三）以訴的要素為判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)的局限
（四）規(guī)制重復(fù)起訴措施的局限
第四章　我國民事訴訟禁止重復(fù)起訴立法的體系架構(gòu)
一、我國民事訴訟禁止重復(fù)起訴的制度化路徑
（一）建立訴訟系屬制度
（二）判定重復(fù)起訴要件的具體化
（三）判定重復(fù)起訴標(biāo)準(zhǔn)的二元化設(shè)計(jì)
（四）健全規(guī)制重復(fù)起訴的措施
（五）建立重復(fù)起訴禁止的救濟(jì)措施
二、完善實(shí)施禁止重復(fù)起訴制度的配套措施
（一）強(qiáng)化法官的釋明權(quán)
（二）加強(qiáng)對程序主體的程序參與權(quán)保障
（三）提升律師法律援助制度的健全度
（四）賦予判決理由中所認(rèn)定的事實(shí)以爭點(diǎn)效力
結(jié)　語
參考文獻(xiàn)