新控辯審三人談（增補(bǔ)本）

目 錄


增補(bǔ)說(shuō)明
序一／張軍
序二／姜偉
序三／田文昌


第一編 總論

一、 《刑事訴訟法》修改背景
二、 如何貫徹落實(shí)好修改后的《刑事訴訟法》
三、 貫徹落實(shí)新《刑事訴訟法》，制定司法解釋


第二編 辯護(hù)制度

一、 委托辯護(hù)人（第33條）
二、 刑事法律援助（第34條）
三、 辯護(hù)人的舉證責(zé)任問(wèn)題（第35條）
四、 辯護(hù)律師在偵查期間的工作職責(zé)和權(quán)限（第36條）
五、 辯護(hù)人同在押的犯罪嫌疑人、被告人會(huì)見(jiàn)和通信的規(guī)定（第37條）
六、 辯護(hù)人閱卷（第38條）
七、 辯護(hù)人申請(qǐng)調(diào)取無(wú)罪或罪輕證據(jù)（第39條）
八、 辯護(hù)人將有關(guān)無(wú)罪證據(jù)告知公安機(jī)關(guān)、人民檢察院（第40條）
九、 辯護(hù)律師收集證據(jù)的規(guī)定（第41條）
十、 對(duì)辯護(hù)人違法取證的處理（第42條）
十一、 辯護(hù)律師的保密義務(wù)（第46條）
十二、 辯護(hù)權(quán)利的救濟(jì)（第47條）


第三編 證據(jù)制度

一、 證據(jù)種類(lèi)（第48條）
二、 舉證責(zé)任（第49條）
三、 依法收集證據(jù)（第50條）
四、 行政機(jī)關(guān)收集的證據(jù)材料在刑事訴訟中作為證據(jù)使用的規(guī)定（第52條）
五、 證明標(biāo)準(zhǔn)（第53條）
六、 非法證據(jù)排除（第54—58條、第182條第2款）
七、 對(duì)證人的特別保護(hù)（第62條）


第四編 附帶民事訴訟

一、 附帶民事訴訟的提起（第99條）
二、 刑事附帶民事訴訟的調(diào)解（第101條）
三、 附帶民事訴訟審判程序（第102條）


第五編 提起公訴

一、 檢察機(jī)關(guān)在審查起訴中對(duì)證據(jù)合法性審查的責(zé)任（第171條）
二、 審查起訴中補(bǔ)充偵查的規(guī)定（第171條）
三、 全案移送案卷材料、證據(jù)的規(guī)定（第172條）
四、 沒(méi)有犯罪事實(shí)不起訴（第173條）


第六編 審判制度

一、 樹(shù)立庭審中心主義意識(shí)第一審程序
二、 庭前程序——庭前會(huì)議（第182條）
三、 涉及商業(yè)秘密不公開(kāi)審理（第183條）
四、 舉證質(zhì)證（第190條）
五、 專(zhuān)家證人出庭（第192條）
六、 量刑程序（第193條）
七、 撤回起訴
八、 簡(jiǎn)易程序（第208—215條）第二審程序
九、 二審開(kāi)庭審理（第223條）
十、 二審檢察機(jī)關(guān)閱卷時(shí)間的規(guī)定（第224條）
十一、 審限
十二、 發(fā)回重審（第225條）
十三、 上訴不加刑（第226條）死刑復(fù)核程序
十四、 最高人民法院不核準(zhǔn)死刑的案件處理規(guī)定（第239條）
十五、 關(guān)于死刑復(fù)核程序中訊問(wèn)被告人、聽(tīng)取辯護(hù)律師意見(jiàn)以及最高人民檢察院可以提出意見(jiàn)的規(guī)定（第240條）


第七編 特別程序

一、 未成年犯罪案件訴訟程序（第266—276條）
二、 當(dāng)事人和解的公訴案件訴訟程序（第277—279條）
三、 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒(méi)收程序（第280—283條）
四、 依法不負(fù)刑事責(zé)任的精神病人的強(qiáng)制醫(yī)療程序（第284—289條）


第八編 關(guān)于新《刑事訴訟法》的司法解釋的對(duì)話(huà)

一、 司法解釋出臺(tái)的背景介紹
二、 辯護(hù)律師的調(diào)查權(quán)問(wèn)題
三、 采取技術(shù)偵查措施收集的材料作為證據(jù)使用以及相關(guān)保護(hù)措施的規(guī)定
四、 收集程序、方式有瑕疵的證人證言的補(bǔ)正
五、 證人出庭
六、 監(jiān)所外提訊的供述能否作為定案根據(jù)
七、 非法證據(jù)排除
八、 強(qiáng)制措施
九、 當(dāng)庭提交證據(jù)
十、 如何應(yīng)對(duì)破壞法庭秩序的問(wèn)題
十一、 被告人委托辯護(hù)人的次數(shù)
十二、 二審開(kāi)庭
十三、 再審程序
十四、 庭審直播問(wèn)題
十五、 對(duì)速裁程序的探討


第九編 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的司法適用

一、 認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度的意義
二、 檢察職能的主導(dǎo)責(zé)任與以審判為中心的刑事訴訟制度改革
三、 認(rèn)罪認(rèn)罰案件審理與庭審實(shí)質(zhì)化
四、 從寬量刑
五、 認(rèn)罪認(rèn)罰案件中的證明標(biāo)準(zhǔn)
六、 量刑協(xié)商
七、 量刑建議
八、 值班律師
九、 被告人上訴
十、 認(rèn)罪認(rèn)罰案件中律師的角色與定位
十一、 律師和被告人觀點(diǎn)不一致的情況
十二、 認(rèn)罪認(rèn)罰適用率
十三、 總結(jié)

編后記
編后補(bǔ)記