法律方法論的司法實踐面向

定　價：￥75.00

作　者：	王國龍著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

京東 (￥61.90)

ISBN：	9787519741037	出版時間：	2019-11-01	包裝：	平裝
開本：	16	頁數(shù)：	296	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　過去二十余年來，中國法律方法論的研究大體經(jīng)歷了一個從“司法的技術關照”到“司法治理的具體展開”的自我轉(zhuǎn)型探索過程，“回應性、對策性和建設性”研究日益成為中國法律方法論展開的基本學術研究立場。相對而言，早期的中國法律方法論研究更多的是聚焦對“司法裁判的過程、法律思維的內(nèi)在結(jié)構(gòu)、法律方法論體系和法律論證的各種理論路徑”等層面問題的研究，大致屬于對司法技術層面基本問題的學理性研究。隨著中國法治實踐尤其是司法實踐水平的不斷提升，中國法律方法論的研究開始對“司法實踐、司法治理實踐和中國社會司法化轉(zhuǎn)型實踐”等領域中的突出性問題展開研究，借助社會學、政治學、經(jīng)濟學和歷史學等學科資源不斷推進對法律方法論研究的深度和廣度，具有鮮明的司法實踐面向。在未來，融合法教義學和社科法學的各自研究優(yōu)勢來努力推進對中國法律方法論的研究，探索公正司法的各種溢出性社會治理效應，不斷推動法學研究與司法實踐之間的良性互動發(fā)展，將成為中國法律方法論研究不斷向縱深發(fā)展的基本趨勢。本書正是在中國法律方法論研究呈現(xiàn)出這一宏觀轉(zhuǎn)型的背景下逐步形成的。

作者簡介

　　王國龍，江西吉安人，法學博士，法學博士后、哲學博士后，第五屆“陜西省十大優(yōu)秀中青年法學家”，長安青年學者，西北政法大學教授，西北政法大學“基層司法研究所”所長，“基層司法與現(xiàn)代社會治理研究”青年學術創(chuàng)新團隊負責人，主要學術研究領域為法律方法論和基層司法研究。先后出版?zhèn)€人學術專著《守法主義與能動司法》（法律出版社2013年版）和《法律解釋的有效性問題研究》（山東人民出版社2011年版）共2部；參編《法理學》《法律方法論》等法學教材共3部；截至目前，在《法學》《法律科學》等學術期刊共發(fā)表學術論文60余篇，有20余篇被《新華文摘》《人大復印資料》《高等學校文科學術文摘》《光明日報》《檢察日報》等全文或者部分轉(zhuǎn)載；先后主持國家社科基金項目和教育部人文社會科學青年基金項目等共7項；先后獲得中國法學會第八屆“中國法學青年論壇主題征文”一等獎（2013）、“首屆董必武法學成果獎”提名獎（2013）、中國法學會第八屆“中國法學家論壇主題征文”二等獎（2013）、第二屆“孫國華法學理論優(yōu)秀青年學術成果獎”優(yōu)秀獎（2014）、“陜西省第十二次哲學社會科學優(yōu)秀成果獎”三等獎（2015）和“陜西高校人文社會科學研究優(yōu)秀成果獎”一等獎（2017）等10余項科研獎勵。

圖書目錄

目錄
引言
第一部分中國法律方法論研究中的理論爭鳴
第一章法律方法：問題與語境
一、理性主義傳統(tǒng)與法律方法的問題及其語境
二、經(jīng)驗主義傳統(tǒng)與法律方法的問題及其語境
三、后現(xiàn)代主義對法律方法論提出的問題：法律的不確定性
四、結(jié)語
第二章“方法”稱謂之爭抑或法律觀之爭
一、“法學方法抑或法律方法”稱謂之爭所針對的問題
二、捍衛(wèi)司法領域法律自足性的立場緣何不能是“法學”立場
三、“方法”稱謂之爭與中國法學的流派化
四、結(jié)語
第二部分司法權(quán)威建構(gòu)的司法技術之維
第三章從難辦案件透視當下中國司法權(quán)的運行邏輯
一、難辦案件當中技術型司法權(quán)威的困境
二、難辦案件當中的情理型司法
三、難辦案件當中司法權(quán)的運行邏輯及其反思
四、結(jié)語
第四章技術性：司法權(quán)威的一個內(nèi)在面向
一、司法權(quán)威的技術之維
二、技術性是公正司法的最低評價標準
三、技術性司法權(quán)威建構(gòu)的社會基礎
四、結(jié)語
第五章司法三段論中的邏輯與價值判斷
一、司法三段論中的邏輯
二、司法三段論中邏輯的不自足性
三、司法三段論中的價值判斷
四、結(jié)語
第六章守法主義與審判權(quán)威
一、糾紛解決與依法司法
二、審判權(quán)威建構(gòu)的三個基本面向
三、審判權(quán)威與能動司法
四、結(jié)語
第三部分司法公信力提升的司法理性基礎
第七章司法技術與司法公信力的建構(gòu)
一、司法技術是建構(gòu)司法公信力的內(nèi)在要件
二、通過司法技術建構(gòu)司法公信力的三個基本面向
三、司法公信力是以司法技術為基本框架所達成的司法共識
四、結(jié)語
第八章判決的可預測性與司法公信力
一、判決的可預測性是樹立司法公信力的社會基礎
二、通過增強判決的可預測性來提升司法的公信力
三、結(jié)語
第九章判決的既判力與司法公信力
一、判決的既判力是司法公信力建構(gòu)的合法性基礎
二、尊重判決的既判力是現(xiàn)代社會治理展開的邏輯前提
三、結(jié)語
第十章轉(zhuǎn)型時期司法公信力建構(gòu)的“內(nèi)在張力”
一、“嚴格司法”路徑下司法公信力的建構(gòu)及其困境
二、“對權(quán)利有效救濟”路徑下司法公信力的建構(gòu)及其困境
三、結(jié)語
第四部分轉(zhuǎn)型社會治理中的司法治理
第十一章基層社會治理中的司法治理
一、基層社會糾紛及其特點
二、基層司法的一般性特點及社會治理功能
三、基層社會治理中基層司法的二元結(jié)構(gòu)屬性
四、基層司法在基層社會治理中的政治功能與社會角色
五、結(jié)語
第十二章轉(zhuǎn)型社會治理中的規(guī)則文化建設
一、規(guī)則文化是法治文化建設的邏輯基礎
二、規(guī)則文化是轉(zhuǎn)型社會治理展開的基本依據(jù)
三、轉(zhuǎn)型社會治理中規(guī)則文化建設的展開
四、結(jié)語
余論
一、司法的技術性是公正司法的最低限度評價標準
二、技術性公正司法在社會層面展開的兩個基本維度
三、通過技術性司法凝聚社會對公正司法的普遍共識
參考文獻
后記