媒介與風險放大：風險傳播的關(guān)鍵議題

引論/1 　　一　選題緣起：來自現(xiàn)實的困惑和理論的發(fā)展/1 　　二　研究問題和研究的落腳點/5 　　三　關(guān)鍵概念的界定/8 　　四　相關(guān)研究的現(xiàn)狀/15 上篇　生活在風險的聚光燈下 ——媒介建構(gòu)的世界 章　媒介與風險研究的新理論：風險的社會放大 　　框架（SARF）/27 　　節(jié)　風險的社會放大框架的研究溯源/27 　　一　風險的社會放大框架的理論基礎(chǔ)/27 　　二　風險社會放大的框架性描述/32 　　第二節(jié)　風險的社會放大過程與機制/34 　　一　社會放大的信息機制/34 　　二　社會放大的反應機制/37 　　第三節(jié)　應用、檢驗和發(fā)展社會風險放大框架的 　　經(jīng)驗研究/40 　　一　對“信號”概念的研究/40 　　二　對數(shù)起風險事件的研究/41 　　 　　第二章　媒介在風險的社會放大框架中的角色內(nèi)涵/46 　　節(jié)　媒介環(huán)境是風險放大的社會基礎(chǔ)/46 　　一　大眾媒介是社會現(xiàn)實的界定者/46 　　二　媒介及媒介環(huán)境使風險高度媒介化/48 　　第二節(jié)　媒介自身是風險的助推器/51 　　一　大眾傳播技術(shù)促成風險的全球蔓延/51 　　二　媒介結(jié)構(gòu)性風險是新風險的顯著代表/54 　　三　媒介實踐是建構(gòu)風險知識的重要渠道/57 中篇　媒介的風險放大 ——風險傳播的偏向 第三章　媒介風險放大的實例與實證/63 　　節(jié)　風險放大之媒體呈現(xiàn)的實例分析/63 　　一　臺灣“美牛風波”的媒體呈現(xiàn)/63 　　二　從馬航MH370事件看風險報道的科學性問題/74 　　三　轉(zhuǎn)基因風險傳播的悖論與出路/84 　　四　慶安槍擊事件的風險放大框架/92 　　五　弗格森事件與虛假平衡的社會放大/100 　　第二節(jié)　中外媒體風險放大框架的比較分析/118 　　一　《紐約時報》與《人民日報》的報道框架對比/118 　　二　兩報放大與弱化核風險的成因分析/134 　　第三節(jié)　風險放大框架下風險傳播的進路比較分析/137 　　一　風險傳播的兩種進路/137 　　二　磁懸浮風險的背景/139 　　三　長、深兩地磁懸浮報道的比較和討論/140 　　四　平衡科學與環(huán)境：風險傳播的合理進路/149 　　第四節(jié)　媒介放大風險引發(fā)認知偏向的實證分析/154 　　一　公眾媒介接觸與風險放大認知的實證之一/155 　　二　公眾媒介接觸與風險放大認知的實證之二/157 　　三　傳媒放大風險引發(fā)管理和決策偏向的調(diào)查研究/161 　　四　研究結(jié)論/177 　　 　　第四章　媒介風險放大的動力、策略與后果/179 　　節(jié)　媒介放大風險的動力機制/179 　　一　市場因素是大眾媒介選擇風險的外部動力/179 　　二　記者的職業(yè)訓練是大眾媒介組織風險的內(nèi)部動力/186 　　第二節(jié)　媒介放大風險的策略/190 　　一　話語策略：尋求風險表達的合法化/190 　　二　敘事模式：追求風險表達的故事化/200 　　三　議題設(shè)置：遵循風險責難的慣例/211 　　第三節(jié)　媒介放大風險的后果/216 　　一　污名化：風險報道引致技術(shù)、產(chǎn)品或場所的污名/216 　　二　漣漪效應：傳媒驅(qū)動風險擴散產(chǎn)生次級放大效果/224 下篇　走出風險放大的藩籬 ——媒介控制的視角 第五章　建立風險傳播的信任體系/231 　　節(jié)　培養(yǎng)風險傳播各方的互信機制/231 　　第二節(jié)　建立風險傳播者的信任制度/238 　　 　　第六章　重塑大眾媒介在風險中的傳播實踐/246 　　節(jié)　引入“參與式方法”完善風險溝通/246 　　一　客觀性及客觀報道的溯源及其概念維度/247 　　二　客觀性在反思現(xiàn)代性中的遭遇/251 　　三　環(huán)境風險主題對客觀報道的挑戰(zhàn)/254 　　四　“參與式方法”對客觀報道的補充及再造/256 　　第二節(jié)　媒介參與建立風險傳播的場域模型/260 　　 　　附錄1　公眾媒介接觸與風險放大認知的調(diào)查問卷一/269 　　附錄2　公眾媒介接觸與風險放大認知的調(diào)查問卷二/272