私營(yíng)企業(yè)主的權(quán)益謀求：基于制度網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)的比較分析

定　價(jià)：￥98.00

作　者：	羅忠勇
出版社：	汕頭大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787565838897	出版時(shí)間：	2019-03-01	包裝：
開(kāi)本：		頁(yè)數(shù)：		字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《私營(yíng)企業(yè)主的權(quán)益謀求：基于制度、網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)的比較分析》基于7?。薪?000名私營(yíng)企業(yè)主的問(wèn)卷調(diào)查，采用制度、網(wǎng)絡(luò)和市場(chǎng)三種理論視角比較分析了私營(yíng)企業(yè)主遭受侵權(quán)后的維權(quán)方式選擇及其邏輯。在合法權(quán)益遭受侵害之后，私營(yíng)企業(yè)主依具體的侵權(quán)情境及其關(guān)系結(jié)構(gòu)做出了相應(yīng)的維權(quán)行為選擇。簡(jiǎn)言之，私營(yíng)企業(yè)主是在既有的制度和關(guān)系結(jié)構(gòu)中，動(dòng)用其關(guān)系資源，并遵循效用大化原則，選擇維權(quán)方式的。

作者簡(jiǎn)介

　　羅忠勇，湖南新化人，先后畢業(yè)于華中師范大學(xué)政治系、武漢大學(xué)社會(huì)學(xué)系和中山大學(xué)社會(huì)學(xué)系，分別獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位、法學(xué)碩士學(xué)位和法學(xué)博士學(xué)位?，F(xiàn)任湖南師范大學(xué)公共管理學(xué)院社會(huì)學(xué)系副教授，中國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線理論研究會(huì)黨外代表人士統(tǒng)戰(zhàn)工作理論湖南研究基地兼職研究員。主要研究方向?yàn)榻M織社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)學(xué)和社會(huì)研究方法。近年來(lái)，在《社會(huì)：社會(huì)學(xué)叢刊》《青年研究》《中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)》和《中國(guó)軟科學(xué)》等學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表論文多篇。

圖書(shū)目錄

章導(dǎo)論
一、問(wèn)題的提出
二、文獻(xiàn)綜述
（一）被賦權(quán)：私營(yíng)企業(yè)主的誕生和發(fā)展
（二）主動(dòng)性權(quán)益謀求：私營(yíng)企業(yè)主正式的與非正式的政治參與
（三）反應(yīng)性權(quán)益維護(hù)：私營(yíng)企業(yè)主及其他
（四）簡(jiǎn)要評(píng)價(jià)
三、研究思路
（一）政府與私營(yíng)企業(yè)主
（二）社會(huì)與私營(yíng)企業(yè)主
（三）市場(chǎng)與私營(yíng)企業(yè)主
四、研究?jī)?nèi)容
五、研究意義
（一）理論意義
（二）應(yīng)用價(jià)值
第二章理論視角與研究假設(shè)
一、理論視角
（一）制度與合法性機(jī)制
（二）網(wǎng)絡(luò)與人情機(jī)制
（三）市場(chǎng)與效率機(jī)制
（四）三種理論視角的簡(jiǎn)要比較
二、研究假設(shè)
（一）地方政府與私營(yíng)企業(yè)主之間的權(quán)益關(guān)系
（二）社會(huì)力量與私營(yíng)企業(yè)主之間的權(quán)益關(guān)系
（三）市場(chǎng)力量與私營(yíng)企業(yè)主之間的權(quán)益關(guān)系
第三章研究方法
一、數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本分布
（一）調(diào)查對(duì)象的界定
（二）樣本的選擇
（三）資料收集方法
（四）樣本分布情況
二、變量測(cè)量與模型設(shè)定
（一）變量測(cè)量
（二）模型設(shè)定
第四章實(shí)證結(jié)果及分析
一、私營(yíng)企業(yè)主遭受侵權(quán)的概況
二、地方政府與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
（一）地方政府的侵權(quán)行為
（二）私營(yíng)企業(yè)主的維權(quán)方式選擇
（三）私營(yíng)企業(yè)主維權(quán)方式選擇的效果
三、社會(huì)力量與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
（一）地方黑惡勢(shì)力與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
（二）新聞媒體與私營(yíng)企業(yè)主問(wèn)權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
四、市場(chǎng)力量與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
（一）企業(yè)同行與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
（二）企業(yè)客戶與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
（三）企業(yè)員工與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的實(shí)證檢驗(yàn)
五、私營(yíng)企業(yè)主維權(quán)方式選擇之比較
第五章私營(yíng)企業(yè)主與各利益相關(guān)方權(quán)益關(guān)系的新近變化
一、調(diào)查方法及樣本分布
二、私營(yíng)企業(yè)主遭受侵權(quán)的概況之變化
三、地方政府與私營(yíng)企業(yè)主問(wèn)權(quán)益關(guān)系的變化
（一）地方政府的侵權(quán)行為及其變化
（二）私營(yíng)企業(yè)主遭受地方政府侵權(quán)之后的維權(quán)方式選擇之變化
（三）私營(yíng)企業(yè)主基于地方政府侵權(quán)之維權(quán)效果的變化
四、社會(huì)力量與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
（一）地方黑惡勢(shì)力與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
（二）新聞媒體與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
五、市場(chǎng)力量與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
（一）企業(yè)同行與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
（二）企業(yè)客戶與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
（三）企業(yè)員工與私營(yíng)企業(yè)主間權(quán)益關(guān)系的變化
六、私營(yíng)企業(yè)主維權(quán)方式選擇之變化：2010-2015年
第六章結(jié)論與討論
一、結(jié)論
（一）多數(shù)私營(yíng)企業(yè)主的權(quán)益遭受過(guò)侵害，但近年來(lái)已大有好轉(zhuǎn)
（二）侵害私營(yíng)企業(yè)主權(quán)益的來(lái)源是多方面的。其主要侵害來(lái)源已開(kāi)始由地方政府轉(zhuǎn)變?yōu)槠髽I(yè)客戶
（三）遭受侵權(quán)之后，私營(yíng)企業(yè)主多以合作性維權(quán)方式進(jìn)行維權(quán)
二、討論
（一）私營(yíng)企業(yè)主與其他社會(huì)群體維權(quán)行為的比較
（二）政策啟示
參考文獻(xiàn)
附錄
附錄1 共產(chǎn)黨執(zhí)政以來(lái)中國(guó)私營(yíng)經(jīng)濟(jì)政策的演變及其機(jī)制
——基于分配沖突的視角
附錄2 民營(yíng)企業(yè)家調(diào)查問(wèn)卷
結(jié)語(yǔ)