最高人民檢察院指導(dǎo)性案例（2019）

　　最高人民檢察院2019年共發(fā)布第十四批、第十五批共兩批指導(dǎo)性案例，其中于5月22日發(fā)布了第十四批共五個(gè)指導(dǎo)性案例，具體為：廣州乙置業(yè)公司等騙取支付令執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案；武漢乙投資公司等騙取調(diào)解書虛假訴訟監(jiān)督案；陜西甲實(shí)業(yè)公司等公證執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案；福建王某興等人勞動仲裁執(zhí)行虛假訴訟監(jiān)督案；江西熊某等交通事故保險(xiǎn)理賠虛假訴訟監(jiān)督案。于9月26日發(fā)布了第十五批共三個(gè)個(gè)指導(dǎo)性案例，具體為：某實(shí)業(yè)公司訴某市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局征收補(bǔ)償認(rèn)定糾紛抗訴案；浙江省某市國土資源局申請強(qiáng)制執(zhí)行杜某非法占地處罰決定監(jiān)督案；湖北省某縣水利局申請強(qiáng)制執(zhí)行肖某河道違法建設(shè)處罰決定監(jiān)督案。 2019年度的指導(dǎo)性案例對我國檢察機(jī)關(guān)依法履行法律監(jiān)督職能，加強(qiáng)對刑事判決、裁定和偵察活動的監(jiān)督具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。本書囊括了最高人民檢察院2019年發(fā)布的所有指導(dǎo)性案例，具有很強(qiáng)的司法實(shí)踐指導(dǎo)意義。

暫缺《最高人民檢察院指導(dǎo)性案例（2019）》作者簡介