價格聽證制度研究：行政法與法經(jīng)濟學(xué)的雙重視角

總序
引言
一、問題緣起
二、選題意義
三、研究現(xiàn)狀
四、研究方法
第一章 價格聽證制度的法學(xué)基本理論
第一節(jié) 聽證制度的起源及其法理基礎(chǔ)
一、聽證制度的起源
二、聽證制度的法理基礎(chǔ)
第二節(jié) 聽證制度的價值分析
一、聽證對行政主體的價值
二、聽證對行政相對人的價值
第三節(jié) 價格聽證的內(nèi)涵及基本原則
一、價格聽證的內(nèi)涵
二、價格聽證的基本原則
第二章 價格聽證制度的法經(jīng)濟學(xué)分析
第一節(jié) 法經(jīng)濟學(xué)：理論與方法
一、法經(jīng)濟學(xué)的產(chǎn)生與發(fā)展
二、法經(jīng)濟學(xué)的基本假設(shè)
三、法經(jīng)濟學(xué)的基本定理
四、法經(jīng)濟學(xué)的分析框架
第二節(jié) 法經(jīng)濟學(xué)進路下的價格聽證制度
一、成本收益分析與價格聽證
二、信息不對稱與價格聽證
三、外部性與價格聽證
第三章 我國價格聽證制度的歷史沿革及現(xiàn)狀
第一節(jié) 我國價格聽證的歷史沿革
一、初步探索階段
二、立法規(guī)范階段
三、實際應(yīng)用階段
第二節(jié) 我國價格聽證的現(xiàn)狀
一、立法現(xiàn)狀
二、實踐現(xiàn)狀
第四章 我國價格聽證制度存在的主要問題
一、價格聽證定位不夠明確：聽取意見會或價格決策會
二、聽證主持人獨立性、中立性不足
三、聽證會參加人遴選機制不科學(xué)
四、聽證會程序設(shè)計存在缺陷
五、聽證中信息嚴(yán)重不對稱
六、聽證筆錄的效力不明確
七、聽證后意見回應(yīng)和救濟機制缺失
第五章 價格聽證制度的域外考察及啟示
第一節(jié) 價格聽證制度的域外考察
一、美國
二、英國
三、德國
四、法國
五、日本
第二節(jié) 域外考察的啟示
一、重視聽證在價格決策中的作用
二、規(guī)范價格聽證的程序
三、增強聽證會主持人的獨立性
四、擴大非正式聽證的適用范圍
五、明確聽證后的價格決策及反饋程序
第六章 完善我國價格聽證制度的思考
一、重新闡釋價格聽證的性質(zhì)和定位
二、增強聽證會主持人的中立性、獨立性
三、完善聽證會參加人的遴選機制
四、改革價格聽證的程序——成本收益分析方法的運用
五、消弭價格聽證中的信息不對稱
六、明確聽證筆錄的法律效力：引入案卷排他原則
七、完善價格聽證中意見回應(yīng)和救濟機制
結(jié)論
附錄
參考文獻
后記