刑事審判參考（總第107集）

【指導(dǎo)案例】
陳垚東等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1152號］
——如何準(zhǔn)確認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織的成員李中原　1
朱光輝等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1153號］
——如何準(zhǔn)確把握和認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織的骨干成員金呂鋼　11
史錦鐘等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1154號］
——如何認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織的形成時(shí)間周素陽　24
汪振等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1155號］
——較長時(shí)期內(nèi)暫停實(shí)施違法犯罪活動的，是否可以認(rèn)定
黑社會性質(zhì)組織仍持續(xù)存在李偉華　34
焦海濤等人尋釁滋事案［第1156號］
——如何根據(jù)違法犯罪活動的多樣性把握黑社會性質(zhì)
組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)張敏娜　44
符青友等人敲詐勒索，強(qiáng)迫交易，故意銷毀會計(jì)賬簿，對公司、
企業(yè)人員行賄，行賄案［第1157號］
——如何把握黑社會性質(zhì)組織行為特征中的暴力性周　斌　余乃榮　52
劉漢等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1158號］
――如何認(rèn)定黑社會性質(zhì)組織實(shí)施的違法犯罪活動；
如何認(rèn)定組織者、領(lǐng)導(dǎo)者對具體犯罪的罪責(zé)繩萬勛　64
王云娜等人故意傷害、尋釁滋事、非法拘禁、敲詐勒索案［第1159號］
——如何根據(jù)“非法控制或重大影響”的內(nèi)在要求準(zhǔn)確認(rèn)定
黑社會性質(zhì)組織的危害性特征石明輝　79
牛子賢等人綁架、敲詐勒索、開設(shè)賭場、重婚案［第1160號］
——如何準(zhǔn)確把握黑社會性質(zhì)組織的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，最高人民法院
經(jīng)復(fù)核認(rèn)為涉黑罪名不成立的應(yīng)如何依法處理李曉光　鄧克珠　89
鄧統(tǒng)文等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1161號］
——組織者、領(lǐng)導(dǎo)者通過賠償經(jīng)濟(jì)損失取得被害人家屬諒解的，
量刑時(shí)應(yīng)當(dāng)如何把握彭濟(jì)曉　100
吳亞賢等人組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案［第1162號］
——組織者、領(lǐng)導(dǎo)者檢舉揭發(fā)構(gòu)成立功，量刑時(shí)應(yīng)如何把握李中原　109
劉學(xué)軍、劉忠偉、呂斌包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織案［第1163號］
——包庇、縱容黑社會性質(zhì)組織犯罪案件中的相關(guān)具體
應(yīng)用法律問題鄧海兵　117
【立法、司法規(guī)范】
最高人民法院
全國部分法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會紀(jì)要（節(jié)錄）127
《全國部分法院審理黑社會性質(zhì)組織犯罪案件工作座談會紀(jì)要》
的理解與適用戴長林?朱和慶?劉廣三?周　川?張向東　136
【實(shí)務(wù)探討】
黑社會性質(zhì)組織犯罪涉案財(cái)物處置的問題與對策朱和慶　151
關(guān)于黑社會性質(zhì)組織組織特征的若干問題羅高鵬　162
黑社會性質(zhì)組織危害性特征的司法認(rèn)定陳佳佳　劉邦明　胡渡渝　172
【大案傳真】
陳垚東等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
廣東省深圳市中級人民法院刑事附帶民事判決書184
廣東省高級人民法院刑事附帶民事判決書260
劉漢等組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會性質(zhì)組織案
中華人民共和國最高人民法院刑事裁定書312