公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法的理論展開(kāi)

定　價(jià)：￥79.00

作　者：	林華著
出版社：	中國(guó)法制出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購(gòu)買這本書(shū)可以去

ISBN：	9787521602357	出版時(shí)間：	2019-06-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	16	頁(yè)數(shù)：	336	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度被稱為治理腐敗的終端機(jī)制，用法律形式建立該制度也是治理腐敗成效顯著國(guó)家和地區(qū)的普遍做法。我國(guó)已通過(guò)黨內(nèi)法規(guī)建立起具有我國(guó)特色的財(cái)產(chǎn)申報(bào)制度，如何使政策化的財(cái)產(chǎn)申報(bào)向法律化的財(cái)產(chǎn)申報(bào)轉(zhuǎn)化并使財(cái)產(chǎn)申報(bào)法律發(fā)揮剛性效力，是將權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子、推進(jìn)法治反腐和制度反腐的重要課題。本書(shū)圍繞公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法的若干理論問(wèn)題，突出問(wèn)題導(dǎo)向和目標(biāo)導(dǎo)向，嘗試探索我國(guó)公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的立法路徑。

作者簡(jiǎn)介

　　林華　浙江瑞安人，中國(guó)政法大學(xué)法治政府研究院副教授、互聯(lián)網(wǎng)與法律規(guī)制研究中心副主任，主要研究領(lǐng)域?yàn)樾姓?、廉政法制、網(wǎng)絡(luò)法。在中國(guó)政法大學(xué)相繼獲得法學(xué)學(xué)士、法學(xué)碩士和法學(xué)博士學(xué)位，中國(guó)社會(huì)科學(xué)院法學(xué)所博士后，美國(guó)加州大學(xué)伯克利分校法學(xué)院訪問(wèn)學(xué)者。已出版學(xué)術(shù)專著一部，在核心期刊上發(fā)表論文、譯文二十余篇，主持國(guó)家社科基金課題、北京市社會(huì)科學(xué)基金課題、中國(guó)博士后科學(xué)基金課題、交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、文化和旅游部等部門委托的課題。兼任科學(xué)技術(shù)部人類遺傳資源管理專家組成員、工業(yè)和信息化部法律服務(wù)中心顧問(wèn)委員會(huì)委員、國(guó)家鐵路局法律專家?guī)鞂＜?、中?guó)法學(xué)會(huì)網(wǎng)絡(luò)與信息法學(xué)研究會(huì)理事、北京市影視娛樂(lè)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、溫州市人民政府法律顧問(wèn)等社會(huì)職務(wù)。

圖書(shū)目錄

導(dǎo)論
一、研究背景：腐敗治理與公務(wù)倫理法制化
二、研究現(xiàn)狀：表面的繁榮和內(nèi)在的貧瘠
三、研究意義：行政法視角的學(xué)理研究與制度建構(gòu)
四、研究思路：以問(wèn)題為中心
五、研究方法：法學(xué)方法與社會(huì)科學(xué)方法的融合

第一章　腐敗治理的中國(guó)語(yǔ)境
第一節(jié)　中國(guó)腐敗的現(xiàn)狀與特征
一、腐敗的普遍蔓延到相對(duì)遏制
二、民眾對(duì)于腐敗的糾結(jié)心理
三、互聯(lián)網(wǎng)社會(huì)中的腐敗發(fā)酵
四、群體性事件中的腐敗因子
五、腐敗形式的新發(fā)展
第二節(jié)　中國(guó)腐敗治理的策略與困境
一、中國(guó)腐敗治理的基本特征
二、中國(guó)腐敗治理的策略：一種歷史視角
三、中國(guó)腐敗治理的困境與尷尬
第三節(jié)　通過(guò)公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的腐敗治理
一、科層制下的腐敗治理
二、兩種形式的腐敗治理制度
三、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)作為腐敗治理困境的突破
四、尋求一種良性循環(huán)的腐敗治理之道

第二章　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法的基礎(chǔ)理論
第一節(jié)　基本范疇的界定
一、申報(bào)義務(wù)主體的稱謂選擇
二、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的界定與特征
第二節(jié)　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的價(jià)值與功能
一、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的積極功能
二、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)功能的理性審視
第三節(jié)　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的理念支撐
一、公民知情權(quán)與腐敗治理
二、公眾參與和參與式民主的勃興
三、權(quán)力異化與權(quán)力監(jiān)督的制度化
四、公務(wù)倫理的法制建構(gòu)
第四節(jié)　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與其他法律的銜接
一、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與憲法
二、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與行政法
三、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與刑法
四、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與國(guó)際法
五、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與公務(wù)員法
六、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)法與信息公開(kāi)法

第三章　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的立法模式與策略
第一節(jié)　歷史溯源與現(xiàn)狀梳理
一、中央層面制度建設(shè)的嘗試及問(wèn)題
二、地方層面制度建設(shè)的努力及困境——以財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)為視角
第二節(jié)　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的立法必要性與立法難度
一、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法的必要性
二、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的立法難度
三、對(duì)公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法難度的分析
第三節(jié)　立法模式：中央立法抑或地方試點(diǎn)
一、現(xiàn)有立法模式的考察
二、地方試點(diǎn)模式的質(zhì)疑
三、立法模式的未來(lái)展望——基于當(dāng)前中國(guó)腐敗治理語(yǔ)境之展開(kāi)
第四節(jié)　立法策略：另起爐灶還是傳承歷史
一、在制度與法律制度之間：概念的界分與厘清
二、現(xiàn)有立法策略勾勒——以領(lǐng)導(dǎo)人的講話為中心
三、現(xiàn)有立法策略的解讀及其弊端
四、立法策略的重新審視：尋求制度傳統(tǒng)的延續(xù)性
第五節(jié)　施行策略：一種平衡的政治決斷
一、財(cái)產(chǎn)申報(bào)法實(shí)施的政治風(fēng)險(xiǎn)考量
二、施行策略的可能選項(xiàng)及其解讀
三、在原則與妥協(xié)之間：中國(guó)語(yǔ)境下的施行策略

第四章　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的立法考量
第一節(jié)　財(cái)產(chǎn)申報(bào)、隱私權(quán)與權(quán)利平衡
一、表面上的沖突
二、實(shí)質(zhì)上的平衡
第二節(jié)　財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)：立法抉擇與制度建構(gòu)
一、申報(bào)行為與公開(kāi)行為的區(qū)分
二、財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)的必要性與立法抉擇
三、我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)的制度模式歸納——對(duì)地方制度試點(diǎn)的考察
四、域外財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)制度的規(guī)定
五、中國(guó)語(yǔ)境下財(cái)產(chǎn)申報(bào)公開(kāi)法律制度的建構(gòu)
第三節(jié)　公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)的配套制度
一、財(cái)產(chǎn)申報(bào)配套制度的界定與內(nèi)容
二、財(cái)產(chǎn)申報(bào)法視角下的配套制度：價(jià)值與意義
三、我國(guó)財(cái)產(chǎn)申報(bào)配套制度的現(xiàn)狀與問(wèn)題
四、配套制度與財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法時(shí)機(jī)——以立法為中心

結(jié)語(yǔ)：腐敗的理性認(rèn)識(shí)與腐敗治理的理性
一、腐敗的理性認(rèn)識(shí)
二、腐敗治理的理性
三、公職人員財(cái)產(chǎn)申報(bào)立法的理性
參考文獻(xiàn)
后　記