中國法院2019年度案例·公司糾紛

一、股東資格確認糾紛
　　1股東資格的否認之訴
　　——韓某旭訴北京晨輝房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東資格確認案
　　2僅憑出資事實不能認定取得了股東資格
　　——李某訴天全縣二郎山水泥有限責(zé)任公司股東資格確認案
　　3未履行出資義務(wù)并不喪失股東資格
　　——廈門華龍興業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、陳某輝訴葉某源股東資格確認案
　　4隱名股東的消極確認之訴
　　——益陽市高億新型建筑材料有限公司訴鄒某輝股東資格確認案
　　5隱名股東之資格確認
　　——黃某銀訴北京喬納柏森服飾有限公司股東資格確認案
　　二、股東出資糾紛
　　6非典型抽逃出資行為的認定
　　——黑龍江新凱華機電設(shè)備安裝工程有限公司訴哈爾濱天悅節(jié)能環(huán)保科技發(fā)展有限公司股東出資案
　　7股東抽逃出資的認定
　　——攜康長榮醫(yī)院管理(北京)有限公司訴張某股東出資案
　　8對賭協(xié)議回購條款的效力
　　——廣州市高聚浩投資有限公司訴廣東金網(wǎng)達汽車股份有限公司等新增資本認購案
　　9實際出資人的權(quán)益
　　——周某平訴李某芳、廈門樂嘉頤餐飲管理有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　三、股東知情權(quán)糾紛
　　10行使股東知情權(quán)須具有公司股東資格
　　——陳某杰、王某強訴廣西恒基投資集團有限公司股東知情權(quán)案
　　11出資瑕疵與行使股東知情權(quán)的正當(dāng)性邊界
　　——常某訴北京某旅游規(guī)劃設(shè)計院有限公司股東知情權(quán)案
　　12瑕疵出資對股東資格及股東知情權(quán)的影響
　　——尤某訴無錫惠成信息技術(shù)有限公司股東知情權(quán)案
　　13查閱公司會計賬簿的原始憑證屬于股東知情權(quán)的范圍
　　——林某泰等訴德化縣潘祠大阪水電有限公司股東知情權(quán)案
　　14申請查閱公司相關(guān)合同的，一般不予支持
　　——楊某訴北京豐隆溫市科技有限公司股東知情權(quán)案
　　15股東向公司提出的書面請求不需要達到民事訴訟法上的送達標準
　　——王某訴北京陽光彼岸文化交流有限公司股東知情權(quán)案
　　16股東知情權(quán)糾紛中股東資格的審查尺度
　　——李某河訴北京西化達商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)案
　　17會計原始憑證是否屬于股東知情權(quán)查閱范圍
　　——洪某明訴北京魯?shù)i商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)案
　　18如何認定股東行使知情權(quán)的不正當(dāng)目的
　　——陳某武訴北京源信創(chuàng)想信息技術(shù)有限公司股東知情權(quán)案
　　19小額股東的知情權(quán)依法受保護
　　——黃某輝、董某輝訴福建省莆田市三鑫鋼鐵制品有限公司、福建省莆田市三鑫裝潢制品有限公司股東知情權(quán)案
　　四、公司盈余分配糾紛
　　20無股東分紅決議時，能否請求分配利潤
　　——潘某芳訴廣西南寧實展商務(wù)有限公司、謝某公司盈余分配案
　　21公司盈余分配糾紛案件的審查要件
　　——王某訴福州歐尚建材有限公司公司盈余分配案
　　22名義股東強制清算，實際出資人能否向公司主張自益權(quán)
　　——張某云訴淮安市淮寧高速客運有限公司、江蘇農(nóng)墾淮安客運有限公司公司盈余分配案
　　23未召開股東會分配公司盈余，法院不宜直接判決
　　——崔某民訴鐵力市嘉能投資有限公司、陳某軍公司盈余分配案
　　五、公司決議糾紛
　　24被除名股東所持股權(quán)應(yīng)排除在除名表決權(quán)外
　　——李某生、祁陽縣鴻鑫建材有限公司訴申某、于某風(fēng)公司決議效力確認案
　　25工商留存決議中簽章不能決定公司決議的效力
　　——北京瑞吉安醫(yī)療科技有限公司訴青島百洋美華置業(yè)有限公司、青島百洋醫(yī)藥股份有限公司公司決議效力確認案
　　26程序瑕疵對公司決議的影響
　　——蔣某華訴成都薩伯電子應(yīng)用科技有限公司公司決議撤銷案
　　27召集程序瑕疵是否必須撤銷股東會決議
　　——艾某紅訴新天地公司股東決議撤銷案
　　28股東會決議的對內(nèi)效力及對外效力
　　——許某鋼訴東莞市亞昊自動化科技有限公司公司決議效力確認案
　　29股東優(yōu)先認購權(quán)的限制
　　——北京太合娛樂文化發(fā)展股份有限公司訴指點無限(北京)科技有限公司公司決議效力確認案
　　30未出資股東的表決權(quán)的限制
　　——鄭某鵬訴山東蜘蛛人建設(shè)有限公司、邊某剛公司決議案
　　31以子女名義設(shè)立公司并代為簽字的效力
　　——楊某超訴江蘇恒豪電纜有限公司等公司決議案
　　32持有股金收據(jù)和股權(quán)證但公司賬目中無股金繳納記錄，能夠認定股東資格
　　——孔某松等訴曲阜市金隆商廈公司決議撤銷案
　　33公司決議效力瑕疵及是否當(dāng)然恢復(fù)變更登記
　　——趙某訴北京同盛康醫(yī)學(xué)技術(shù)有限公司公司決議效力確認案
　　34因股東會召集程序違法形成的公司決議為可撤銷還是無效
　　——倪某明訴浙江倪師傅食品有限公司公司決議案
　　35違反同股同權(quán)原則進行差別減資的股東會決議無效
　　——陳某和訴江陰聯(lián)通實業(yè)有限公司公司決議效力確認案
　　六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
　　36本案中的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否具有為借款提供擔(dān)保的意思表示
　　——黃某光訴梁某君股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　37公司設(shè)立前約定登記股東轉(zhuǎn)讓部分股權(quán)且轉(zhuǎn)讓后的股權(quán)仍由登記股東代持的協(xié)議有效
　　——江蘇省振新實業(yè)有限公司訴於某華股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　38公司章程關(guān)于原價回購離職股東股份的規(guī)定是否有效
　　——舒某宇訴席某剛股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　39股權(quán)回購協(xié)議成立但未生效時股東自愿承擔(dān)回購款為債的加入
　　——丁某革訴胡某林、河北叁零壹玖洲鑫源農(nóng)產(chǎn)品有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　40股權(quán)調(diào)整型對賭協(xié)議的裁量
　　——北京神州泰岳軟件股份有限公司訴北京泛亞太信息技術(shù)研究所(普通合伙)股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　41股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的欺詐行為
　　——李某玉訴張廣信股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　42加蓋法定代表人印章的合同效力
　　——唐某訴張某承等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　43情勢變更原則與商業(yè)風(fēng)險的判定
　　——胡某霞訴陳某國股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　44從解釋論尋找規(guī)制冒名行為的規(guī)則
　　——黃某霞訴吳某梅股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　45改制企業(yè)中股東資格的認定的審查要素
　　——鄔某明訴楊某榮、江陰市愛衣思團絨毛紡有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　46股東會紀要能否認定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議
　　——周某清訴龔某津股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　47股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的性質(zhì)及效力認定
　　——曲某莉、尹某明訴劉某民、李某宏確認合同無效案
　　48股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議載明當(dāng)事人未簽署協(xié)議時協(xié)議效力的認定
　　——王某英訴夏某榮股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　49有限責(zé)任公司股東不得通過約定的方式突破法定情形進行股權(quán)回購
　　——成都齊物投資管理中心訴唐某全等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
　　七、損害股東、公司利益責(zé)任糾紛
　　50不能以利益間接受損為由提起股東直接訴訟
　　——成都仁明投資有限責(zé)任公司訴四川偉津?qū)崢I(yè)有限公司等股東利益責(zé)任案
　　51提起股東代表訴訟的公司股東應(yīng)持續(xù)具有股東資格
　　——李某寧訴陸某杰、楊某春損害公司利益責(zé)任案
　　52損害公司利益責(zé)任糾紛中的舉證責(zé)任分配
　　——三毅醫(yī)療設(shè)備(廈門)有限公司訴陳某毅損害公司利益責(zé)任案
　　八、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛
　　53保證人作為法人清算未盡債務(wù)人清算義務(wù)其股東是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任
　　——向某訴張某以、周某容股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　54公司主要財產(chǎn)、賬冊等滅失無法清算時清算義務(wù)人的連帶責(zé)任
　　——北京外文出版紙張公司訴劉某松、李某股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　55股東未依法清算公司資產(chǎn)需對公司債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任
　　——廣州廣高高壓電器有限公司訴范某英、胡某生股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　56金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓后，是否承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任
　　——劉某娜訴山東省桓臺縣果里鎮(zhèn)人民政府等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　57瑕疵出資股權(quán)轉(zhuǎn)讓時受讓方未盡到合理注意義務(wù)的，應(yīng)對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任
　　——中經(jīng)信投資有限公司訴中國投融資擔(dān)保股份有限公司、無錫國聯(lián)實業(yè)投資集團有限公司股東損害債權(quán)人利益責(zé)任案
　　58執(zhí)行終結(jié)不應(yīng)作為股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛訴訟時效的起算點
　　——北京聯(lián)想誠紙業(yè)有限公司訴北京勝藍明天科技發(fā)展有限公司等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　59一人公司的股東財產(chǎn)獨立的證明
　　——齊魯銀行股份有限公司天津分行訴愛康國賓健康體檢管理集團有限公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　60關(guān)于指向同一事實證據(jù)證明力的探討
　　——林某杰訴戴某江等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
　　九、公司破產(chǎn)、解散和清算
　　61主債權(quán)未過訴訟時效，抵押權(quán)是否應(yīng)支持
　　——四川廣漢農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴四川省瀘州市敘永縣金虹肥業(yè)有限責(zé)任公司破產(chǎn)債權(quán)確認案
　　62公司解散糾紛訴訟案件的裁判思路
　　——白某莉訴宜昌市金海岸物流有限責(zé)任公司公司解散案
　　63公司權(quán)力機構(gòu)虛設(shè)求解散，法院審慎依規(guī)釋法予支持
　　——劉某訴信宜市某某房地產(chǎn)開發(fā)有限公司公司解散案
　　64股東能否以公司法定代表人被限制人身自由請求解散公司
　　——白某訴紹興柯橋歐華汽車電器有限公司公司解散案
　　65股東怠于履行義務(wù)致公司無法清算應(yīng)承擔(dān)責(zé)任
　　——吳某偉訴洪甲、洪乙清算責(zé)任案
　　66經(jīng)強制執(zhí)行無法清償債務(wù)，應(yīng)認定債務(wù)人明顯缺乏清償能力
　　——中糧糧油廈門有限公司申請廈門煌發(fā)米業(yè)有限公司破產(chǎn)清算案
　　67強制清算和破產(chǎn)清算的銜接須符合企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定
　　——趙某申請北京融金智強投資管理有限公司破產(chǎn)清算案
　　68持有公司全部股東表決權(quán)百分之十以上的股東，可以請求人民法院解散公司
　　——鄭某輝訴奎屯隆坤棉業(yè)有限公司公司解散案
　　69當(dāng)事人申請解散公司的訴求需要從嚴認定
　　——趙某訴無錫零玖壹捌貿(mào)易有限公司公司解散案
　　十、與公司有關(guān)的糾紛
　　70公司監(jiān)事不能通過訴訟程序行使知情權(quán)
　　——肖某民訴諾萊生物醫(yī)學(xué)研究院(北京)有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　71驗資機構(gòu)出具虛假驗資報告應(yīng)承擔(dān)補充賠償責(zé)任并享有追償權(quán)
　　——北京瑞文成聯(lián)合會計師事務(wù)所(普通合伙)訴北京華富恒通科技有限公司、中國專利技術(shù)開發(fā)公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　72外商在我國境內(nèi)投資的準入規(guī)定
　　——然泰生物科技有限公司訴達雅高生物科技有限公司、廣州百皋醫(yī)學(xué)檢驗所有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
　　73中外合資企業(yè)董事長產(chǎn)生需經(jīng)董事會決議
　　——泛金管理有限公司訴盈之美(北京)食品飲料有限公司與公司有關(guān)的糾紛案