知識產(chǎn)權(quán)價值評估研究：基于司法判決賠償額的確定

定　價：￥58.00

作　者：	劉華俊著
出版社：	法律出版社
叢編項：
標　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787519707927	出版時間：	2017-05-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	324	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書將經(jīng)濟學理論應(yīng)用于知識產(chǎn)權(quán)司法實踐賠償中，創(chuàng)新性地構(gòu)建出評估知識產(chǎn)權(quán)價值的知識產(chǎn)權(quán)因素模型。該模型以司法實踐和法學理論為基礎(chǔ)，以經(jīng)濟模型為媒介，提供了一個在法定條件下知識產(chǎn)權(quán)司法判決確定賠償額的技術(shù)方案問題。一直以來，因缺乏較為科學的評判標準，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法判決出現(xiàn)了主觀性強、“同案不同判”、賠償額的確定缺乏理論依據(jù)等問題，在知識產(chǎn)權(quán)價值評估、交易價格的確定上也流于隨意。本書的出版，填補了司法實踐中運用經(jīng)濟模型確定賠償額的理論研究和技術(shù)應(yīng)用的空白，也對推動知識產(chǎn)權(quán)評估理論及其應(yīng)用具有重要的實踐意義。

作者簡介

　　劉華俊復旦大學應(yīng)用經(jīng)濟學博士后，復旦大學法學博士，首席合伙人律師，兼任復旦大學司法研究中心研究員，上海交通大學法學院兼職碩士生導師，華東師范大學兼職教授。具有法學和工學雙重教育背景，擁有專利代理人資格證及版權(quán)交易證。曾主辦或參與處理了數(shù)百起知識產(chǎn)權(quán)案件，連續(xù)多年擔任世界500強企業(yè)及大型國際展會法律及知識產(chǎn)權(quán)顧問，參與上海市知識產(chǎn)權(quán)（版權(quán)與新聞出版）領(lǐng)域的多項法律規(guī)范的起草工作。主要研究成果有：《專利權(quán)訴訟典型案例指引》（獨著）、《商標權(quán)訴訟典型案例指引》（獨著）、《知識產(chǎn)權(quán)訴訟制度研究》（獨著）、參編《模擬法律診所實驗教程》等著作。作為項目負責人主持完成寶鋼股份科研項目（項目號Z03DSAC050），項目累計創(chuàng)造經(jīng)濟效益數(shù)百萬元、主持完成“知識產(chǎn)權(quán)法律診所培訓內(nèi)容體系建設(shè)研究”“知識產(chǎn)權(quán)案例式教學研究”“國際展會知識產(chǎn)權(quán)保護研究”等項目，參與“出版物、印刷品內(nèi)容禁載制定制度比較研究”“版權(quán)行政執(zhí)法損害公共利益的法律問題研究”“國際大都市中的學校與社區(qū)——構(gòu)建上海市學習型社區(qū)的對策研究”“上海市推進終身教育的路徑和機制研究”等課題研究，發(fā)表學術(shù)論文數(shù)篇。

圖書目錄

導論
1.司法判決中知識產(chǎn)權(quán)價值賠償額問題概述
1.1知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)司法賠償額計算方法及依據(jù)
1.2知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法判決賠償現(xiàn)狀
1.3我國知識產(chǎn)權(quán)司法賠償及知識產(chǎn)權(quán)評估存在的問題
1.4我國知識產(chǎn)權(quán)評估及知識產(chǎn)權(quán)司法賠償前沿工作
2. 知識產(chǎn)權(quán)價值評估的基本理論
2.1知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)涵
2.2知識產(chǎn)權(quán)評估的內(nèi)涵
2.3知識產(chǎn)權(quán)評估的目的與功能
3. 知識產(chǎn)權(quán)價值評估基本模型概述
3.1傳統(tǒng)知識產(chǎn)權(quán)評估方法
3.2基于考慮未來不確定性風險的知識產(chǎn)權(quán)價值評估方法
3.3綜合價值評估法簡評
3.4B-S期權(quán)定價模型為基礎(chǔ)的知識產(chǎn)權(quán)價值評估基本模型建模過程
4. 知識產(chǎn)權(quán)三大風險因素分析及價值評估基本模型建立
4.1知識產(chǎn)權(quán)法律風險因素分析
4.2知識產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟風險因素分析
4.3知識產(chǎn)權(quán)核心價值風險因素分析
4.4知識產(chǎn)權(quán)價值評估基本模型的建立
5. 知識產(chǎn)權(quán)因素模型的確立及應(yīng)用
5.1版權(quán)因素模型的確立及應(yīng)用
5.2專利因素模型的確立及應(yīng)用
5.3商標因素模型的確立及應(yīng)用
6.知識產(chǎn)權(quán)因素模型在司法案例中的初步運用
6.1知識產(chǎn)權(quán)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.2版權(quán)因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.3專利因素模型與司法案例的初步結(jié)合
6.4商標因素模型與司法案例的初步結(jié)合
7.法定條件下知識產(chǎn)權(quán)司法判決賠償額模型的確立
7.1知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件確定賠償數(shù)額的法律規(guī)定
7.2版權(quán)侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
7.3專利侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
7.4商標侵權(quán)中司法判決侵權(quán)賠償額的確定方式
8.知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.1版權(quán)侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.2專利侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
8.3商標侵權(quán)案件司法賠償模型的應(yīng)用
結(jié)語
參考文獻
附錄一：《版權(quán)侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計算手冊》
附錄二：《專利侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計算手冊》
附錄三：《商標侵權(quán)案件侵權(quán)賠償額計算手冊》
附錄四：著作權(quán)、專利、商標判例數(shù)據(jù)統(tǒng)計表
附錄五：九陽豆?jié){機標準價值度打分匯總表
后記