斷裂與彌合：環(huán)境與健康風險中的環(huán)境標準問題研究

定　價：￥36.00

作　者：	談珊著
出版社：	華中科技大學出版社
叢編項：
標　簽：	工業(yè)技術(shù) 環(huán)境科學社會與環(huán)境

購買這本書可以去

ISBN：	9787568011969	出版時間：	2016-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	180	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　本書首先通過對近10年我國發(fā)生的鉛、鎘兩種重金屬污染事件進行社會學調(diào)查分析，從中發(fā)現(xiàn)我國重金屬污染事件的發(fā)展態(tài)勢及基本特性，并對重金屬污染的社會危害性進行論述。其次，通過問卷調(diào)研、深度訪談的方法對我國環(huán)境標準存在的問題及產(chǎn)生原因進行分析總結(jié)，認為我國環(huán)境標準存在著不科學、不協(xié)調(diào)、不銜接的“三層斷裂”問題。再次，對比外國環(huán)境健康標準體系，提出可資我國環(huán)境標準建設(shè)借鑒的經(jīng)驗。最后，從環(huán)境與健康標準體系的指導原則、體系內(nèi)容和制定修訂程序三個層面提出奉行健康本位、強化科學合理、推進公眾參與的“三重彌合”來完善我國環(huán)境與健康標準體系存在的“三層斷裂”。

作者簡介

　　談珊，女，湖北黃石人，武漢大學法學學士和碩士、中南財經(jīng)政法大學環(huán)境法博士，近五年來致力于環(huán)境風險規(guī)制和重金屬污染防治方面的研究，主持和參與國家、省市級環(huán)境課題7項，先后在核心期刊發(fā)表相關(guān)論文10余篇。主要研究方向為環(huán)境法學。

圖書目錄

第一章概述(1)
第一節(jié)研究背景與意義(3)
一、研究背景(3)
二、研究意義(5)
第二節(jié)研究現(xiàn)狀(7)
一、環(huán)境標準制度研究的文獻數(shù)量、學科分布及發(fā)展趨勢(7)
二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀(8)
第三節(jié)研究方法(12)
第四節(jié)技術(shù)路線與邏輯框架(15)
一、技術(shù)路線(15)
二、邏輯架構(gòu)(15)
第二章我國環(huán)境與健康風險的科學審視(17)
第一節(jié)我國環(huán)境保護的風險轉(zhuǎn)身(19)
一、環(huán)境問題的“新樣態(tài)”：環(huán)境風險(19)
二、環(huán)保理念的風險轉(zhuǎn)身(37)
第二節(jié)環(huán)境與健康風險的概念界定(39)
一、風險的含義(39)
二、環(huán)境風險的含義(42)
三、環(huán)境與健康風險的含義(44)
第三節(jié)環(huán)境與健康風險的基石：環(huán)境標準(45)
一、環(huán)境標準的歷史沿革(46)
二、環(huán)境標準的概念界定(47)
三、環(huán)境標準的法律屬性(49)
四、環(huán)境標準的法律功能(51)
第三章環(huán)境與健康風險規(guī)制及其法律需求(55)
第一節(jié)環(huán)境與健康風險規(guī)制的基本思路(57)
一、風險預防導向的環(huán)境規(guī)制(57)
二、風險規(guī)制的含義(64)
三、風險評估、風險管理與風險溝通(66)
第二節(jié)風險規(guī)制中科學的限度(69)
一、科學本身存在的局限(69)
二、專家的中立性質(zhì)疑(70)
三、同行評審的有限性(71)
第三節(jié)風險規(guī)制的法律需求：環(huán)境標準與健康標準的彌合(72)
一、潛伏與不可逆性要求以人體健康保障為價值目標(72)
二、科學不確定性要求以風險管理為核心任務(wù)(74)
三、整體與交互性要求以整合環(huán)境與健康為基本路徑(76)
四、科技與專業(yè)性要求以科學基準為重要支撐(76)
五、利益的沖突性要求完善風險溝通機制(77)
目錄斷裂與彌合：環(huán)境與健康風險中的環(huán)境標準問題研究
第四章我國環(huán)境與健康標準現(xiàn)狀分析(79)
第一節(jié)我國的環(huán)境與健康標準體系(81)
一、環(huán)境與健康標準的重要性(81)
二、現(xiàn)行環(huán)境與健康標準體系梳理(87)
第二節(jié)現(xiàn)行環(huán)境與健康標準存在脫節(jié)(95)
一、環(huán)境質(zhì)量標準未以人體健康保障為首要目標(95)
二、環(huán)境標準體系建設(shè)不健全(98)
第五章他山之石：國外環(huán)境與健康標準體系研究(109)
第一節(jié)日本：環(huán)境健康損害判定類標準體系(111)
一、環(huán)境健康損害賠償制度的形成背景(111)
二、標準體系具有上位法的支持(112)
三、以環(huán)境健康損害為核心(114)
四、經(jīng)驗借鑒(116)
第二節(jié)歐盟：化學品環(huán)境風險管理標準體系(116)
一、法律法規(guī)的支持(117)
二、以化學品風險評價和管理為核心(118)
三、經(jīng)驗借鑒(119)
第三節(jié)美國：環(huán)境健康風險管理標準體系(119)
一、環(huán)境標準體系(119)
二、以健康風險評價為核心(122)
三、經(jīng)驗借鑒(124)
第四節(jié)韓國：《環(huán)境與健康法》規(guī)范下的環(huán)境健康標準體系(124)
一、環(huán)境健康法(124)
二、環(huán)境與健康標準體系(125)
三、經(jīng)驗借鑒(125)
第五節(jié)小結(jié)(126)
第六章環(huán)境標準的因應之道：建立我國環(huán)境與健康標準體系
(127)
第一節(jié)環(huán)境與健康標準體系建設(shè)引入風險理念(129)
一、確立人體健康保障作為標準建設(shè)的首要目標(129)
二、充分考慮多介質(zhì)環(huán)境的遷移轉(zhuǎn)化(129)
第二節(jié)優(yōu)化環(huán)境與健康標準的體系和內(nèi)容(130)
一、環(huán)境與健康標準的體系建設(shè)(130)
二、環(huán)境與健康標準的內(nèi)容完善(133)
第三節(jié)風險溝通的引入：環(huán)境與健康標準中公眾參與的功能設(shè)計和關(guān)系模式(143)
一、環(huán)境與健康標準中公眾參與的功能設(shè)計：引入風險溝通理念(144)
二、環(huán)境與健康標準中公眾參與的多元關(guān)系重構(gòu)：實現(xiàn)風險溝通(147)
三、環(huán)境與健康標準制定中實現(xiàn)風險溝通的基礎(chǔ)性條件(151)
第七章結(jié)語(155)
參考文獻(161)