現(xiàn)代調(diào)解制度：法制與自治

定　價：￥49.00

作　者：	史長青著
出版社：	上海三聯(lián)書店出版社
叢編項：	上大法學(xué)文庫
標　簽：	法律訴訟法/程序法訴訟法學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787542653444	出版時間：	2015-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	283	字數(shù)：

內(nèi)容簡介

　　《現(xiàn)代調(diào)解制度法制與自治》以法制與自治為主軸，遵循由宏觀理論到微觀制度的順序，依次對調(diào)解與法制的關(guān)系、調(diào)解人倫理規(guī)范、臺灣地區(qū)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解制度以及人民調(diào)解與司法調(diào)解的發(fā)展演變四個主題展開研究，意圖完成以下研究目標：通過觀察調(diào)解與法制的博弈找到二者共存的平衡點，通過設(shè)立調(diào)解人行為規(guī)范確保當事人自治，通過多法域比較研究正確定位中國的調(diào)解制度及其走向，從政治、經(jīng)濟、文化等多重視角闡釋中國調(diào)解的復(fù)雜功能及其成因。《現(xiàn)代調(diào)解制度法制與自治》的意義在于闡明和還原調(diào)解的自治本質(zhì)，并以此劃定法制的適當邊界。

作者簡介

　　史長青，上海大學(xué)法學(xué)院副教授，法學(xué)博士，中國民事訴訟法學(xué)研究會理事。曾先后任職于煙臺市人民檢察院（1994—2001）、煙臺大學(xué)法學(xué)院（2001—2013），2012至2013年先后在歐洲侵權(quán)法研究院（維也納）和馬克斯一普朗克研究所（盧森堡）做訪問學(xué)者。主要研究領(lǐng)域為民事訴訟法學(xué)、糾紛解決、證據(jù)法學(xué)和司法制度。在《法學(xué)評論》、《法律科學(xué)》等期刊發(fā)表學(xué)術(shù)論文二十余篇。

圖書目錄

序調(diào)解的多元視角（李浩）
第一部分調(diào)解與法制
第一章調(diào)解與法制—一悖而不離的現(xiàn)象分析
一、調(diào)解與法制的悖論
（一）“自下而上的正義”與“自上而下的正義”之爭
（二）調(diào)解與法制：純化抑或融通
二、調(diào)解的法制化
（一）調(diào)解在法制社會中的生存環(huán)境與發(fā)展契機
（二）調(diào)解法制化的內(nèi)在視角
（三）調(diào)解法制化的切入點
三、法制化中的調(diào)解優(yōu)先
（一）調(diào)解優(yōu)先的表現(xiàn)形態(tài)
（二）調(diào)解優(yōu)先的根源
結(jié)論
第二章交涉與合意：論訴訟的本質(zhì)——種訴訟法哲學(xué)探析
一、問題的提出及基本立論
二、交涉與合意在糾紛解決場面中的樣式
（一）訴訟中的私力因素從幕后走向前臺
（二）貫穿糾紛解決始終的交涉與合意
三、揭示訴訟本質(zhì)的理論創(chuàng)新和立法實踐：民事訴訟的新動向
（一）棚瀨孝雄的“裁定模式”理論模型
（二）德國民事訴訟立法和理論界出現(xiàn)的“合作主義”動向
（三）英國1999年《民事訴訟規(guī)則》有關(guān)交涉與合作的規(guī)定
四、體現(xiàn)訴訟本質(zhì)的制度走向：刑事訴訟的新發(fā)展
（一）關(guān)于刑事調(diào)解
（二）關(guān)于辯訴交易
五、結(jié)語
第三章調(diào)解制度中的強制性因素研究
一、調(diào)解制度中存在的強制性因素
（一）功能強制
（二）程序強制
二、強制性調(diào)解的理論爭議
（一）否定論
（二）限制論
（三）衡平論
三、強制性調(diào)解的現(xiàn)實需要
（一）法官依職權(quán)交付調(diào)解有助于妥善解決特定糾紛
（二）法官依職權(quán)交付調(diào)解有助于純化審判程序
（三）強制性調(diào)解有助于實現(xiàn)效益最大化
（四）調(diào)解的適度制度化能夠避免更大的不公平
四、強制性調(diào)解的制度界限
第二部分調(diào)解人行為規(guī)范
第三部分臺灣地區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)市調(diào)解
第四部分人民調(diào)解與司法調(diào)解
后記