中國上市公司自愿性信息披露指數(shù)報(bào)告（2014中國公司治理發(fā)展報(bào)告NO.3 2014）

定　價(jià)：￥62.00

作　者：	高明華，張祚祿，楊丹等著
出版社：	經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	暫缺

購買這本書可以去

ISBN：	9787514151831	出版時(shí)間：	2014-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	381	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《中國上市公司自愿性信息披露指數(shù)報(bào)告（2014中國公司治理發(fā)展報(bào)告NO.3）》是國內(nèi)首次全樣本、全方位、多角度評(píng)價(jià)中國上市公司自愿性信息披露水平的研究報(bào)告?！吨袊鲜泄咀栽感孕畔⑴吨笖?shù)報(bào)告（2014中國公司治理發(fā)展報(bào)告NO.3）》立足于投資者信息需求和權(quán)益保護(hù)，借鑒國際先進(jìn)的信息披露規(guī)范，構(gòu)建了包括治理結(jié)構(gòu)、治理效率、利益相關(guān)者和風(fēng)險(xiǎn)控制4個(gè)一級(jí)指標(biāo)（維度）和31個(gè)二級(jí)指標(biāo)的自愿性信息披露指數(shù)指標(biāo)體系，并使用公開數(shù)據(jù)，計(jì)算了滬深兩市2013年度全部2464家上市公司（有少量必要的扣除）的自愿性信息披露指數(shù)，從總體、行業(yè)、地區(qū)、所有制、上市板塊、是否ST等角度對(duì)自愿性信息披露指數(shù)以及4個(gè)維度的分項(xiàng)指數(shù)進(jìn)行了排名和比較，分析了自愿性信息披露指數(shù)的影響因素，并加入產(chǎn)權(quán)性質(zhì)，從董事會(huì)秘書、CEO背景特征、公司價(jià)值、股價(jià)同步性、集團(tuán)控制等方面驗(yàn)證了自愿性信息披露指數(shù)的有效性。自愿性信息披露指數(shù)研究旨在促使中國公司按照國際先進(jìn)的信息披露規(guī)范，基于投資者的信息需求，實(shí)現(xiàn)中國公司信息披露的全方位規(guī)范化，這對(duì)于引導(dǎo)投資者理性投資，促進(jìn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的針對(duì)性監(jiān)管，保證企業(yè)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展，都具有重要意義。

作者簡介

　　高明華，男，1966年8月生，南開大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士后。先后就職于南開大學(xué)、北京大學(xué)和中國銀行總行?，F(xiàn)為北京師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)與工商管理學(xué)院副院長，MBA教育中心主任，公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任，教授，博士生導(dǎo)師。兼任中國經(jīng)濟(jì)改革研究基金會(huì)國民經(jīng)濟(jì)研究所研究員、南開大學(xué)公司治理研究中心學(xué)術(shù)委員、中央財(cái)經(jīng)大學(xué)中國發(fā)展和改革研究院研究員、清華大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中心學(xué)術(shù)委員等。入選教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才支持計(jì)劃”和北京市“新世紀(jì)社科理論人才百人工程”。曾主持和參與各類研究課題30余項(xiàng)，獨(dú)立出版、合作出版著作及譯著26部，發(fā)表論文和研究報(bào)告150余篇。相關(guān)研究成果（包括合作）曾獲第十屆和第十一屆孫冶方經(jīng)濟(jì)科學(xué)獎(jiǎng)、國家級(jí)教學(xué)成果二等獎(jiǎng)、北京市第六屆和第八屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)和一等獎(jiǎng)、天津市第五屆和第八屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)和一等獎(jiǎng)。主要研究方向：公司治理、企業(yè)理論、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)、國有資產(chǎn)監(jiān)管與運(yùn)營、企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略等。

圖書目錄

導(dǎo)論
第1章自愿性信息披露理論和實(shí)證研究評(píng)述
1.1 自愿性信息披露的概念
1.2 自愿性信息披露理論研究
1.2.1 有效市場理論
1.2.2 信號(hào)傳遞理論
1.2.3 專用性成本理論
1.2.4 委托代理理論
1.3 自愿性信息披露實(shí)證研究
1.3.1 自愿性信息披露動(dòng)機(jī)研究
1.3.2 自愿性信息披露影響因素研究
1.3.3 自愿性信息披露其他相關(guān)研究
1.4 自愿性信息披露評(píng)價(jià)研究
1.5 研究述評(píng)
第2章自愿性信息披露指數(shù)評(píng)價(jià)范圍及方法
2.1 自愿性信息披露指數(shù)評(píng)價(jià)范圍
2.2 自愿性信息披露指數(shù)指標(biāo)體系及解釋
2.2.1 自愿性信息披露指標(biāo)體系
2.2.2 自愿性信息披露指標(biāo)體系解釋
2.3 自愿性信息披露指數(shù)指標(biāo)賦值及計(jì)算方法
2.3.1 自愿性信息披露指數(shù)指標(biāo)賦值方法
2.3.2 自愿性信息披露指數(shù)計(jì)算方法
2.4 自愿性信息披露指數(shù)影響因素
2.4.1 基本因素
2.4.2 治理因素
2.4.3 績效因素
2.4.4 環(huán)境因素
第3章自愿性信息披露指數(shù)排名及比較
3.1 自愿性信息披露指數(shù)總體排名
3.1.1 自愿性信息披露指數(shù)總體分布情況
3.1.2 自愿性信息披露指數(shù)前100名情況
3.1.3 自愿性信息披露指數(shù)后100名情況
3.2 分地區(qū)自愿性信息披露指數(shù)比較
3.2.1 區(qū)域間上市公司自愿性信息披露指數(shù)比較
3.2.2 省份間上市公司自愿性信息披露指數(shù)比較
3.3 分行業(yè)自愿性信息披露指數(shù)比較
3.4 分所有制自愿性信息披露指數(shù)比較
3.5 不同證券板塊自愿性信息披露指數(shù)比較
3.6 ST與非ST公司自愿性信息披露指數(shù)比較
3.7 本章小結(jié)
第4章自愿性信息披露分項(xiàng)指數(shù)排名及比較
4.1 自愿性信息披露分項(xiàng)指數(shù)總體比較
4.2 自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)排名及比較
4.2.1 自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)總體分布情況
4.2.2 分地區(qū)自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)比較
4.2.3 分行業(yè)自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)比較
4.2.4 分所有制自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)比較
4.2.5 不同證券板塊自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)比較
4.2.6 sT與非ST公司自愿性信息披露治理結(jié)構(gòu)分項(xiàng)指數(shù)比較
4.3 自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)排名及比較
4.3.1 自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)總體分布情況
4.3.2 分地區(qū)自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)比較
4.3.3 分行業(yè)自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)比較
4.3.4 分所有制自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)比較
4.3.5 不同證券板塊自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)比較
4.3.6 sT與非sT公司自愿性信息披露治理效率分項(xiàng)指數(shù)比較
4.4 自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)排名及比較
4.4.1 自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)總體分布情況
4.4.2 分地區(qū)自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)比較
4.4.3 分行業(yè)自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)比較
4.4.4 分所有制自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)比較
4.4.5 不同證券板塊自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)比較
4.4.6 ST與非sT公司自愿性信息披露利益相關(guān)者分項(xiàng)指數(shù)比較
4.5 自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)排名及比較
4.5.1 自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)總體分布情況
4.5.2 分地區(qū)自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)比較
4.5.3 分行業(yè)自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)比較
4.5.4 分所有制自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)比較
4.5.5 不同證券板塊自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)比較
4.5.6 sT與非sT公司自愿性信息披露風(fēng)險(xiǎn)控制分項(xiàng)指數(shù)比較
4.6 本章小結(jié)
第5章自愿性信息披露影響因素及實(shí)證分析
5.1 自愿性信息披露影響因素與研究假設(shè)
5.1.1 基本因素與研究假設(shè)
5.1.2 治理因素與研究假設(shè)
5.1.3 績效因素與研究假設(shè)
5.1.4 外部因素與研究假設(shè)
5.2 影響因素與自愿性信息披露指數(shù)
5.2.1 基本因素與自愿性信息披露指數(shù)
5.2.2 治理因素與自愿性信息披露指數(shù)
5.2.3 績效因素與信息披露指數(shù)
5.2.4 外部因素與研究假設(shè)指數(shù)
5.3 自愿性信息披露總體指數(shù)多元回歸分析
5.4 自愿性信息披露分項(xiàng)指數(shù)多元回歸分析
5.5 本章小結(jié)
第6章董事會(huì)秘書、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與自愿性信息披露
6.1 文獻(xiàn)回顧
6.2 研究假設(shè)
6.3 研究設(shè)計(jì)
6.3.1 變量定義
6.3.2 模型設(shè)計(jì)
6.3.3 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
6.4 實(shí)證檢驗(yàn)
6.4.1 描述性統(tǒng)計(jì)
6.4.2 相關(guān)性分析
6.4.3 回歸分析
6.4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
6.5 本章小結(jié)
第7章 CEO背景特征、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與自愿性信息披露
7.1 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè)
7.2 研究設(shè)計(jì)
7.2.1 變量定義
7.2.2 模型設(shè)定
7.2.3 研究樣本和數(shù)據(jù)來源
7.3 實(shí)證檢驗(yàn)
7.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
7.3.2 相關(guān)性分析
7.3.3 回歸分析
7.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
7.4 本章小結(jié)
第8章公司價(jià)值、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與自愿性信息披露
8.1 理論分析與研究假設(shè)
8.2 研究設(shè)計(jì)
8.2.1 變量定義
8.2.2 模型設(shè)定
8.2.3 研究樣本與數(shù)據(jù)來源
8.3 實(shí)證檢驗(yàn)
8.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
8.3.2 相關(guān)性統(tǒng)計(jì)
8.3.3 回歸分析
8.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
8.4 本章小結(jié)
第9章自愿性信息披露、產(chǎn)權(quán)性質(zhì)與股價(jià)同步性
9.1 理論分析和研究假設(shè)
9.2 研究設(shè)計(jì)
9.2.1 變量定義
9.2.2 回歸模型
9.2.3 研究樣本和數(shù)據(jù)來源
9.3 實(shí)證檢驗(yàn)
9.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
9.3.2 相關(guān)性統(tǒng)計(jì)
9.3.3 回歸分析
9.4 本章小結(jié)
第10章集團(tuán)控制特征、自愿性信息披露與代理成本
10.1 理論分析與研究假設(shè)
10.2 研究設(shè)計(jì)
10.2.1 變量定義
10.2.2 模型設(shè)定
10.2.3 研究樣本和數(shù)據(jù)來源
10.3 實(shí)證檢驗(yàn)
10.3.1 描述性統(tǒng)計(jì)
10.3.2 相關(guān)性分析
10.3.3 回歸分析
10.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn)
10.4 本章小結(jié)
第11章提高自愿性信息披露水平的政策建議
11.1 強(qiáng)化市場引導(dǎo)
11.2 嚴(yán)格監(jiān)管規(guī)范
11.3 支持評(píng)價(jià)研究
附表I 2013年中國上市公司自愿性信息披露指數(shù)排名
附表Ⅱ 2013年中國分行業(yè)上市公司自愿性信息披露指數(shù)排名
參考文獻(xiàn)
后記