死刑的溫度

超越悲劇（代序）
第一編 理想與現(xiàn)實 寬恕 司法寬容需要這樣偉大的母親 一個死刑案件的跟蹤 當(dāng)場擊斃必須掂量五個問題 民意與死刑判決 人權(quán)：判處死刑的死刑 生活在一個沒有死刑的社會，我們準(zhǔn)備好了嗎 人道主義背景下的死刑改革
第二編 他山之石 荷蘭的三個命案判決 世界死刑存廢趨勢 與巴丹戴爾先生談死刑 生命無價——《死刑的全球考察》譯后記 死刑的威懾力問題 “終身監(jiān)禁”并不等于在監(jiān)獄中度余生 聯(lián)合國通過全球暫停執(zhí)行死刑案意味著什么 從日本恢復(fù)執(zhí)行死刑看廢除死刑的復(fù)雜性 亞洲死刑觀察
第三編 中國之路 嚴(yán)格限制死刑的幾個前提條件——在哈佛大學(xué)的演講 中國死刑制度及其改革——在外國記者駐華俱樂部的演講 廢除死刑是否需要設(shè)立期限 68個死刑罪名可廢除67個半——關(guān)于死刑的對話 中國廢除死刑之路——在中國政法大學(xué)薊門決策論壇上的演講 死刑改革不能倒退，只能前進(jìn) 中國的死刑改革之路——在燕山大講堂的演講 中國死刑存廢的現(xiàn)狀與爭議——在嶺南大講壇的演講 要創(chuàng)造條件取消貪腐犯罪的死刑 為什么要創(chuàng)造條件廢除貪腐犯罪的死刑 死刑的憲法維度
第四編 生殺大權(quán) 死刑核準(zhǔn)權(quán)“回歸”的四大好處 如何收回死刑核準(zhǔn)權(quán) 死刑復(fù)核不應(yīng)僅僅是收回 落實死刑案件二審開庭 “留有余地”與“疑罪從無” 寄望最高法院審慎復(fù)核“吳英案” 對最高檢死刑復(fù)核檢察廳的三點期待 加強(qiáng)檢察機(jī)關(guān)對死刑二審案件的法律監(jiān)督
第五編 執(zhí)行的風(fēng)度 死刑執(zhí)行的方法及相關(guān)問題 解密注射死刑執(zhí)行車 死刑執(zhí)行權(quán)應(yīng)從法院剝離出來 廢止槍決統(tǒng)一注射死刑的條件已經(jīng)成熟 從美國經(jīng)驗看注射執(zhí)行死刑的改進(jìn) 刑法的人道化歷程 注射死刑：12年的靜止與變化 用注射取代槍決，實現(xiàn)死刑執(zhí)行方法的統(tǒng)一
第六編 死刑的溫度 加強(qiáng)對死刑案件的辯護(hù) 死刑復(fù)核被告人應(yīng)有法律援助權(quán) 死刑案件不應(yīng)排除和解 死刑案件特別赦免程序之構(gòu)想 美國弱智罪犯不執(zhí)行死刑之啟示 絕癥死刑犯與人文關(guān)懷 對老年罪犯免死是智慧的立法 死囚生育權(quán)帶來的法律思考 死刑犯器官利用需進(jìn)一步規(guī)范 為什么不知道馬加爵被執(zhí)行死刑 死刑犯行刑前應(yīng)有權(quán)會見親屬 建立對刑事被害人的補(bǔ)償制度
后記