中國(guó)海洋法理論研究

前言
第一篇 海洋法的若干理i侖與制度
專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度比較研究
一、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的成型及內(nèi)容比較
二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的法律地位及權(quán)利基礎(chǔ)比較
三、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的權(quán)利內(nèi)涵比較
四、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)與大陸架制度的關(guān)系及劃界要素比較
五、結(jié)語(yǔ)
專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)軍事活動(dòng)問(wèn)題與國(guó)家實(shí)踐
一、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)法律地位闡釋
二、專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)海洋科學(xué)研究與軍事活動(dòng)的關(guān)系
三、國(guó)際社會(huì)對(duì)待軍事活動(dòng)問(wèn)題的立場(chǎng)與法制
四、我國(guó)應(yīng)對(duì)專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)軍事活動(dòng)的措施與具體對(duì)策建議
五、結(jié)語(yǔ)
島嶼與巖礁的法律要件論析
一、問(wèn)題的提出
二、海洋法島嶼制度的整體性與單獨(dú)性
三、島嶼與巖礁構(gòu)成要件相關(guān)術(shù)語(yǔ)內(nèi)涵剖析
四、完善島嶼制度若干建議
國(guó)際海底制度評(píng)價(jià)
一、國(guó)際海底區(qū)域的法律地位概述
二、“人類(lèi)共同繼承財(cái)產(chǎn)”理論體系剖析
三、國(guó)際海底區(qū)域制度的演進(jìn)與發(fā)展闡釋
四、中國(guó)與國(guó)際海底區(qū)域制度
國(guó)際海洋法法庭與國(guó)際法院比較研究
一、聯(lián)合國(guó)海洋法公約爭(zhēng)端解決機(jī)制概述
二、法庭與國(guó)際法院的組織（法）比較
三、法庭與國(guó)際法院的管轄權(quán)比較
四、法庭與國(guó)際法院的程序比較
五、法庭與國(guó)際法院的判決比較
六、結(jié)語(yǔ)
第二篇 東海問(wèn)題與海洋法
論東海問(wèn)題與共同開(kāi)發(fā)
一、中日關(guān)于東海問(wèn)題爭(zhēng)議之由來(lái)與雙方的主張
二、中日東海問(wèn)題爭(zhēng)議之實(shí)質(zhì)
三、中日東海大陸架劃界應(yīng)考量的要素
四、東海大陸架劃界解決方法與實(shí)施共同開(kāi)發(fā)意義
五、日本海洋政策與措施及對(duì)我國(guó)的啟示
六、結(jié)語(yǔ)
論東海問(wèn)題本質(zhì)與解決思路
一、東海問(wèn)題內(nèi)涵界定
二、中日針對(duì)東海問(wèn)題的若干分歧辨析
三、解決東海問(wèn)題的具體思路與對(duì)策建議
四、結(jié)語(yǔ)
剖析“日本關(guān)于釣魚(yú)島等島嶼領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解”的錯(cuò)誤性
一、《日本關(guān)于釣魚(yú)島等島嶼領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解》內(nèi)容
二、《日本關(guān)于釣魚(yú)島等島嶼領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解》的錯(cuò)誤性
三、針對(duì)《日本關(guān)于釣魚(yú)島等島嶼領(lǐng)有權(quán)的基本見(jiàn)解》的幾點(diǎn)意見(jiàn)
四、余言
中國(guó)擁有釣魚(yú)島主權(quán)的國(guó)際法分析
一、釣魚(yú)島列嶼的地理及其問(wèn)題的由來(lái)
二、中國(guó)對(duì)釣魚(yú)島列嶼擁有主權(quán)的依據(jù)
三、批駁日本主張擁有釣魚(yú)島主權(quán)的論據(jù)
四、國(guó)際條約確認(rèn)釣魚(yú)島列嶼應(yīng)完全回歸中國(guó)
五、釣魚(yú)島列嶼問(wèn)題解決方法及展望
第三篇 南海問(wèn)題與海洋法
論南海問(wèn)題法律爭(zhēng)議與解決步驟
一、南海問(wèn)題的成因分析
二、南海問(wèn)題的法律爭(zhēng)議與解決路徑
三、解決南海領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題應(yīng)采取的幾個(gè)步驟
四、中越海上問(wèn)題共識(shí)和原則協(xié)議意義
五、結(jié)語(yǔ)
南沙島礁領(lǐng)土爭(zhēng)議法律方法不適用性之實(shí)證研究
一、堅(jiān)持利用政治方法解決南沙島礁領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題之艱難眭
二、利用法律方法解決南沙島礁領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題之不適用性
三、中國(guó)應(yīng)對(duì)南沙島礁領(lǐng)土爭(zhēng)議問(wèn)題的若干對(duì)策建議
四、結(jié)語(yǔ)
中美專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)內(nèi)軍事活動(dòng)爭(zhēng)議的海洋法剖析
一、軍事測(cè)量活動(dòng)是否屬于海洋科學(xué)研究
二、軍事演習(xí)活動(dòng)是和平行為還是挑釁行為
三、軍事活動(dòng)爭(zhēng)議的解決思路與對(duì)策
四、結(jié)語(yǔ)
南海斷續(xù)線的性質(zhì)及線內(nèi)水域的法律地位
一、針對(duì)南海斷續(xù)線含義的學(xué)說(shuō)分析
二、中國(guó)南海斷續(xù)線的形成過(guò)程
三、中國(guó)南海斷續(xù)線的性質(zhì)及線內(nèi)水域的法律地位
四、解決南海問(wèn)題爭(zhēng)議的方法及中國(guó)的具體措施
五、結(jié)語(yǔ)
第四篇 海洋法與中國(guó)的實(shí)踐
新中國(guó)在海洋政策與法律上的成就和貢獻(xiàn)
一、新中國(guó)在海洋法制與政策上的成就
二、中國(guó)面臨的海洋問(wèn)題與實(shí)施海洋開(kāi)發(fā)的必要性
三、解決海洋問(wèn)題的具體對(duì)策建議
四、結(jié)語(yǔ)
中國(guó)海洋安全戰(zhàn)略研究
一、中國(guó)海洋安全戰(zhàn)略基本框架
二、中國(guó)海洋安全戰(zhàn)略內(nèi)涵
三、中國(guó)海洋安全戰(zhàn)略具體措施
四、結(jié)語(yǔ)
中國(guó)建設(shè)海洋強(qiáng)國(guó)的路徑及保障措施
一、中國(guó)建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”戰(zhàn)略的發(fā)展進(jìn)程
二、中國(guó)建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”的路徑及其目標(biāo)
三、中國(guó)建設(shè)“海洋強(qiáng)國(guó)”的措施及制度完善
四、結(jié)語(yǔ)
View on the China's Ocean Issues
（1）Limitations of laws of the sea．
（2）Japan must honor law of sea．
（3）Keeping calm at sea essential．
（4）For order in South China Sea．
（5）How to resolve the South China Sea issue．
（6）May better sense prevail in sea disputes．
（7）Dispute denial will not work．
（8）China must safeguard island．
（9）Japan should end the farce．
中國(guó)海洋問(wèn)題時(shí)評(píng)（譯文）
一、海洋法的局限性
二、日本必須遵守國(guó)際海洋法
三、在海洋問(wèn)題上應(yīng)保持冷靜
四、維護(hù)南海秩序
五、如何解決南海問(wèn)題
六、認(rèn)真對(duì)待、積極處理海洋爭(zhēng)議
七、否定爭(zhēng)議無(wú)用
八、中國(guó)必須保衛(wèi)島嶼
九、日本須結(jié)束鬧劇
論文索引
后記