中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究

定　價(jià)：￥88.00

作　者：	宋朝武等著
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建
標(biāo)　簽：	法律司法制度

購買這本書可以去

ISBN：	9787565315671	出版時(shí)間：	2013-11-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	322	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《中國(guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究》以審前程序?yàn)閳?chǎng)域提出這樣的觀點(diǎn)：誠(chéng)實(shí)信用原則的第一層含義，是要求當(dāng)事人以善意的態(tài)度從事民事訴訟審前準(zhǔn)備活動(dòng)，排除一切濫用權(quán)利的行為；誠(chéng)實(shí)信用原則的第二層含義，是要求法官在控制、裁判民事訴訟審前準(zhǔn)備程序時(shí)，必須維持當(dāng)事人雙方的利益平衡?！吨袊?guó)社會(huì)主義司法制度構(gòu)建：公正高效權(quán)威視野下的民事司法制度研究》的觀點(diǎn)是：以“兩個(gè)基本原則+兩個(gè)基本結(jié)構(gòu)+五項(xiàng)基本制度+兩個(gè)基本保障”來描繪我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的未來面貌。兩個(gè)基本原則指對(duì)話原則及誠(chéng)信原則，兩者相互依存，共同支撐整個(gè)審前準(zhǔn)備程序；兩個(gè)基本結(jié)構(gòu)指“準(zhǔn)備程序→最終開庭審理”的結(jié)構(gòu)及“法官控制下的當(dāng)事人主義”的結(jié)構(gòu)，前者有利于促使當(dāng)事人之間進(jìn)行對(duì)話與交流，后者有利于實(shí)現(xiàn)誠(chéng)實(shí)信用原則兩層含義的融合；五項(xiàng)基本制度包括失權(quán)制度（證據(jù)失權(quán)與觀點(diǎn)主張失權(quán)）、為法官與當(dāng)事人共同交流提供時(shí)間與空間的會(huì)晤制度、為當(dāng)事人收集證據(jù)提供手段的開示制度、要求當(dāng)事人以誠(chéng)信方式從事審前準(zhǔn)備活動(dòng)的行為規(guī)則和以衡平當(dāng)事人之間訴訟利益為核心的法官自由裁量權(quán)；兩個(gè)基本保障是律師制度保障及法官選任制度的保障。

作者簡(jiǎn)介

　　宋朝武，漢族，山東省陵縣人。1986年畢業(yè)于中國(guó)政法大學(xué)研究生院，獲法學(xué)碩士學(xué)位，后獲法學(xué)博士學(xué)位，現(xiàn)系2011計(jì)劃司法文明協(xié)同創(chuàng)新中心教授、中國(guó)政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師、中國(guó)政法大學(xué)民事訴訟法研究所所長(zhǎng)。主要社會(huì)兼職：中國(guó)法學(xué)會(huì)民事訴訟法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)行為法學(xué)會(huì)執(zhí)行行為研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京仲裁委員會(huì)仲裁員。在中國(guó)政法大學(xué)從事民事訴訟法學(xué)、仲裁法學(xué)、公證與調(diào)解制度的教學(xué)與科研工作，多次參與《民事訴訟法》、《仲裁法》、《人民調(diào)解法》等法律的立法與修改工作，主要著作包括《民事訴訟法學(xué)》、《民事證據(jù)法學(xué)》、《仲裁法學(xué)》、《中國(guó)仲裁制度：?jiǎn)栴}與對(duì)策》、《調(diào)解立法研究》等，并在《中國(guó)法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《政法論壇》、《法學(xué)家》等刊物上發(fā)表論文60余篇。

圖書目錄

第一編司法公正進(jìn)路的民事司法制度建設(shè)
第一章民事司法與法院外糾紛解決方式的協(xié)調(diào)、互補(bǔ)
一、民事司法的局限性
二、我國(guó)現(xiàn)行法院調(diào)解制度存在的問題及出路
三、域外司法ADR的考察及比較分析
四、中國(guó)的ADR-司法ADR訴前調(diào)解
五、中國(guó)的ADR-強(qiáng)化人民調(diào)解制度
六、中國(guó)的ADR-仲裁制度
第二章當(dāng)前我國(guó)民事司法中法官職權(quán)的調(diào)整
一、司法
二、我國(guó)法官的職權(quán)是否應(yīng)當(dāng)弱化
三、法官在立案階段釋明權(quán)的加強(qiáng)
四、法官對(duì)證明責(zé)任分配的技術(shù)性調(diào)整——推定
五、法官對(duì)證據(jù)能力與證明力規(guī)則的自由裁量權(quán)
第三章以審前準(zhǔn)備程序?yàn)檫M(jìn)路對(duì)審判結(jié)構(gòu)調(diào)整的研究
一、審前準(zhǔn)備程序與庭審程序的關(guān)系
二、核心機(jī)制之一：對(duì)話原則
三、核心機(jī)制之二：誠(chéng)實(shí)信用原則
四、從對(duì)核心機(jī)制的保障看我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序存在的問題
五、兩大法系民事訴訟審前準(zhǔn)備程序在核心機(jī)制保障方面的制度
六、我國(guó)民事訴訟審前準(zhǔn)備程序的改革與構(gòu)建
第二編司法效率進(jìn)路的民事司法制度建設(shè)
第一章確保實(shí)現(xiàn)民事司法效率的兩項(xiàng)原則
一、糾紛一次性解決原則
二、集中審理原則
第二章效率進(jìn)路的民事證明制度
一、完善證明責(zé)任制度促進(jìn)證明效率
二、舉證時(shí)限制度研究
第三章司法調(diào)解的效率價(jià)值
一、司法調(diào)解效率價(jià)值的意義及當(dāng)前存在的問題
二、司法調(diào)解效率問題的理論分析
三、提高司法調(diào)解效率的對(duì)策
四、司法調(diào)解的社會(huì)化
第四章簡(jiǎn)易程序與小額訴訟程序問題
一、簡(jiǎn)易程序之基本問題研究
二、小額訴訟程序之基本問題研究
第三編司法權(quán)威進(jìn)路的民事司法制度建設(shè)
第一章我國(guó)民事司法權(quán)威的現(xiàn)狀與問題分析
一、權(quán)威缺失是我國(guó)民事司法制度面臨的嚴(yán)重挑戰(zhàn)
二、我國(guó)民事司法權(quán)威缺失的原因分析
三、重塑民事司法權(quán)威的路徑分析
第二章司法權(quán)威與民事再審機(jī)制改革
一、現(xiàn)行民事再審機(jī)制中破壞司法權(quán)威的主要因素
二、民事再審理論的完善
三、民事再審制度的改革
第三章司法權(quán)威與民事執(zhí)行機(jī)制改革
一、現(xiàn)行民事執(zhí)行機(jī)制的現(xiàn)狀及其對(duì)司法權(quán)威的負(fù)面影響
二、重新配置民事執(zhí)行權(quán)，完善民事執(zhí)行機(jī)構(gòu)設(shè)置
三、改革執(zhí)行拍賣方式，完善執(zhí)行財(cái)產(chǎn)的變價(jià)機(jī)制
四、重視執(zhí)行當(dāng)事人權(quán)利保護(hù)，完善民事執(zhí)行救濟(jì)機(jī)制
五、強(qiáng)化對(duì)民事執(zhí)行權(quán)的監(jiān)督，建立民事執(zhí)行檢察監(jiān)督機(jī)制
六、加快執(zhí)行單獨(dú)立法進(jìn)程，實(shí)現(xiàn)民事執(zhí)行有法可依
第四章司法權(quán)威與司法環(huán)境建設(shè)
一、司法環(huán)境與司法權(quán)威的關(guān)系
二、提高民眾法律意識(shí)
三、克服地方保護(hù)主義
四、理性對(duì)待媒體的作用
五、確保司法與國(guó)家、執(zhí)政黨政策保持適度距離
后記