在傳統(tǒng)解釋學哲學那里,理解的任務是要消解“文本的肉身性”,依賴這種“祛身化操作”來實現對文本的“原初或本真意義的把握”。反之,解構論解釋學則反對把理解當做剔除文本肉身的手術刀。它認為理解的使命就是去展示“文本的肉身性”,因而解釋學從根本上說就是一種“文本的生理學”?!段幕袊鴷担鹤呦颉敖鈽嬚摰慕忉寣W”》收錄了作者近年來關于“解構論解釋學”的思考。作者明確區(qū)別了兩條解釋學的歷史譜系,一條是由新教解釋學、施萊爾馬赫的一般解釋學、狄爾泰的精神科學方法論和伽達默爾的哲學解釋學等構成的“解釋學譜系1”;另一條是由克爾凱格爾、尼采、胡塞爾、海德格爾直到???、德里達等人的思想鏈接而成的“解釋學譜系2”。兩條解釋學譜系或有交集,但極為不同。其根本不同在于,“解釋學譜系2”日益顯示出對傳統(tǒng)解釋學所依賴的形而上學思想制度的強解構取向?!蹲呦蚪鈽嬚摰慕忉寣W/文化中國書系》的出版為研究解釋學哲學提供了一個新的視角。