商標(biāo)共存：原理與判例

第一部分 商標(biāo)共存基本原理
一、商標(biāo)共存概述
(一)商標(biāo)共存的界定
(二)商標(biāo)共存的特征
二、我國商標(biāo)善意共存
(一)鱷魚商標(biāo)案和鴨王商標(biāo)案1l
(二)散列通商標(biāo)案與張小泉商標(biāo)案
三、比較法視野中的商標(biāo)善意共存
(一)歐洲法院百威商標(biāo)案介紹
(二)百威商標(biāo)案與鱷魚商標(biāo)案比較
(三)英美法視野中的商標(biāo)善意共存
四、商標(biāo)善意共存的基礎(chǔ)
(一)商標(biāo)善意共存的構(gòu)成
(二)善意共存與混淆可能性
五、商標(biāo)使用抗辯與商標(biāo)共存
(一)商標(biāo)使用抗辯的中美法律規(guī)定
(二)在后使用與商標(biāo)共存
六、商標(biāo)善意共存的適用難題(一)：遠方市場
(一)爭議
(二)商業(yè)擴展區(qū)域的認(rèn)定
(三)從有形市場到網(wǎng)絡(luò)市場
七、商標(biāo)善意共存的適用難題(二)：主觀善意
(一)爭論
(二)挑戰(zhàn)
(三)我國商標(biāo)與反不正當(dāng)競爭法中的“惡意”分析
(四)善意共存中的“善意”界定
八、商標(biāo)協(xié)議共存
(一)問題的提出
(二)商標(biāo)共存協(xié)議的界定
(三)商標(biāo)共存協(xié)議效力分析
(四)商標(biāo)共存協(xié)議之違反
第二部分 商標(biāo)善意共存的國外案例
1．Hanover Star Milling Company V．D．D．Metcalf；Allen ＆Wheeler Company v．Hanover Star Milling Company[1916]
2．United Drug Corporation v．Theodore Rectanus Corporation [1918]
3．Dawn Donut Company，Inc．V．Hart’s Food Store，Inc- and Stathart Bakeries[1959]
4．General E1ectric co．v．General Electric Co．Ltd．[1972]
5．PB Food Ltd．v．Malanda Dairy Foods Ltd．[1999]
6．McCormick＆Company，Incorporated V．Mary McCormick [2000]
7．Anheuser Busch Inc．v．Budejovicky Budvar N．P．[2000]
8．C．S．S．Jewellery Company Limited V．The Registrar of Trade Marks[2010]
9．Bud6 jovicky,Budvar，n&odnl podnik V．Anheuser Busch Inc．[2011]
10．Tivo Inc v．Vivo International Corporation Pty Ltd．[2012]
11．Decision of a Delegate of The Registrar of Trade Marks With Reasons Regarding Natural Balance Pet Foods，Inc．[2012]
第三部分 商標(biāo)協(xié)議共存的國外案例
1．Waukesha Hygeia Mineral Spnngs Company V．Hygeia Sparkling Distilled Water Company[1 894]
2．In re E．I．DuPont De Nemours&Corporation[1973]
3．T&T Manufacturing Company V．A．T．Cross Company[1978]
4．The Clorox Company V．Sterling Winthrop，Inc．a(chǎn)nd Reckltt&Colman，Inc．[1997]
5．Times Mirror Magazines．Inc．V．Field&Stream Licenses Company&Jerome V．Lavin[2002]
6．Brennan’S Inc．；Owen E．Brennan，Jr．；James C． Brennan：Theodore M． Brennan v．Dickie Brennan ＆ Company Inc．V．Richard J．Brennan，Jr；Richard J． Brennan；Cousins Restaurants Inc．；Seven Sixteen Iberville LLC[2004]