廣播影視版權(quán)保護(hù)問題研究

第一章 我國廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)法制現(xiàn)狀及其改革
一、廣播影視領(lǐng)域版權(quán)法制發(fā)展的動(dòng)力
（一）面臨的國際壓力
（二）國內(nèi)的法律需求
（三）應(yīng)對(duì)科技發(fā)展的調(diào)整
二、我國廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的法制現(xiàn)狀
（一）法制發(fā)展
（二）執(zhí)法狀況
三、改革的方向和措施
（一）采取逐步加強(qiáng)版權(quán)保護(hù)的漸進(jìn)策略
（二）廣播影視版權(quán)保護(hù)對(duì)象的界定
（三）網(wǎng)絡(luò)廣播組織的法律定位
（四）廣播電視主體版權(quán)內(nèi)容的完善
（五）視聽作品版權(quán)保護(hù)期的延長(zhǎng)
（六）加強(qiáng)互聯(lián)網(wǎng)版權(quán)保護(hù)
（七）法律救濟(jì)與制裁制度的完善
第二章 廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的國際經(jīng)驗(yàn)
一、西方國家廣播影視領(lǐng)域版權(quán)制度的歷史發(fā)展
（一）電影技術(shù)與西方國家的版權(quán)制度
（二）廣播電視技術(shù)與西方國家的版權(quán)制度
（三）錄音錄像技術(shù)與西方國家的版權(quán)制度
二、美國廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的基本制度與經(jīng)驗(yàn)
（一）美國廣播影視產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)客體
（二）美國廣播影視產(chǎn)業(yè)中的版權(quán)主體及版權(quán)歸屬
（三）美國廣播影視產(chǎn)業(yè)中版權(quán)的具體內(nèi)容
（四）美國廣播影視產(chǎn)業(yè)中版權(quán)的限制與例外
（五）美國版權(quán)法中的合理使用原則
三、歐盟廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的基本制度與經(jīng)驗(yàn)
（一）歐盟版權(quán)保護(hù)的基本法律框架
（二）歐盟廣電領(lǐng)域中版權(quán)保護(hù)的基本制度
四、廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的國際公約
（一）《羅馬公約》
（二）《錄音制品公約》
（三）《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》
（四）《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織版權(quán)條約》與《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織表演與錄音制品條約》
第三章 我國廣播影視領(lǐng)域的版權(quán)構(gòu)成與產(chǎn)業(yè)化改革對(duì)版權(quán)保護(hù)的影響
一、廣播影視領(lǐng)域的版權(quán)客體及其權(quán)利歸屬
（一）廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)的客體
（二）廣播影視領(lǐng)域特殊作品的界定
（三）廣播影視領(lǐng)域作品的版權(quán)歸屬
二、廣播影視領(lǐng)域的版權(quán)內(nèi)容及其限制
（一）廣播影視領(lǐng)域版權(quán)人的權(quán)利
（二）廣播影視領(lǐng)域的著作鄰接權(quán)
（三）廣播影視領(lǐng)域版權(quán)的限制
三、其他特殊的版權(quán)保護(hù)問題
（一）“三網(wǎng)融合”與版權(quán)保護(hù)
（二）衛(wèi)星電視信號(hào)的版權(quán)保護(hù)問題
四、廣播影視產(chǎn)業(yè)化改革對(duì)版權(quán)保護(hù)的影響
（一）廣播影視產(chǎn)業(yè)及相近概念的含義
（二）廣播影視產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程對(duì)版權(quán)保護(hù)的影響
第四章 廣播影視領(lǐng)域版權(quán)保護(hù)中網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任
一、網(wǎng)絡(luò)環(huán)境對(duì)版權(quán)保護(hù)的沖擊
二、版權(quán)保護(hù)的擴(kuò)張與網(wǎng)絡(luò)自由的沖突
三、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任及其限制
（一）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的直接責(zé)任
（二）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的間接責(zé)任
（三）網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者的法律責(zé)任的限制
四、網(wǎng)絡(luò)版權(quán)侵權(quán)與“三振條款”立法
（一）版權(quán)法制“三振條款”的立法背景
（二）國外“三振條款”的立法情況
（三）“三振條款”的比較分析
（四）“三振條款”立法對(duì)我國的啟示
第五章 廣播影視領(lǐng)域中的版權(quán)技術(shù)保護(hù)措施
一、技術(shù)保護(hù)措施的基本應(yīng)用
（一）技術(shù)保護(hù)措施的界定
（二）技術(shù)保護(hù)措施的主要類型
（三）影視版權(quán)保護(hù)領(lǐng)域技術(shù)保護(hù)措施的發(fā)展現(xiàn)狀
二、技術(shù)保護(hù)措施立法的發(fā)展
三、技術(shù)保護(hù)措施對(duì)傳統(tǒng)版權(quán)制度的沖突
（一）公共領(lǐng)域的縮減
（二）合理使用機(jī)制受限制
（三）技術(shù)保護(hù)措施的法律平衡機(jī)制
四、我國技術(shù)保護(hù)措施立法的完善
（一）制定專門的《版權(quán)技術(shù)措施保護(hù)實(shí)施條例》
（二）合理界定技術(shù)保護(hù)措施的內(nèi)涵
（三）設(shè)置適度的法律責(zé)任體系
（四）技術(shù)保護(hù)措施法律制約機(jī)制的建構(gòu)
后記