澳門博彩立法要論

導(dǎo)言第一篇 娛樂場(chǎng)幸運(yùn)博彩法律制度　第一章 為博彩法律植入一個(gè)憲法性條款    第一節(jié) 放手發(fā)展，嚴(yán)格監(jiān)管：美國(guó)內(nèi)華達(dá)州博彩公共政策的核心    一、內(nèi)華達(dá)州法律關(guān)于博彩公共政策的規(guī)定    二、內(nèi)華達(dá)州博彩公共政策的歷史背景    三、內(nèi)華達(dá)州博彩公共政策解讀    四、關(guān)于博彩場(chǎng)所的開放性    第二節(jié) 振興經(jīng)濟(jì)的杠桿：美國(guó)新澤西州博彩公共政策的內(nèi)容與效果    一、《1977年博彩控制法》關(guān)于博彩公共政策的規(guī)定       二、新澤西州博彩公共政策解讀    (一)博彩是復(fù)興衰敗地區(qū)的工具    (二)博彩的監(jiān)管    (三)維護(hù)博彩業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)性    (四)保持政府監(jiān)管的正直性    (五)從事賭場(chǎng)業(yè)不是任何人的憲法權(quán)利，而是一個(gè)特權(quán)    第三節(jié) 澳門應(yīng)當(dāng)如何制定自己的“憲法性條款”    一、澳門制定博彩公共政策的出發(fā)點(diǎn)    二、對(duì)賭牌有數(shù)目限制，但對(duì)賭場(chǎng)數(shù)量沒有限制    三、博彩批給制度的表現(xiàn)形式是特區(qū)政府與承批公司之間簽訂的批給合同       第二節(jié) 現(xiàn)行博彩批給制度的利弊分析    一、限制賭牌數(shù)目無助于增加政府收入，卻使博彩公司坐大    二、限制批給期限限制了政府的靈活性      三、政府與博彩公司簽訂批給合同已不再有必要    第三節(jié) 從個(gè)別管理到規(guī)則的治理  　第三章 博彩公司法：以保證穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)為目標(biāo)    第一節(jié) 澳門博彩公司法的概念和法律淵源    第二節(jié) 博彩公司的組織形式    第三節(jié) 博彩公司的資本原則    第四節(jié) 博彩公司的股份發(fā)行、移轉(zhuǎn)及設(shè)定負(fù)擔(dān)    一、對(duì)博彩公司的股份發(fā)行、移轉(zhuǎn)及設(shè)定負(fù)擔(dān)進(jìn)行限制的必要性    二、對(duì)股份發(fā)行的限制    三、對(duì)股份移轉(zhuǎn)的限制     第五節(jié) 博彩公司的適當(dāng)資格    一、衡量博彩公司適當(dāng)資格的標(biāo)準(zhǔn)    二、博彩公司的財(cái)力        三、影響博彩公司適當(dāng)資格的司法訴訟因素    四、政府對(duì)公司運(yùn)營(yíng)情況的掌握    第六節(jié) 常務(wù)董事的委任以及股東、董事、主要雇員的適當(dāng)資格    一、常務(wù)董事制度    ……第二篇 體育博彩、動(dòng)物賽跑博彩和彩票法律制度第三篇 澳門博彩立法展望附錄 澳門主要博彩法律制度選錄