民法新角度：用益?zhèn)鶛?quán)原論階段性成果

用益?zhèn)鶛?quán)——新概念的提出與探析 一、物權(quán)法定原則的債法補(bǔ)救和新概念的提出 二、對(duì)用益?zhèn)鶛?quán)的界定 三、用益?zhèn)鶛?quán)的體系描述 四、用益?zhèn)鶛?quán)對(duì)兩類既有規(guī)則的審視 五、結(jié)語(yǔ)民事用益法律關(guān)系——一種新的理論概括 一、民事“用益法律關(guān)系”的提出及其基本屬性 二、用益?zhèn)鶛?quán)法律關(guān)系與用益物權(quán)法律關(guān)系的競(jìng)合 三、用益法律關(guān)系的基礎(chǔ)法律關(guān)系 四、結(jié)語(yǔ)動(dòng)產(chǎn)用益質(zhì)權(quán)法律關(guān)系分析——?jiǎng)赢a(chǎn)質(zhì)押法律關(guān)系與動(dòng)產(chǎn)用益質(zhì)權(quán)法律關(guān)系的競(jìng)合 一、動(dòng)產(chǎn)用益質(zhì)權(quán)的意義 二、動(dòng)產(chǎn)用益質(zhì)權(quán)法律關(guān)系 三、兩個(gè)法律關(guān)系競(jìng)合時(shí)孳息的收取 四、結(jié)語(yǔ)知識(shí)產(chǎn)權(quán)用益法律關(guān)系分析 一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)用益法律關(guān)系的基礎(chǔ)問題 二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定用益法律關(guān)系分析 三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)意定用益法律關(guān)系分析 四、結(jié)語(yǔ)論作為用益?zhèn)鶛?quán)的典權(quán)——兼論確立附有不動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)的典權(quán) 一、典權(quán)的性質(zhì)探析：作為用益?zhèn)鶛?quán)的典權(quán) 二、基于用益?zhèn)鶛?quán)性質(zhì)對(duì)典權(quán)法律關(guān)系構(gòu)成的分析：雙向用益及回復(fù)原狀 三、基于用益?zhèn)鶛?quán)性質(zhì)對(duì)典權(quán)法律關(guān)系消滅的分析：找貼絕賣、回贖與非找貼絕賣 四、對(duì)典權(quán)制度的一項(xiàng)改造建議：確立附有不動(dòng)產(chǎn)留置權(quán)的典權(quán) 五、結(jié)語(yǔ)公司實(shí)物用益出資初論 一、用益出資與相關(guān)現(xiàn)象辨析 二、我國(guó)《公司法》的相關(guān)規(guī)定及實(shí)物用益出資的適格 三、用益出資產(chǎn)生的法律關(guān)系及公司責(zé)任財(cái)產(chǎn) 四、結(jié)語(yǔ)法定孳息的本質(zhì)——用益的對(duì)價(jià) 一、對(duì)法定孳息的定義 二、法定孳息的本質(zhì)——用益的對(duì)價(jià) 三、法定孳息與天然孳息的區(qū)別天然孳息的屬性和歸屬 一、天然孳息的屬性 二、天然孳息的歸屬 三、結(jié)語(yǔ)論試用買賣的預(yù)約屬性 一、對(duì)試用買賣的傳統(tǒng)定義及筆者所持觀點(diǎn) 二、試用買賣作為預(yù)約的獨(dú)立效力 三、作為預(yù)約的試用買賣與作為本約的買賣兩個(gè)法律關(guān)系的銜接 四、結(jié)語(yǔ)“特定的物”是“特定物”嗎?——與“通說”商榷 一、立法對(duì)物權(quán)客體的界定及我國(guó)大陸通說 二、誤解的原因——把交易規(guī)則當(dāng)成了物權(quán)歸屬規(guī)則 三、種類物作為客體，符合物權(quán)屬性的一切要求 四、“特定的物”的含義——是否排斥種類物 五、關(guān)于種類物物權(quán)與特定物物權(quán)的分類 六、結(jié)論用益侵權(quán)——一種新的理論概括 一、用益侵權(quán)的概念 二、用益侵權(quán)的類型 三、用益侵權(quán)的歸責(zé)原則、責(zé)任承擔(dān)方式與阻卻違法事由 四、用益侵權(quán)與不當(dāng)?shù)美母?jìng)合及不法管理規(guī)則的適用 五、結(jié)語(yǔ)論占有之本權(quán) 一、本權(quán)的界定：內(nèi)涵與外延 二、脫離占有的本權(quán)：間接占有 三、本權(quán)對(duì)占有保護(hù)的意義：秩序、回復(fù)與抗辯 四、立法改進(jìn)的點(diǎn)滴意見：代結(jié)語(yǔ)對(duì)拾得物無(wú)因管理的占有是有權(quán)占有——與通說商榷 一、遺失物拾得的要件及拾得與無(wú)因管理的關(guān)系 二、無(wú)因管理對(duì)惡意占有和善意占有的排除 三、對(duì)遺失物進(jìn)行無(wú)因管理而占有的主客觀分析 四、無(wú)因管理占有的本權(quán)及法定占有媒介關(guān)系 五、區(qū)分對(duì)遺失物有權(quán)占有與無(wú)權(quán)占有的意義 六、結(jié)語(yǔ)論以占有改定方式設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)——與通說商榷 一、問題的提出 二、以占有改定設(shè)立動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán) 三、公示效力、留置效力及其他效力 四、與簡(jiǎn)易交付、指示交付設(shè)立質(zhì)權(quán)的比較 五、結(jié)語(yǔ)論以指示交付設(shè)立權(quán)利質(zhì)權(quán) 一、問題的提出 二、指示交付設(shè)質(zhì)時(shí)的法律關(guān)系 三、指示交付設(shè)定權(quán)利質(zhì)權(quán)的兩種方式 四、結(jié)語(yǔ)對(duì)動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同及動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)兩種現(xiàn)象的觀察 一、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押合同的效力 二、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的設(shè)立 三、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的效力 四、結(jié)語(yǔ)占有媒介法律關(guān)系的類型化設(shè)計(jì)——一種統(tǒng)一和簡(jiǎn)化的思路 一、間接占有、直接占有及占有媒介關(guān)系 二、對(duì)意定占有媒介關(guān)系的討論 三、對(duì)法定占有媒介關(guān)系的討論 四、結(jié)語(yǔ)動(dòng)產(chǎn)善意取得與善意占有之比較——?jiǎng)赢a(chǎn)善意取得不是善意占有的效力 一、問題的提出 二、善意取得和善意占有與本權(quán)的關(guān)系 三、善意的含義及存續(xù)的階段 四、取得占有的法律事實(shí)不同 五、結(jié)語(yǔ)輔助占有與直接占有的區(qū)分及轉(zhuǎn)化 一、對(duì)輔助占有的界定 二、對(duì)輔助占有的外觀識(shí)別及占有主人的管領(lǐng)力 三、輔助占有與直接占有的區(qū)分及轉(zhuǎn)化 四、結(jié)語(yǔ)絕對(duì)法律關(guān)系初論 一、絕對(duì)法律關(guān)系是因具體法律事實(shí)形成的現(xiàn)實(shí)法律關(guān)系 二、絕對(duì)法律關(guān)系的義務(wù)人 三、絕對(duì)法律關(guān)系的客體與絕對(duì)權(quán) 四、相對(duì)、絕對(duì)法律關(guān)系的共生及由給付產(chǎn)生和保持的絕對(duì)法律關(guān)系 五、結(jié)語(yǔ)贈(zèng)與任意撤銷權(quán)分析 一、任意撤銷權(quán)的性質(zhì)及行使 二、無(wú)任意撤銷權(quán)的情形與任意撤銷權(quán)的放棄 三、附條件、附負(fù)擔(dān)贈(zèng)與的任意撤銷問題 四、撤銷后財(cái)產(chǎn)后果的處理 五、結(jié)語(yǔ)關(guān)鍵詞索引后記