溯本求源集：國土資源法律規(guī)范系統(tǒng)之民法思維

緒言 溯本求源說學(xué)法
一、擺脫舊觀念的桎梏才能學(xué)有所成
二、學(xué)術(shù)論文集能否走出象牙之塔也來個(gè)通俗化的表達(dá)
三、我學(xué)法律完全是文革后求知饑渴中的“歪打正著”
四、是江平老師將我引入了民法的大門
第一章 民法上的人——作為商品所有人的公民與法人
引子 改革開放離不開民法的保駕護(hù)航
第一節(jié) 要進(jìn)行商品交換就必須先找到商品的所有人
一、商品是天生的平等派
二、只有承認(rèn)了“人”的平等性雙方才談得上進(jìn)行商品交換
第二節(jié) 民法要對每一個(gè)商品的所有人予以平等的保護(hù)
一、民法包括負(fù)面調(diào)整的侵權(quán)責(zé)任法均以平等地保障權(quán)利為己任
二、《道路交通安全法》的“混合歸責(zé)原則”亦為體現(xiàn)公平
三、法律作為一種臨時(shí)應(yīng)急措施的定型化重在進(jìn)行利益衡平
第三節(jié) 主體平等才能公平競爭
一、中小煤礦曾為國家作出過貢獻(xiàn)但也積累了諸多“沉疴”
二、山西煤炭資源重組整合是一次煤炭產(chǎn)業(yè)格局的重新調(diào)整
第四節(jié) “聯(lián)營”——橫向經(jīng)濟(jì)聯(lián)合中的特殊民事主體
一、《民法通則》規(guī)定了聯(lián)營的三種類型
二、從科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體的定義及其作用與意義研究起
三、科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體的法律分類及其法律屬性
四、科學(xué)生產(chǎn)聯(lián)合體的法人地位之認(rèn)定
第五節(jié) 追求實(shí)質(zhì)平等自要不斷完善那些有空缺的法律規(guī)范系統(tǒng)
一、防范道德危險(xiǎn)與保護(hù)其他權(quán)利人的制度價(jià)值博弈
二、《保險(xiǎn)法》第四十三條存在的不足之處
三、防范道德危險(xiǎn)與保護(hù)其他權(quán)利人的權(quán)衡
四、《保險(xiǎn)法》第四十三條之完善
第六節(jié) 公司董事會(huì)的職權(quán)是誰給的
一、大股東越過董事會(huì)發(fā)令引關(guān)注
二、董事會(huì)的職權(quán)是法律賦予的
第二章 物權(quán)說到底就是商品的所有權(quán)——“定分止?fàn)帲锉M其用”
引子 我與國土資源法
第一節(jié) 物權(quán)的地位在市場交換中日趨重要
一、“資源本位”漸次抬頭
二、礦業(yè)權(quán)本質(zhì)屬性的探究成了有關(guān)理論研究的前提
第二節(jié) 礦業(yè)權(quán)納入物權(quán)法調(diào)整的依據(jù)及其意義
一、礦業(yè)權(quán)作為物權(quán)無非是一種支配全民所有的礦產(chǎn)資源的權(quán)利
二、將礦業(yè)權(quán)定性為用益物權(quán)的理論依據(jù)
三、將礦業(yè)權(quán)納入我國《物權(quán)法》調(diào)整的法理意義
四、在《物權(quán)法》統(tǒng)帥下對礦產(chǎn)資源法予以修改的思路
第三節(jié) 出讓國有土地使用權(quán)到期后其上建筑物權(quán)屬問題
一、物權(quán)的排他性所提出的法律問題
二、房屋所有權(quán)的恒久性與土地使用權(quán)有限性之間的沖突
三、對兩種權(quán)利中何者更值得保護(hù)的分析與思考
四、“法定續(xù)約權(quán)”是唯一的合理選擇
五、七十年后房子到底還是不是我們自己的
第四節(jié) 從“小產(chǎn)權(quán)房”看農(nóng)村建設(shè)用地使用權(quán)之流轉(zhuǎn)
一、現(xiàn)行土地二元結(jié)構(gòu)下集體土地存在明顯局限性
二、“小產(chǎn)權(quán)房”出現(xiàn)原因及其法律地位
……
第三章　民有私約如律令——在契約自由、意思自治的基礎(chǔ)上構(gòu)建秩序的平衡
第四章　民法無非是調(diào)整商品交換的最一般之行為規(guī)則——民法的調(diào)整對象就是商品經(jīng)濟(jì)關(guān)系
第五章　公法與私權(quán)——法律規(guī)范之綜合調(diào)整
第六章 社會(huì)主義法律體系之建設(shè)——法制系統(tǒng)工程理論的形成
第七章 以安說法——法學(xué)方法論的培養(yǎng)