氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則研究

導(dǎo)論 一、選題依據(jù)和背景情況 二、本書的研究目的和意義 三、研究狀況和文獻綜述 四、研究方法和主要內(nèi)容第一章 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則的緣起 第一節(jié) 萌芽時期：斯德哥爾摩會議 第二節(jié) 初步提出：《蒙特利爾議定書》 第三節(jié) 正式形成：里約會議 第四節(jié) 嚴格適用：《京都議定書》 第五節(jié) 波折時期：后京都時代的會議 一、巴厘路線圖 二、2009年《哥本哈根協(xié)議》 三、坎昆會議 四、德班會議第二章 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的內(nèi)涵及與其他原則的關(guān)系 第一節(jié) 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的內(nèi)涵 一、理解共同但有區(qū)別責(zé)任原則內(nèi)涵的關(guān)鍵——有區(qū)別責(zé)任 二、區(qū)別的責(zé)任在國際環(huán)境法文件中的表現(xiàn)形式 三、對區(qū)別的標準如何界定的探討 四、區(qū)別待遇的表現(xiàn)形式 五、區(qū)別待遇的本質(zhì) 第二節(jié) 共同但有區(qū)別的責(zé)任原則與其他原則的關(guān)系 一、共同但有區(qū)別責(zé)任原則與國際合作原則的關(guān)系 二、共同但有區(qū)別責(zé)任原則與可持續(xù)發(fā)展原則的關(guān)系 三、共同但有區(qū)別責(zé)任原則與污染者負擔(dān)原則的關(guān)系第三章 共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性分析 第一節(jié) 從共同但有區(qū)別責(zé)任原則的國際法實踐看其正當性 一、共同但有區(qū)別責(zé)任原則是國際法公平、公正原則的運用 二、共同但有區(qū)別責(zé)任原則在國際法上有先例可循 第二節(jié) 從分配正義的角度看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性 一、共同但有區(qū)別責(zé)任原則中的正義理念 二、共同但有區(qū)別責(zé)任原則的理論依據(jù)——分配正義 第三節(jié) 從可持續(xù)發(fā)展的角度來看共同但有區(qū)別的責(zé)任原則的正當性 一、可持續(xù)發(fā)展要求全球作為環(huán)境共同體攜手努力 二、從可持續(xù)發(fā)展的理論基礎(chǔ)分析共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性 第四節(jié) 從歷史責(zé)任、人均責(zé)任原則來看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性 一、從歷史責(zé)任角度來看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性 二、從入均原則來看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性 三、從轉(zhuǎn)移排放的角度來看共同但有區(qū)別責(zé)任原則的正當性第四章 氣候變化視角下的共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實施困境與根源分析 第一節(jié) 在氣候變化領(lǐng)域?qū)嵤┕餐袇^(qū)別責(zé)任原則所面臨的困境 一、各國在踐行共同但有區(qū)別責(zé)任原則上存在分歧 二、已經(jīng)簽署的相關(guān)國際條約在落實上存在困難 第二節(jié) 在氣候變化領(lǐng)域?qū)嵤┕餐袇^(qū)別責(zé)任原則存在困境的根源分析 一、共同但有區(qū)別責(zé)任原則自身的局限性 二、世界各國對共同但有區(qū)別責(zé)任原則的理解不同 三、世界各國在適用共同但有區(qū)別責(zé)任原則時有著各自的利益訴求 四、世界各國在適用共同但有區(qū)別責(zé)任原則時的不同利益訴求及其本質(zhì)第五章 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實現(xiàn)路徑及中國的選擇 第一節(jié) 氣候變化視角下共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實現(xiàn)路徑 一、在氣候變化領(lǐng)域推動共同但有區(qū)別責(zé)任原則的法制化進程 二、在氣候變化領(lǐng)域為共同但有區(qū)別責(zé)任原則的落實設(shè)置科學(xué)的量化標準 三、在氣候變化領(lǐng)域建立有效的磋商機制，推動共同但有區(qū)別責(zé)任原則的實施 四、在氣候變化領(lǐng)域發(fā)揮國際組織在推動共同但有區(qū)別責(zé)任原則實施中的獨特作用 第二節(jié) 中國的選擇 一、中國下一步應(yīng)對氣候變化的國內(nèi)策略 二、中國應(yīng)對氣候變化之國際策略結(jié)語參考文獻