論科學(xué)證據(jù)

序言
前言
上篇 總論
第一章 科學(xué)證據(jù)概述
第一節(jié) 科學(xué)證據(jù)的概念
一、國外學(xué)者對科學(xué)證據(jù)概念的界定及理解
二、我國學(xué)者對科學(xué)證據(jù)概念的界定及理解
三、對科學(xué)證據(jù)概念的思考
第二節(jié) 科學(xué)證據(jù)的證據(jù)屬性
一、科學(xué)證據(jù)與意見證言
二、科學(xué)證據(jù)與專家證言
三、科學(xué)證據(jù)與鑒定結(jié)論
第三節(jié) 科學(xué)證據(jù)的特征
一、科學(xué)證據(jù)客觀性與主觀性的對立統(tǒng)一
二、科學(xué)證據(jù)的非價值中立性
三、科學(xué)證據(jù)的不確定性
第二章 兩大法系專家制度比較與評價
第一節(jié) 英美法系的法庭專家制度
一、概述
二、專家證人
三、法官的專家助手
第二節(jié) 英美法系專家證人的責(zé)任
一、證人責(zé)任豁免原則
二、專家證人的證言豁免權(quán)
三、專家證人責(zé)任豁免觀念的轉(zhuǎn)變
四、對專家證人責(zé)任的強化
第三節(jié) 大陸法系的法庭專家制度
一、法國的法庭專家制度
二、德國的法庭專家制度
第四節(jié) 對兩大法系法庭專家制度的評價
第三章 兩大法系對科學(xué)證據(jù)的采納
第一節(jié) 英美法系確立科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則概述
第二節(jié) 美國科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則演變
一、相關(guān)性規(guī)則
二、弗賴伊規(guī)則
三、《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條
四、道伯特規(guī)則及相關(guān)判例
五、新修訂的《聯(lián)邦證據(jù)規(guī)則》第702條
第三節(jié) 對美國科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則的評價
一、道伯特規(guī)則的合理性與局限性
二、關(guān)于道伯特規(guī)則適用性問題的討論
三、科學(xué)與法律兩種文化之間的矛盾
第四節(jié) 英國科學(xué)證據(jù)的可采性規(guī)則
一、專家證據(jù)的相關(guān)性
二、專家證據(jù)的必要性（幫助性）
三、專家證人的資格
四、專家證據(jù)的無偏見性
五、排除性規(guī)則
六、專家證據(jù)的可靠性
第五節(jié) 其他英美法系國家的科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則
一、澳大利亞科學(xué)證據(jù)的可采性規(guī)則
二、加拿大科學(xué)證據(jù)的采納規(guī)則
第六節(jié) 大陸法系關(guān)于科學(xué)證據(jù)的采納
第四章 兩大法系對科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證和采信
第一節(jié) 英美法系對科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證
一、英美法系科學(xué)證據(jù)的開示
二、審前專家會議
三、英美法系對專家證人的詢問
第二節(jié) 英美法系對科學(xué)證據(jù)的采信
一、律師和專家證人的勸說策略
二、陪審員對科學(xué)證據(jù)的評價過程
第三節(jié) 大陸法系對鑒定人的質(zhì)證
一、大陸法系國家對鑒定人的詢問
二、大陸法系國家法官對鑒定結(jié)論的審查認定
第五章 我國科學(xué)證據(jù)采納標準的確立
第一節(jié) 我國科學(xué)證據(jù)的認識論基礎(chǔ)
一、知識與技能
二、科學(xué)證據(jù)與非科學(xué)證據(jù)的劃分
第二節(jié) 我國科學(xué)證據(jù)采納規(guī)則的確立
一、我國科學(xué)證據(jù)可采性的現(xiàn)狀
二、確立我國科學(xué)證據(jù)可采性規(guī)則的理由
三、確立我國科學(xué)證據(jù)采納規(guī)則的建議
第六章 我國科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證與采信
第一節(jié) 我國科學(xué)證據(jù)的審前開示
一、科學(xué)證據(jù)審前開示的理由
二、我國科學(xué)證據(jù)審前開示程序的現(xiàn)狀及評價
三、我國科學(xué)證據(jù)審前開示程序的改革思路
第二節(jié) 我國科學(xué)證據(jù)的質(zhì)證
一、我國科學(xué)證據(jù)質(zhì)證程序的現(xiàn)狀
二、關(guān)于我國鑒定人出庭制度的思考
三、當(dāng)事人聘請的專家輔助人制度的討論
第四節(jié) 我國科學(xué)證據(jù)的采信
一、以可靠性作為科學(xué)證據(jù)采信內(nèi)容的理由
二、科學(xué)證據(jù)可靠性的評斷標準
第七章 我國法庭科學(xué)的規(guī)范管理
第一節(jié) 我國鑒定人的權(quán)利與義務(wù)
一、我國鑒定人的法律身份——法官的助手還是證人
二、我國鑒定人的權(quán)利與義務(wù)
第二節(jié) 我國法庭科學(xué)實驗室的規(guī)范化管理
一、影響科學(xué)證據(jù)準確性的因素
二、法庭科學(xué)的規(guī)范化管理
第三節(jié) 我國法庭科學(xué)實驗室的認可
一、法庭科學(xué)實驗室認可的概述
二、我國法庭科學(xué)實驗室認可的相關(guān)法律要求
三、我國法庭科學(xué)實驗室認可的現(xiàn)狀
四、我國法庭科學(xué)實驗室認可存在的問題和出路
第八章 指紋證據(jù)的采納與采信
第一節(jié) 指紋證據(jù)的概述
一、指紋證據(jù)的歷史
二、指紋同一認定的理論依據(jù)
三、美國指紋證據(jù)可采性面臨的質(zhì)疑
第二節(jié) 對指紋鑒定制度的重新思考
一、指紋同一認定的標準及其評價
二、對指紋鑒定制度的重新思考
第三節(jié) 指紋證據(jù)的審查認定
一、指紋鑒定結(jié)論的采納
二、指紋鑒定結(jié)論的采信
第九章 筆跡鑒定結(jié)論
第一節(jié) 西方國家筆跡鑒定意見可采性的歷史演進
一、英美法系國家筆跡辨認證人證言的可采性
二、英美法系國家筆跡鑒定專家證言的可采性
三、大陸法系國家對筆跡鑒定結(jié)論的態(tài)度
第二節(jié) 對筆跡鑒定科學(xué)性的重新思考
一、對筆跡鑒定科學(xué)性的質(zhì)疑
二、對筆跡特定性的理解
三、對筆跡鑒定方法有效性的思考
四、對筆跡鑒定缺少客觀標準問題的思考
五、關(guān)于筆跡鑒定人的資格審查缺乏公認性和嚴格性的思考
六、筆跡鑒定方法的標準化
第三節(jié) 筆跡鑒定結(jié)論的采納與采信
一、筆跡鑒定結(jié)論的采納
二、筆跡鑒定的采信
第十章 測謊證據(jù)
第一節(jié) 測謊技術(shù)概述
……
第十一章 DNA證據(jù)