民事訴訟快速解決機(jī)制的立法研究：以訴訟拖延的成因與治理為視角

第一章 緒論
第一節(jié) 訴訟拖延的涵義分析
一、訴訟拖延的概念
二、訴訟拖延的性質(zhì)
三、訴訟拖延的目的
第二節(jié) 訴訟拖延的常見類型梳理
一、當(dāng)事人訴訟拖延的類型
二、法官訴訟拖延的類型
第三節(jié) 訴訟拖延的利弊分析
一、訴訟拖延的積極效果
二、訴訟拖延的危害
第四節(jié) 訴訟拖延的成因與預(yù)防和治理訴訟拖延的路徑
一、訴訟拖延的成因
二、預(yù)防和治理訴訟拖延的路徑
第二章 民事訴訟快速解決機(jī)制之界定
第一節(jié) 民事訴訟快速解決機(jī)制概念與特征之厘定
一、既有研究的梳理以及既有界定存在的問題
二、民事訴訟快速解決機(jī)制的概念與特征
第二節(jié) 民事訴訟快速解決機(jī)制的基本內(nèi)容
一、快速審理程序體系
二、靈活簡便的審判方式
三、不可或缺的具體制度
第三章 民事訴訟快速解決機(jī)制建構(gòu)的必要性
第一節(jié) 民事訴訟快速解決機(jī)制建構(gòu)的法理基礎(chǔ)
一、民事訴訟快速解決機(jī)制的功能
二、民事訴訟快速解決機(jī)制的價值
三、民事糾紛的類型化解決與民事訴訟快速解決機(jī)制
四、民事訴訟快速解決機(jī)制與接近正義之保障
第二節(jié) 民事訴訟快速解決機(jī)制建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)動因
一、不得不直面的現(xiàn)實(shí)問題
二、司法實(shí)踐探索的盲目性
第四章 民事訴訟快速解決機(jī)制的域外考察
第一節(jié) 英美法系典型國家民事訴訟快速解決機(jī)制的立法、理論與實(shí)踐
一、英國
二、美國
第二節(jié) 大陸法系典型國家民事訴訟快速解決機(jī)制的立法、理論與實(shí)踐
一、德國
二、日本
第三節(jié) 兩大法系典型國家民事訴訟快速解決機(jī)制之比較
一、異同
二、發(fā)展趨勢
第五章 我國民事訴訟快速解決機(jī)制的現(xiàn)狀與問題
第一節(jié) 我國民事訴訟快速解決機(jī)制的現(xiàn)狀
一、理論研究的現(xiàn)狀
二、立法現(xiàn)狀
三、司法現(xiàn)狀
第二節(jié) 我國民事訴訟快速解決機(jī)制存在的問題
一、民事訴訟程序體系設(shè)置上存在的問題
二、民事訴訟內(nèi)部糾紛解決機(jī)制存在的問題
第六章 我國民事訴訟快速解決機(jī)制的立法構(gòu)想
第一節(jié) 民事訴訟快速解決機(jī)制的立法原則與立法體例
一、立法原則
二、立法體例
第二節(jié) 起訴與受理制度的立法構(gòu)想
一、起訴制度的立法構(gòu)想
二、受理制度的立法構(gòu)想
三、撤訴制度的立法構(gòu)想
第三節(jié) 答辯制度的立法構(gòu)想
一、答辯制度與訴訟效率之關(guān)系
二、答辯制度的立法構(gòu)想
第四節(jié) 民事爭點(diǎn)整理程序的立法構(gòu)想
一、民事爭點(diǎn)整理程序的含義及其構(gòu)成要素
二、民事爭點(diǎn)整理程序與訴訟效率
三、民事爭點(diǎn)整理程序應(yīng)包含的基本內(nèi)容
第五節(jié) 合議制與獨(dú)任制的立法構(gòu)想
一、合議制與獨(dú)任制優(yōu)劣之比較
二、合議制與獨(dú)任制的合理配置
三、完善和改革合議制與獨(dú)任制的立法構(gòu)想
第六節(jié) 簡易判決制度的立法構(gòu)想
一、簡易判決制度的一般考察
二、導(dǎo)人簡易判決制度的理由
三、導(dǎo)入簡易判決制度的立法構(gòu)想
第七節(jié) 缺席判決制度的立法構(gòu)想
一、國外不應(yīng)訴判決的立法規(guī)定
二、我國缺席判決制度的立法構(gòu)想
第八節(jié) 中間判決制度的立法構(gòu)想
一、民事訴訟中間判決制度概述
二、我國民事訴訟中間判決制度的建構(gòu)基礎(chǔ)
三、我國建構(gòu)中間判決制度的必要性和可行性
四、我國民事訴訟中間判決制度的立法構(gòu)想
第九節(jié) 上訴制度的立法構(gòu)想
一、上訴制度與訴訟效率
二、上訴制度的立法構(gòu)想
第十節(jié) 補(bǔ)充判決制度的立法構(gòu)想
一、補(bǔ)充判決適用于裁判遺漏的理由
二、我國現(xiàn)行制度下補(bǔ)充判決制度的缺失及其弊端
三、我國《民事訴訟法》設(shè)置裁判遺漏補(bǔ)充判決制度的立法構(gòu)想
第十一節(jié) 遠(yuǎn)程審判方式的立法構(gòu)想
一、遠(yuǎn)程審判方式的含義及其特點(diǎn)
二、遠(yuǎn)程審判方式存在的必要性與正當(dāng)性
三、遠(yuǎn)程審判方式存在的主要問題及其解決對策
第十二節(jié) 送達(dá)制度的立法構(gòu)想
一、送達(dá)制度與訴訟效率之關(guān)系
二、送達(dá)制度存在的主要問題
三、送達(dá)制度的立法構(gòu)想
第七章 民事訴訟快速解決機(jī)制配套制度的確立
第一節(jié) 民事訴訟理念與集中審理原則
一、民事訴訟理念
二、集中審理原則
第二節(jié) 適時裁判權(quán)
一、適時裁判權(quán)與訴訟效率
二、我國確立適時裁判權(quán)的理由
第三節(jié) 當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述義務(wù)
一、當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述義務(wù)的含義與當(dāng)事人不據(jù)實(shí)陳述的危害
二、立法上規(guī)定當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述義務(wù)的價值
三、當(dāng)事人據(jù)實(shí)陳述義務(wù)的立法構(gòu)想
第八章 民事訴訟快速解決機(jī)制的立法條文及其立法理由
第一節(jié) 起訴與受理制度的立法條文及其立法理由
第二節(jié) 答辯制度的立法條文及其立法理由
第三節(jié) 民事爭點(diǎn)整理程序的立法條文及其立法理由
第四節(jié) 上訴制度的立法條文及其立法理由
第五節(jié) 民事訴訟送達(dá)的立法條文及其立法理由
主要參考文獻(xiàn)
后記