國(guó)際立法：國(guó)際法的法源論

前言
略記表
第1章 法源論的諸相-序論性考察
　第1節(jié) 現(xiàn)代國(guó)際法法源論的動(dòng)搖——國(guó)際立法論的前提考察
　　一、問(wèn)題的提起
　　二、現(xiàn)代國(guó)際法法源的相對(duì)化傾向
　　三、“軟法”概念和它的問(wèn)題點(diǎn)——“法”與“非法”的相對(duì)化
　　四、法源論的動(dòng)態(tài)--國(guó)際立法的展望
　第2節(jié) 日本國(guó)際法學(xué)法源論的諸相
　　一、序
　　二、近代日本國(guó)際法法源論的展開(kāi)
　　三、現(xiàn)代法源論的意義和課題
　　四、小結(jié)
第2章 條約和國(guó)際習(xí)慣法
　第1節(jié) 條約規(guī)定的國(guó)際習(xí)慣法的效力——關(guān)于作為國(guó)際習(xí)慣法證據(jù)
　　的條約規(guī)定的援用
　　一、問(wèn)題所在
　　二、作為國(guó)際習(xí)慣法證據(jù)的條約慣行
　　三、作為國(guó)際習(xí)慣法證據(jù)的法典化條約
　　四、小結(jié)
　第2節(jié) 《維也納條約法公約》第38條的意義
　　一、序
　　二、條約對(duì)第三者的效力與國(guó)際習(xí)慣法的效力——從最近的問(wèn)題狀況出發(fā)
　　三、《維也納條約法公約》第38條起草的背景和解釋對(duì)立上的諸相
　　四、《維也納條約法公約》第38條規(guī)定的意義
　第3節(jié) 國(guó)內(nèi)法院對(duì)國(guó)際習(xí)慣法的適用
　　一、序
　　二、關(guān)于國(guó)際法的國(guó)內(nèi)適用的各國(guó)法制
　　三、日本法院對(duì)國(guó)際習(xí)慣法的適用
　　四、小結(jié)
　第4節(jié) 西伯利亞拘留訴訟與國(guó)際習(xí)慣法
　　一、 關(guān)于國(guó)際習(xí)慣法成立與否的認(rèn)定--圍繞西伯利亞拘留訴訟一審判決
　　二、《西伯利亞拘留補(bǔ)償請(qǐng)求事件》控訴審判決
　　三、《西伯利亞拘留補(bǔ)償請(qǐng)求事件》的最高法院的判決
第3章 國(guó)際立法的存在基盤
　第1節(jié) 國(guó)際立法學(xué)的存在證明
　　一、序
　　二、國(guó)際立法論的歷史系譜
　　三、現(xiàn)代國(guó)際立法的多元性展開(kāi)
　　四、對(duì)國(guó)際立法過(guò)程論的展望
　第2節(jié) 國(guó)際法委員會(huì)在立法過(guò)程中存在的諸問(wèn)題
　　一、序
　　二、動(dòng)議（課題的選定）
　　三、草案的準(zhǔn)備和定式化
　　四、采用（最終形式）
　　五、采用后的問(wèn)題
　　六、小結(jié)
　第3節(jié) 《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》和國(guó)際習(xí)慣法——“國(guó)際立法”的自相矛盾
　　一、序——問(wèn)題所在
　　二、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的“包括性”和國(guó)際習(xí)慣法的“自生性
　　三、《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》的諸規(guī)定和國(guó)際習(xí)慣法
　　四、小結(jié)
第4章 國(guó)際立法的展開(kāi)
　第1節(jié) 新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序和國(guó)際立法過(guò)程
　　一、序
　　二、國(guó)際立法的現(xiàn)狀
　　三、新國(guó)際經(jīng)濟(jì)秩序的立法過(guò)程
　　四、小結(jié)
　第2節(jié) GATT的立法過(guò)程
　　一、序
　　二、GATT上的法的制定
　　三、GATT上的意見(jiàn)分立及其克服
　第3節(jié) 外層基地協(xié)定的成立和發(fā)展
　　一、問(wèn)題提起
　　二、外層基地的法的性質(zhì)
　　三、外層基地活動(dòng)的法規(guī)則
　　四、外層基地計(jì)劃與日本的對(duì)應(yīng)
第5章 國(guó)際環(huán)境立法
　第1節(jié) 國(guó)際環(huán)境領(lǐng)域的法的側(cè)面--條約義務(wù)的履行確保
　　一、序
　　……
第6章 國(guó)際立法和糾紛處理
第7章 國(guó)際立法與國(guó)內(nèi)法
事項(xiàng)索引
人名索引
案例索引
條約、聯(lián)合國(guó)決議、其他索引