言詞證據(jù)研究

定　價(jià)：￥58.00

作　者：	房保國(guó) 主編
出版社：	知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	證據(jù)

購(gòu)買這本書可以去

ISBN：	9787513009126	出版時(shí)間：	2012-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	298	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　言詞證據(jù)與實(shí)物證據(jù)相對(duì)應(yīng)，在英美法中主要稱為人證，包括當(dāng)事人陳述、犯罪嫌疑人、被告人口供，證人證言、鑒定意見等種類，言詞證據(jù)具有易變性、動(dòng)態(tài)性和直接性的特征，在司法實(shí)踐中發(fā)揮著重要作用。寧要深刻的片面，不要膚淺的全面，《證據(jù)法學(xué)論叢：言詞證據(jù)研究》的寫作不追求面面俱到，在對(duì)言詞證據(jù)的一般特性探討之后，重點(diǎn)針對(duì)司法實(shí)踐中比較突出的問題進(jìn)行分析，梳理了言詞證據(jù)的調(diào)查程序，同時(shí)從心理學(xué)、社會(huì)學(xué)和邏輯學(xué)多個(gè)視角對(duì)言詞證據(jù)予以解讀，指出言詞證據(jù)研究的發(fā)展趨勢(shì)。

作者簡(jiǎn)介

　　房保國(guó)，男，1976年生，2005年畢業(yè)于北京大學(xué)，獲法學(xué)博士學(xué)位，2007年于中國(guó)人民大學(xué)博士后流動(dòng)站出站，現(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)證據(jù)科學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室副教授、碩士生導(dǎo)師。出版專著《刑事證據(jù)規(guī)則實(shí)證研究》、《被害人的刑事程序保護(hù)》、《你有權(quán)保持沉默》，譯著《憲法與刑事訴訟》，合著《訴訟制度改革研究》、《訴訟法的現(xiàn)代理念》，主編《刑事證據(jù)潛規(guī)則研究》，參著《證據(jù)法學(xué)研究》等10部，于《中外法學(xué)》、《政法論壇》等發(fā)表論文100余篇，主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、教育部人文社會(huì)科學(xué)規(guī)劃基金項(xiàng)目等5項(xiàng)。

圖書目錄

第一章言詞證據(jù)的基本理論
　一、言詞證據(jù)的界定
　二、言詞證據(jù)的形成與構(gòu)成
　三、言詞證據(jù)的特點(diǎn)
　四、言詞證據(jù)的證據(jù)能力
　五、言詞證據(jù)的證明力
第二章言詞證據(jù)的種類分析
　一、證人作證動(dòng)機(jī)的實(shí)證研究
　二、“污點(diǎn)證人”的作證豁免問題
　三、證人出庭——基于證言認(rèn)證規(guī)則的探討
　四、當(dāng)事人自認(rèn)制度研究
　五、鑒定人出庭規(guī)則的完善
　六、專家證人職業(yè)道德研究——以正當(dāng)理由義務(wù)為視角
第三章言詞證據(jù)的實(shí)施規(guī)則
　一、直接言詞原則在我國(guó)的適用
　二、意見證據(jù)規(guī)則的運(yùn)用
　三、不被強(qiáng)迫白證其罪原則的設(shè)立
　四、非法證據(jù)排除規(guī)則的實(shí)證分析
　五、口供補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則的適用
第四章言詞證據(jù)的調(diào)查程序
　一、言詞證據(jù)調(diào)查的含義
　二、言詞證據(jù)調(diào)查的主體
　三、言詞證據(jù)調(diào)查的內(nèi)容
　四、言詞證據(jù)的調(diào)查方法
第五章言詞證據(jù)的心理學(xué)基礎(chǔ)
　一、犯罪嫌疑人、被告人供述的心理學(xué)基礎(chǔ)
　二、證人證言的心理學(xué)基礎(chǔ)
　三、被害人陳述的心理學(xué)基礎(chǔ)
　四、鑒定意見的心理學(xué)基礎(chǔ)
第六章言詞證據(jù)的社會(huì)學(xué)視角
　一、言詞證據(jù)的形成
　二、言詞證據(jù)中法律人的訴訟角色
　三、言詞證據(jù)活動(dòng)的可預(yù)期性
第七章言詞證據(jù)的邏輯學(xué)分析
　一、言詞證據(jù)的邏輯學(xué)基礎(chǔ)
　二、邏輯定律與言詞證據(jù)
　三、言詞證據(jù)規(guī)則的邏輯學(xué)分析
　四、邏輯方法在言詞證據(jù)審查判斷中的應(yīng)用
第八章言詞證據(jù)研究的發(fā)展趨勢(shì)
　一、直接言詞原則指引下言詞證據(jù)的地位不斷提升
　二、相關(guān)證據(jù)規(guī)則依舊是言詞證據(jù)研究的核心內(nèi)容
　三、程序性審判制度的確立——言詞證據(jù)規(guī)則實(shí)施的有效保障
　四、多視角、跨學(xué)科研究是未來言詞證據(jù)研究的新方向
后記