法體系的規(guī)范性根基

導(dǎo)論 分析法學(xué)視域中法體系的規(guī)范性根基
一、為何要研究實在法體系的規(guī)范性根基
二、相關(guān)概念辨析
三、本書的邏輯結(jié)構(gòu)
第一章 必為性規(guī)范中的規(guī)范性語詞
第一節(jié) 規(guī)范性語詞的法理意義、范圍和類型
一、規(guī)范性語詞的法理意義：創(chuàng)設(shè)法律規(guī)范的規(guī)范性
二、規(guī)范性語詞的范圍喬定：場域轉(zhuǎn)化與耗損問題
三、法律規(guī)范性語詞的類型
第二節(jié) 漢語法律文本中必為性規(guī)范的規(guī)范性語詞：“必須”還是“應(yīng)當(dāng)”？
一、“必須”與“應(yīng)當(dāng)”之爭
二、“必須”與“應(yīng)當(dāng)”的含義
三、“必須”與“應(yīng)當(dāng)”的比較
四、“應(yīng)當(dāng)”無法取代“必須”
第二節(jié) 英語法律文本中的規(guī)范性語詞“Shall”——以美國憲法為例
一、“Shall”的詞義演化、基本語法及其作為規(guī)范性語詞的漢語翻譯
二、美國憲法文本中“Shall”的立法表達(dá)與適用
三、美國憲法文本中“Shall”的法律功能
第二章 基本必為性規(guī)范“必須遵守法規(guī)范”的邏輯地位
第一節(jié) 作為規(guī)范體系的法律：法律實證主義視域的考察
一、從奧斯丁到凱爾森
二、從哈特到拉茲
第二節(jié) “必須遵守法規(guī)范”：法體系邏輯自洽的必要條件
一、問題的提出
二、基本必為性規(guī)范“必須遵守法規(guī)范”的邏輯地位
三、“必須遵守法規(guī)范”的立法表達(dá)
第三節(jié) 法律作為制度事實：基本必為性規(guī)范“必須遵守法規(guī)范”的效力證立
一、法效力結(jié)構(gòu)中的“休謨難題”與凱爾森的理論局限
二、制度事實與作為事實的法律
三、基于制度事實理論的法效力證成及其批判
四、制度事實的規(guī)范性前提：“必須遵守法規(guī)范”
第三章 基本必為性規(guī)范“必須遵守法規(guī)范”的實效問題
第一節(jié) 從法理念的二律背反到拉德布魯赫公式
一、作為權(quán)威的法律與遵守法律的理由
二、法理念的二律背反與拉德布魯赫公式
三、拉德布魯赫公式的功能預(yù)設(shè)及其哲學(xué)基礎(chǔ)
四、模糊的公式與通過解釋的法官統(tǒng)治
五、“必須遵守法規(guī)范”的實效與法律的善惡
第二節(jié) 從法律的內(nèi)在道德回溯到中國古代的概括性禁律
一、法律的形式合理性與法律實效問題
二、中國古代概括性禁律的立法表現(xiàn)、實效生成與功能
第四章 基本必為性規(guī)范“必須制裁違法”的邏輯地位
第一節(jié) 制裁、強(qiáng)制力與法律：傳統(tǒng)法理學(xué)觀念的梳理
一、什么是制裁？
二、傳統(tǒng)法理學(xué)視域中的法律與制裁
第二節(jié) “法律強(qiáng)制力觀念弱化”：一個法學(xué)世界中的烏托邦
一、西方法理學(xué)界有關(guān)“法律強(qiáng)制力觀念弱化”的不同聲音
二、關(guān)于哈特對“無效作為一種制裁”批判的批判
三、針對哈持“法律的內(nèi)在觀點”的批判
四、針對富勒等人的批判性回應(yīng)
五、如何看待“法律強(qiáng)制力觀念弱化”：一個初步的看法
第三節(jié) 基本必為性規(guī)范“必須制裁違法”的邏輯地位
一、主要規(guī)范與次要規(guī)范相互間的相對獨立性
二、基本必為性規(guī)范“必須制裁違法”的邏輯地位
第五章 基本必為性規(guī)范“必須制裁違法”的實效問題
第一節(jié) 法律判決的生成路徑：以中圍清代刑案審讞為例
一、嚴(yán)格規(guī)則主義的迷夢與法律方法的必需：清代司法過程的困境
二、裁判規(guī)范的建構(gòu)與法律方法的運用：清代法律發(fā)現(xiàn)之過程
三、“罪罰相適”觀念與嚴(yán)格規(guī)則主義的回歸：清代法律發(fā)現(xiàn)之特色
第二節(jié) 制裁的成本與正義的實現(xiàn)
一、摩納哥國王的困境：制裁成本與制裁弱化的外部性
二、實現(xiàn)正義的成本及其構(gòu)成
三、一種初步的解決方案：來自行為心理學(xué)的研究結(jié)論
結(jié)論 作為實在法體系規(guī)范性根基的基本必為性規(guī)范
參考文獻(xiàn)
后記