法律與道德的沖突：民事時(shí)效制度專論

定　價(jià)：￥36.00

作　者：	李群星著
出版社：	法律出版社
叢編項(xiàng)：
標(biāo)　簽：	民事訴訟法

購買這本書可以去

ISBN：	9787511821416	出版時(shí)間：	2011-06-01	包裝：	平裝
開本：	32開	頁數(shù)：	340	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《法律與道德的沖突：民事時(shí)效制度專論》是從法制史的角度考察，民事時(shí)效制度對(duì)我國來說是一個(gè)舶來品。因?yàn)橹敝燎宄┠?，清政府才在《大清民律草案》中仿照《日本民法典》的做法，在總則編中設(shè)“時(shí)效”一章，首次對(duì)取得時(shí)效和消滅時(shí)效進(jìn)行規(guī)定。在此之前，我國是沒有關(guān)于民事時(shí)效制度的規(guī)定的。究其原因，主要是我國從古代社會(huì)至清朝半殖民地半封建時(shí)期，儒家學(xué)說奉行的“父?jìng)舆€”、“君子重義不言利”的道德觀念和“拾金不昧”、“物歸原主”的傳統(tǒng)美德占據(jù)統(tǒng)治地位，使得因時(shí)效而取得權(quán)利或者因時(shí)效而喪失權(quán)利的時(shí)效制度缺乏產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和思想根源。中華民國時(shí)期，南京政府制定民法典時(shí)效仿《德國民法典》的做法，將取得時(shí)效視為所有權(quán)的一種取得方式，規(guī)定于物權(quán)編的所有權(quán)章，將消滅時(shí)效規(guī)定于總則編。新中國成立以后，受前蘇聯(lián)的影響，認(rèn)為規(guī)定取得時(shí)效會(huì)助長(zhǎng)不勞而獲的剝削思想，故而在立法上取消了取得時(shí)效制度。同時(shí)，從權(quán)利的訴訟保護(hù)角度出發(fā)，將消滅時(shí)效改為訴訟時(shí)效，并在《中華人民共和國民法通則》中用專章加以規(guī)定。可以說，我國現(xiàn)行民事時(shí)效制度在立法上是不完善的。這主要緣于理論界和社會(huì)民眾對(duì)民事時(shí)效制度價(jià)值功能的認(rèn)識(shí)不盡一致。難怪梅因曾經(jīng)說過：“凡是熱忱討論法哲學(xué)的任何地方，對(duì)于‘時(shí)效’的理論基礎(chǔ)問題，總是熱烈地進(jìn)行爭(zhēng)辯的。”立法上的不完善，價(jià)值功能認(rèn)識(shí)上的不一致，使得司法實(shí)踐中對(duì)此類糾紛的處理不盡統(tǒng)一。

作者簡(jiǎn)介

　　李群星，男，1968年9月出生于湖北省洪湖市，法學(xué)博士，武漢大學(xué)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)兼職教授，碩士生導(dǎo)師，湖北省法學(xué)會(huì)民法、經(jīng)濟(jì)法研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)。1993年7月從武漢大學(xué)畢業(yè)后參加工作，歷任湖北省高級(jí)人民法院書記員、助理審判員、審判員、民事審判庭副庭長(zhǎng)、民一庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，湖北省襄樊市中級(jí)人民法院院長(zhǎng)，現(xiàn)任中華人民共和國武漢海事法院黨組副書記、副院長(zhǎng)。李群星同志在《法學(xué)研究》、《法學(xué)評(píng)論》、《法商研究》、《法律科學(xué)》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《人民司法》、《法律適用》、《中國審判》等國家核心和權(quán)威刊物上發(fā)表專業(yè)論文二十余篇，參加《合同法解釋與適用》、《現(xiàn)代中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》、《民事司法疑難問題解答》、《中國人身權(quán)法律保護(hù)研究》、《物權(quán)法專題研究》、《民法典專題研究》等十余部法學(xué)著作的編寫。李群星同志2003年3月獲湖北省十佳“杰出青年衛(wèi)士”稱號(hào)，2010年獲湖北省第二屆十大“優(yōu)秀中青年法學(xué)家”稱號(hào)。

圖書目錄

第一章民事時(shí)效制度概說
第一節(jié) 民事時(shí)效的概念、特征及分類
    一、民事時(shí)效的概念與特征
    二、民事時(shí)效的分類
第二節(jié) 民事時(shí)效制度的歷史沿革與立法例
    一、民事時(shí)效制度的歷史沿革
    二、民事時(shí)效制度的立法例
第三節(jié) 民事時(shí)效制度的功能
    一、關(guān)于民事時(shí)效制度功能的通說
    二、對(duì)民事時(shí)效制度功能通說的反思
    三、對(duì)民事時(shí)效制度功能的再認(rèn)識(shí)
第二章取得時(shí)效制度
第一節(jié) 取得時(shí)效概述
    一、取得時(shí)效的概念與特征
    二、取得時(shí)效與相關(guān)制度的比較
第二節(jié) 取得時(shí)效的客體
    一、取得時(shí)效客體的一般范圍
    二、不屬于取得時(shí)效客體的財(cái)產(chǎn)或權(quán)利
    三、與取得時(shí)效客體相關(guān)的幾個(gè)問題
第三節(jié) 取得時(shí)效的構(gòu)成要件與法律效力
    一、取得時(shí)效的構(gòu)成要件
    二、取得時(shí)效的法律效力
第四節(jié) 取得時(shí)效的計(jì)算
    一、取得時(shí)效期間的起算
    二、取得時(shí)效的中斷
    三、取得時(shí)效的中止
第五節(jié) 我國取得時(shí)效制度立法的現(xiàn)狀與未來
    一、我國取得時(shí)效制度立法的現(xiàn)狀
    二、我國對(duì)是否建立取得時(shí)效制度的爭(zhēng)鳴
    三、對(duì)我國應(yīng)否建立取得時(shí)效制度的分析
    四、我國取得時(shí)效制度立法的未來
第三章訴訟時(shí)效制度概說
第一節(jié) 訴訟時(shí)效的概念、特征及種類
    一、訴訟時(shí)效的概念
    二、訴訟時(shí)效的特征
    三、訴訟時(shí)效的種類
第二節(jié) 訴訟時(shí)效與相關(guān)制度的比較
    一、訴訟時(shí)效與取得時(shí)效的比較
    二、訴訟時(shí)效與除斥期間的比較
    三、訴訟時(shí)效與起訴期間的比較
    四、訴訟時(shí)效與失權(quán)期間的比較
    五、訴訟時(shí)效與保證期間的比較
    六、訴訟時(shí)效與買受人的異議期間的比較
第四章訴訟時(shí)效的客體
第一節(jié) 訴訟時(shí)效客體概述
    一、訴訟時(shí)效客體的概念與特征
    二、研究訴訟時(shí)效客體的意義
    三、訴訟時(shí)效客體的立法模式
第二節(jié) 債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之考量
    一、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)對(duì)訴訟時(shí)效的一般適用性
    二、債權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之例外
第三節(jié) 物權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之考量
    一、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的立法例
    二、物權(quán)請(qǐng)求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的爭(zhēng)鳴
    三、對(duì)物權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效的考量
第四節(jié) 其他請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之考量
    一、人身權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之考量
    二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之考量
    三、確認(rèn)合同無效請(qǐng)求權(quán)適用訴訟時(shí)效之考量
第五章訴訟時(shí)效的效力
第一節(jié) 訴訟時(shí)效效力概述
    一、訴訟時(shí)效效力的概念與特征
    二、訴訟時(shí)效效力的立法例及評(píng)析
    三、我國關(guān)于訴訟時(shí)效效力的規(guī)定及立法的應(yīng)然選擇
    四、對(duì)訴訟時(shí)效抗辯權(quán)行使的法律規(guī)制
第二節(jié) 訴訟時(shí)效效力的范圍
    一、訴訟時(shí)效的對(duì)權(quán)效力
    二、訴訟時(shí)效的對(duì)人效力
    三、訴訟時(shí)效對(duì)法院的效力
第三節(jié) 訴訟時(shí)效效力的阻斷
    一、訴訟時(shí)效效力阻斷的概念與特征
    二、訴訟時(shí)效效力阻斷的情形
第六章訴訟時(shí)效的期間與起算
第一節(jié) 訴訟時(shí)效的期間
    一、訴訟時(shí)效期間的概念與特征
    二、我國關(guān)于訴訟時(shí)效期間的規(guī)定及評(píng)析
    三、完善我國訴訟時(shí)效期間立法的設(shè)想
第二節(jié) 訴訟時(shí)效起算概述
    一、訴訟時(shí)效起算的概念與意義
    二、訴訟時(shí)效起算標(biāo)準(zhǔn)的立法例及評(píng)析
    三、我國關(guān)于訴訟時(shí)效起算的規(guī)定及評(píng)析
    四、完善我國訴訟時(shí)效起算規(guī)定的設(shè)想
第三節(jié) 訴訟時(shí)效起算的類型化分析
    一、合同之債債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算
    二、侵權(quán)之債債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算
    三、不當(dāng)?shù)美畟鶄鶛?quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算
    四、無因管理之債債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算
    五、其他特殊情形的債權(quán)請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效起算
第七章訴訟時(shí)效的中斷
第一節(jié) 訴訟時(shí)效中斷概述
    一、訴訟時(shí)效中斷的概念
    二、訴訟時(shí)效中斷的特征
    三、訴訟時(shí)效中斷與訴訟時(shí)效效力阻斷的區(qū)別
第二節(jié) 訴訟時(shí)效中斷的事由
    一、訴訟時(shí)效中斷事由概述
    二、訴訟時(shí)效中斷事由之一——權(quán)利人提起訴訟
    三、訴訟時(shí)效中斷事由之二——權(quán)利人主張權(quán)利
    四、訴訟時(shí)效中斷事由之三——義務(wù)人承諾履行
第三節(jié) 訴訟時(shí)效中斷的效力
    一、訴訟時(shí)效中斷的效力概述
    二、訴訟時(shí)效中斷效力之一——對(duì)權(quán)效力
    三、訴訟時(shí)效中斷效力之二——對(duì)人效力
    四、訴訟時(shí)效中斷效力之三——對(duì)時(shí)效力
第八章訴訟時(shí)效的中止
第一節(jié) 訴訟時(shí)效中止概述
    一、訴訟時(shí)效中止的概念與特征
    二、訴訟時(shí)效中止與訴訟時(shí)效中斷的區(qū)別
第二節(jié) 訴訟時(shí)效中止的事由
    一、訴訟時(shí)效中止事由的立法例
    二、引起訴訟時(shí)效中止的具體事由
    三、完善我國訴訟時(shí)效中止事由規(guī)定的設(shè)想
第三節(jié) 訴訟時(shí)效中止的效力
    一、訴訟時(shí)效中止效力的立法例
    二、我國訴訟時(shí)效中止的計(jì)算及效力認(rèn)定
第九章訴訟時(shí)效的延長(zhǎng)
第一節(jié) 訴訟時(shí)效延長(zhǎng)概述
    一、訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的概念與特征
    二、訴訟時(shí)效延長(zhǎng)與訴訟時(shí)效中止的區(qū)別
第二節(jié) 訴訟時(shí)效延長(zhǎng)的適用范圍
    一、關(guān)于訴訟時(shí)效延長(zhǎng)適用范圍的不同觀點(diǎn)
    二、對(duì)訴訟時(shí)效延長(zhǎng)適用范圍的認(rèn)識(shí)
第三節(jié) 對(duì)我國訴訟時(shí)效延長(zhǎng)制度的評(píng)析與完善
    一、對(duì)我國現(xiàn)行訴訟時(shí)效延長(zhǎng)制度的評(píng)析
    二、完善我國訴訟時(shí)效延長(zhǎng)制度的設(shè)想
第十章海事訴訟時(shí)效制度
第一節(jié) 海事訴訟時(shí)效概述
    一、海事訴訟時(shí)效的概念與特征
    二、海事訴訟時(shí)效的制度功能
    三、海事訴訟時(shí)效的種類
第二節(jié) 海事訴訟時(shí)效適用中的有關(guān)問題
    一、海事訴訟時(shí)效期間的起算
    二、海事訴訟時(shí)效的中斷
    三、海事訴訟時(shí)效的中止
    四、海事權(quán)利的最長(zhǎng)保護(hù)期限
第三節(jié) 與海事訴訟時(shí)效相關(guān)的幾個(gè)問題
    一、當(dāng)事人協(xié)議延長(zhǎng)海事訴訟時(shí)效期間的法律效力問題
    二、保險(xiǎn)人代位求償權(quán)的訴訟時(shí)效問題
    三、船舶優(yōu)先權(quán)的請(qǐng)求權(quán)期限問題
參考文獻(xiàn)
后記