量刑程序中的理論問題

定　價：￥29.00

作　者：	陳瑞華著
出版社：	北京大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	法理學(xué)

購買這本書可以去

ISBN：	9787301179970	出版時間：	2011-01-01	包裝：	平裝
開本：	16開	頁數(shù)：	222	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《量刑程序中的理論問題》在對中國量刑程序改革的經(jīng)驗進(jìn)行總結(jié)的基礎(chǔ)上，研究了量刑程序中的一系列理論問題。作者對2010年開始試行的《關(guān)于規(guī)范量刑程序若干問題的意見》作出了全面的理論解讀，論證了構(gòu)建獨立量刑程序的主要理由，討論了量刑程序改革所涉及的價值沖突問題，提出了量刑程序改革的三種程序模式也就是適用于簡易程序的“集中量刑模式”，適用于被告人認(rèn)罪案件的“交錯量刑模式”，以及適用于被告人不認(rèn)罪案件的“獨立量刑模式”?！读啃坛绦蛑械睦碚搯栴}》還討論了與量刑程序?qū)嵤┯嘘P(guān)的三個重要問題，也就是量刑信息的調(diào)查、量刑建議的設(shè)置以及量刑意見的獨立性問題。按照作者的思路，量刑程序改革所要解決的特殊問題以及中國量刑程序改革的特殊經(jīng)驗，決定了中國學(xué)者可以提出新的量刑程序理論，并在刑事司法改革研究上作出獨特的貢獻(xiàn)。

作者簡介

　　陳瑞華，男，1967年2月生，山東聊城人。現(xiàn)任北京大學(xué)法學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，同時在中國政法大學(xué)、國家法官學(xué)院、國家檢察官學(xué)院任兼職教授。中國政法大學(xué)學(xué)士（1989），中國政法大學(xué)碩士（1992），中國政法大學(xué)博士（1995），北京大學(xué)法律學(xué)系博士后研究人員（1995-1997），美國耶魯大學(xué)法學(xué)院高級訪問學(xué)者（2002）。1997年起在北京大學(xué)法學(xué)院（法律學(xué)系）任教。研究領(lǐng)域主要有刑事訴訟法學(xué)、刑事證據(jù)法學(xué)、司法制度、程序法基礎(chǔ)理論等。獨立出版的著作有：《刑事審判原理論》（1997，2004）；《刑事訴訟的前沿問題》（2000，2006）：《看得見的正義》（2000）：《問題與主義之間——刑事訴訟基本問題研究》（2003）：《程序性制裁理論》（2006）：《法律人的思維方式》（2007）；《刑事訴訟的中國模式》（2007）；《論法學(xué)研究方法》（2009）。2004年獲得中國法學(xué)會第四屆“全國十大杰出青年法學(xué)家”稱號。2010年獲聘教育部“長江學(xué)者獎勵計劃”特聘教授。

圖書目錄

第一章中國量刑程序的理論解讀1
一、相對獨立的量刑程序2
二、偵查機(jī)關(guān)、公訴機(jī)關(guān)搜集量刑證據(jù)的責(zé)任6
三、量刑建議8
四、量刑意見12
五、法律援助15
六、簡易程序中的量刑審理18
七、被告人認(rèn)罪案件普通程序中的量刑審理19
八、被告人不認(rèn)罪案件中的量刑審理20
九、法定情節(jié)和酌定情節(jié)的法庭調(diào)查23
十、少年司法中的社會調(diào)查報告26
十一、量刑證據(jù)的調(diào)查核實27
十二、量刑辯論的順序28
十三、量刑理由的說明29
十四、二審、再審程序中的量刑審理30
第二章定罪與量刑的程序關(guān)系模式32
一、大陸法中的一體化模式32
二、英美法中的分離模式35
三、兩大程序模式優(yōu)劣得失之評估41
第三章量刑程序的獨立性48
一、引言48
二、量刑信息與定罪信息的不一致性52
三、訴權(quán)對量刑裁判權(quán)的制約56
四、公訴權(quán)內(nèi)涵的必要延伸61
五、作為獨立辯護(hù)形態(tài)的量刑辯護(hù)66
六、被害人對量刑過程的參與70
，七、量刑程序中的證據(jù)規(guī)則75
八、結(jié)論80
第四章量刑程序中的價值沖突83
一、引言83
二、量刑的實體控制與訴權(quán)制約85
三、量刑信息的全面性與準(zhǔn)確性88
四、量刑情節(jié)對量刑結(jié)論的影響90
五、定罪程序的公正與量刑程序的公正93
六、程序正義與訴訟效率96
七、結(jié)論98
第五章量刑程序的模式選擇100
一、引言100
二、簡易程序中的集中量刑模式103
三、‘’認(rèn)罪審理程序”中的交錯量刑模式107
四、普通程序中的獨立量刑模式114
五、量刑程序的三種模式124
第六章量刑信息的調(diào)查127
一、引言127
二、英美“量刑前報告”制度及其可借鑒性130
三、量刑建議與量刑信息的搜集138
四、辯護(hù)方在調(diào)查量刑信息中的作用145
五、作為量刑信息來源的被害人151
六、結(jié)論156
第七章量刑建議158
一、引言158
二、量刑建議的性質(zhì)與效力162
三、量刑建議的局限性167
四、量刑建議與辯護(hù)效果174
五、量刑建議與法官角色180
六、量刑建議與“半對抗化”的訴訟構(gòu)造183
第八章量刑辯護(hù)188
一、引言188
二、量刑辯護(hù)的性質(zhì)192
三、量刑辯護(hù)與無罪辯護(hù)198
四、量刑辯護(hù)與罪輕辯護(hù)201
五、量刑辯護(hù)與程序辯護(hù)204
六、量刑辯護(hù)的獨特方式207
七、認(rèn)真地對待量刑辯護(hù)212
參考文獻(xiàn)215
索引219