民事訴訟證明妨礙研究

第一章 設(shè)定證明妨礙制度的基本法意
第一節(jié) 證明妨礙制度的基本概述
一、關(guān)于證明妨礙在法理上的界定
二、關(guān)于證明妨礙制度的歷史淵源
三、有關(guān)證明妨礙制度的立法例模式與評(píng)析
第二節(jié) 證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的基本建構(gòu)
一、設(shè)定證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的價(jià)值判斷與定位導(dǎo)向
二、對(duì)經(jīng)驗(yàn)法則作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的考察
三、對(duì)誠(chéng)實(shí)信用原則作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的判識(shí)
四、將訴訟協(xié)力義務(wù)作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的衡量
五、關(guān)于將損害賠償請(qǐng)求權(quán)作為證明妨礙制度法理基礎(chǔ)的觀察
第二章 當(dāng)事人的證明協(xié)力義務(wù)
第一節(jié) 當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的界定
一、當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的定義
二、當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)所涉及的范疇
三、當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)所涉及內(nèi)容之間相互關(guān)系的界定
第二節(jié) 當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的法理基礎(chǔ)
一、當(dāng)事人在訴訟上負(fù)有文書(shū)提出義務(wù)的法理基礎(chǔ)
二、當(dāng)事人事實(shí)陳述及證據(jù)提出協(xié)力義務(wù)的法理基礎(chǔ)
三、當(dāng)事人在實(shí)體法上的情況報(bào)告提供義務(wù)的法理基礎(chǔ)
第三節(jié) 當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的基本范疇
一、當(dāng)事人在訴訟上負(fù)有文書(shū)提出協(xié)力義務(wù)的基本范疇
二、當(dāng)事人負(fù)有事實(shí)陳述及證據(jù)提出協(xié)力義務(wù)的基本范疇與定位
三、關(guān)于當(dāng)事人在實(shí)體法上負(fù)有提供情況報(bào)告義務(wù)的基本范疇
第三章 證明妨礙的構(gòu)成要件
第一節(jié) 證明妨礙構(gòu)成要件的基本法意
第二節(jié) 構(gòu)成證明妨礙的主體要件
一、關(guān)于構(gòu)成證明妨礙主體要件的基本界定
二、具體行為人與證明責(zé)任之間的關(guān)系
三、我國(guó)大陸有關(guān)司法解釋與我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)
有關(guān)立法例之比較
第三節(jié) 構(gòu)成證明妨礙的主觀要件
一、關(guān)于主觀要件的基本解讀
二、主觀狀態(tài)的基本類(lèi)型
三、故意證明妨礙與過(guò)失證明妨礙之比較
第四節(jié) 構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件
一、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之一：存在某種證明協(xié)力義務(wù)
二、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之二：存在特定的證明妨礙行為
三、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之三：受妨礙的證據(jù)或者證據(jù)方法具有不可替代性
四、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之四：導(dǎo)致對(duì)被妨礙人產(chǎn)生不利的裁判后果
五、構(gòu)成證明妨礙行為的客觀要件之五：因果關(guān)系的形成
第五節(jié) 構(gòu)成證明妨礙行為的客體要件
一、問(wèn)題的由來(lái)
二、學(xué)說(shuō)上的觀念
三、判例學(xué)說(shuō)與有關(guān)國(guó)家或地區(qū)的立法例
四、我國(guó)現(xiàn)行法及司法解釋的基本定式
第四章 免于構(gòu)成證明妨礙的例外事由
第一節(jié) 免于構(gòu)成證明妨礙例外事由的解說(shuō)
第二節(jié) 各國(guó)在立法上或者司法上設(shè)定構(gòu)成證明妨礙例外事由的基本情形
一、有可能使證據(jù)持有人受刑事追訴或者導(dǎo)致其名譽(yù)受損之虞的證據(jù)
二、涉及商業(yè)秘密或者個(gè)人隱私的證據(jù)
三、涉及公務(wù)員職務(wù)上特定秘密的證據(jù)或者公共機(jī)構(gòu)掌握的特定證據(jù)
四、專(zhuān)用文書(shū)
第三節(jié) 免于構(gòu)成證明妨礙例外事由的確定與利益衡量原則的適用
第四節(jié) 對(duì)我國(guó)有關(guān)立法的基本思考
第五章 適用證明妨礙的法律效果
第一節(jié) 關(guān)于適用證明妨礙法律效果的概述
第二節(jié) 因被妨礙證據(jù)內(nèi)容與被妨礙人之間的遠(yuǎn)近距離不同所產(chǎn)生的法律適用效果
一、被妨礙人因負(fù)擔(dān)證明責(zé)任所提供的證據(jù)與待證事實(shí)之間的證明關(guān)系
二、因被妨礙證據(jù)內(nèi)容與被妨礙人之間的遠(yuǎn)近距離對(duì)設(shè)計(jì)證明妨礙適用法律效果所產(chǎn)生的影響
三、因被妨礙證據(jù)的內(nèi)容與被妨礙人之間的遠(yuǎn)近距離不同所產(chǎn)生法律適用效果的實(shí)證分析
第三節(jié) 確定證明妨礙適用法律效果所應(yīng)當(dāng)考慮的因素
一、含義的確定及法理基礎(chǔ)
二、要素的展開(kāi)及具體分析
三、歸論
第四節(jié) 證明妨礙適用法律效果的政策性目標(biāo)與實(shí)現(xiàn)方式
一、采用公法手段加以制裁
二、證明責(zé)任轉(zhuǎn)換
三、司法擬制
四、降低證明標(biāo)準(zhǔn)
五、直接作出終局判決
六、排除妨礙人提出證據(jù)
七、承擔(dān)獨(dú)立的民事責(zé)任
第六章 親子關(guān)系糾紛案件中的證明妨礙問(wèn)題
第一節(jié) 親子關(guān)系糾紛案件及當(dāng)事人證明協(xié)力義務(wù)的基本框架
一、dna鑒定技術(shù)的問(wèn)世給當(dāng)今社會(huì)在法律上的機(jī)遇與挑戰(zhàn)
二、對(duì)親子關(guān)系的基本認(rèn)識(shí)
三、親子關(guān)系糾紛案件與人事訴訟之間的關(guān)系
四、親子關(guān)系糾紛案件中的事實(shí)查明
五、親子關(guān)系訴訟案件的證明標(biāo)準(zhǔn)及對(duì)查明案件事實(shí)的影響
六、親子關(guān)系訴訟案件的基本類(lèi)型與證明協(xié)力義務(wù)
七、否認(rèn)親子關(guān)系之訴的基本范疇
八、確認(rèn)親子關(guān)系之訴的基本范疇
九、親子關(guān)系案件中有關(guān)當(dāng)事人的證明協(xié)力義務(wù)
第二節(jié) 親子關(guān)系訴訟案件中的司法原則與價(jià)值理念
一、注重維護(hù)身份關(guān)系穩(wěn)定性與兼顧追求血緣關(guān)系真實(shí)性相結(jié)合的原則
二、未成年子女最佳利益保護(hù)原則
三、職權(quán)探知主義原則
四、利益衡量原則
第三節(jié) 親子關(guān)系案件中的證明協(xié)力義務(wù)的設(shè)定
一、關(guān)于親子關(guān)系糾紛案件中設(shè)定證明協(xié)力義務(wù)的法理根據(jù)
二、對(duì)親子關(guān)系糾紛案件中證明協(xié)力義務(wù)基本性質(zhì)的界定
三、親子關(guān)系案件中設(shè)定證明協(xié)力義務(wù)的基本要件
四、關(guān)于當(dāng)事人、第三人拒絕履行證明協(xié)力義務(wù)的正當(dāng)事由
五、親子關(guān)系訴訟案件中設(shè)定證明協(xié)力義務(wù)的方式
六、關(guān)于保障證明協(xié)力義務(wù)履行的基本模式與選擇
第四節(jié) 親子關(guān)系案件中因違反證明協(xié)力義務(wù)所產(chǎn)生的法律適用效果
一、對(duì)本議題進(jìn)行認(rèn)知的切入點(diǎn)
二、親子關(guān)系糾紛案件中有關(guān)證明妨礙法律適用效果的理論學(xué)說(shuō)
三、親子關(guān)系糾紛案件中有關(guān)證明妨礙法律適用效果的立法例
四、對(duì)我國(guó)親子關(guān)系糾紛案件中適用證明妨礙法律效果的基本思考
第五節(jié) 我國(guó)親子關(guān)系案件中的證明妨礙問(wèn)題與實(shí)務(wù)評(píng)析
一、對(duì)我國(guó)現(xiàn)行法律、司法解釋的基本觀察
二、最高人民法院民一庭有關(guān)親子鑒定問(wèn)題的傾向性意見(jiàn)及評(píng)析
三、我國(guó)親子關(guān)系糾紛案件中有關(guān)證明妨礙問(wèn)題的案例實(shí)務(wù)與評(píng)析
關(guān)鍵詞索引