西方檢察制度史研究：歷史緣起與類型化差異

第一編 前檢察公訴時(shí)代
第一章 西方古典時(shí)期的刑事檢控
一、古希臘大眾司法中的刑事檢控
二、控告制與糾問(wèn)制雙重元素在羅馬的發(fā)育
三、對(duì)古希臘與古羅馬刑事檢控模式的一點(diǎn)評(píng)價(jià)
第二章 民俗法時(shí)期與封建全盛時(shí)期的刑事檢控
一、民俗法時(shí)期和封建全勝時(shí)期的概念界定
二、民俗法時(shí)期刑事問(wèn)題的私訴化模式
三、封建全盛時(shí)期刑事私訴程序的蔓延和加劇
第三章 普通法誕生后英國(guó)刑事檢控權(quán)力新體制的形成
一、諾曼王權(quán)建立中央集權(quán)的努力與普通法的誕生
二、普通法誕生后英格蘭刑事檢控權(quán)力的新體制
三、為什么普通法從一開(kāi)始就沒(méi)有建立一體化的刑事檢控機(jī)構(gòu)？
第二編 公訴之母——檢察官制在法蘭西的歷史緣起
第一章 政治集權(quán)的深化與檢察官制正式建制
一、刑事司法中國(guó)家化因素的萌芽與國(guó)王代理人制度
二、高等法院在巴黎的初設(shè)與國(guó)王代理人權(quán)限的擴(kuò)大
三、國(guó)王代理人的專職化即王室檢察官的建制
第二章 檢察官初攬司法大權(quán)與巴黎高等法院檢察官的壯大
一、國(guó)王檢察官初攬地方刑事司法大權(quán)
二、檢察官成為建制化的刑事檢控權(quán)主體
三、法國(guó)舊制度中糾問(wèn)法制之“刑訊”在政治與文化上的正當(dāng)性
第三章 檢察官制的近代普及與《普羅亞條例》對(duì)檢察官制的推進(jìn)
一、地方高等法院檢察機(jī)構(gòu)的發(fā)展
二、巴黎高等法院最高檢察機(jī)構(gòu)的崇高地位與司法世家現(xiàn)象
第四章 舊制度末期到大革命時(shí)代檢察官制的情況
一、絕對(duì)主義政治對(duì)刑事檢控國(guó)家化機(jī)制及檢察官地位的加固
二、作為一個(gè)司法官階層的法國(guó)檢察官群體
三、大革命以后檢察官制的變遷：本土檢察官制與英國(guó)檢控模式的角逐
第三編 西方檢察制度史上的“英國(guó)問(wèn)題”
第一章 英格蘭普通法刑事檢控權(quán)力格局的獨(dú)特局面
一、英格蘭對(duì)私訴體制的徹底貫徹與檢控分權(quán)格局的歷史延續(xù)
二、普通人與國(guó)王刑事檢控之無(wú)差別待遇：羸弱的國(guó)王
……
第二章 莫格蘭刑事檢控傳統(tǒng)分權(quán)體制在近代的勝利
第三章 英格蘭近代無(wú)緣建構(gòu)集權(quán)型檢察官僚系統(tǒng)及內(nèi)部體制性原因——刑事私訴與傳統(tǒng)分權(quán)型檢控體制在近代的強(qiáng)化
第四章 18世紀(jì)以降英格蘭刑事司法律師化進(jìn)程對(duì)檢控體制的影響
第五章 傳統(tǒng)分權(quán)型檢控體制中孕育的英國(guó)式檢察官的特殊性
第四編 德美兩國(guó)在不同政治情況下對(duì)英法檢察體制的選擇性繼受
第一章 糾問(wèn)制程序在德國(guó)興起與德意志刑事檢控的早期轉(zhuǎn)型
第二章 各邦國(guó)專制政體的加強(qiáng)與邦君財(cái)務(wù)官(fiscal)起訴機(jī)制
第三章 19世紀(jì)德意志自由主義運(yùn)動(dòng)與德國(guó)檢察制度的建構(gòu)
第四章 美國(guó)檢察體制的歷史考察
第五編 西方檢察制度的類型化差異——權(quán)力結(jié)構(gòu)視角的比較研究
引言：西方檢察制度權(quán)力結(jié)構(gòu)的兩種類型
第一章 科層官僚制的檢察制度：歐陸制度的典型模式
第二章 法國(guó)職業(yè)型檢察官僚體制的政治文化原因
第三章 德國(guó)檢察制度官僚體制化的政治文化原因
第四章 非科層官僚制的檢察制度：英美制度的特質(zhì)
第五章 英美反官僚化檢察體制的政制根源與思想基礎(chǔ)
結(jié)語(yǔ) “有選擇的親和”：作為政治文化史的西方檢察制度史
參考文獻(xiàn)
后記