被追訴人的人權(quán)保障研究

定　價：￥22.00

作　者：	屈新著
出版社：	中國政法大學(xué)出版社
叢編項：
標(biāo)　簽：	行政法

購買這本書可以去

ISBN：	9787562032052	出版時間：	2008-05-01	包裝：	平裝
開本：	大32開	頁數(shù)：	272	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡介

　　《被追訴人的人權(quán)保障研究》主體結(jié)構(gòu)為導(dǎo)論、正文和結(jié)語三大部分。導(dǎo)論部分對《被追訴人的人權(quán)保障研究》的選題理由作了簡要闡述：刑事訴訟發(fā)展的歷史是以人權(quán)保障為指導(dǎo)思想的歷史。人權(quán)保障是現(xiàn)代刑事訴訟改革和完善的主題、展開的線索和基本的指導(dǎo)思想。人權(quán)的核心是權(quán)利，權(quán)利是利益在法律上的表述。只有充分地保障被追訴人在刑事訴訟中的權(quán)利，才能充分地體現(xiàn)被追訴人的利益。被追訴人利益優(yōu)先選擇是構(gòu)建刑事訴訟人權(quán)保障機制的基礎(chǔ)。人權(quán)保障已成為我國刑事訴訟改革的出發(fā)點和目標(biāo)。正文共分七章，各章的主要內(nèi)容概括如下：第一章，闡述了人權(quán)保障與保障被追訴人人權(quán)的基本內(nèi)容。本章概括地考察了人權(quán)的基本內(nèi)容：人權(quán)的概念；人權(quán)的歷史演進及重要的人權(quán)思想；人權(quán)的基本屬性、主要分類和主體。本章簡要地論證了人權(quán)、法制與法治的關(guān)系，并概括地闡述了刑事訴訟中保障被追訴人人權(quán)的必要性。第二章，總結(jié)了刑事訴訟中被追訴人權(quán)利的分類和提出了對其權(quán)利保障制度的完善。界定了刑事訴訟中人權(quán)保障的主體；從不同角度對被追訴人的權(quán)利進行了分類；概要地對我國被追訴人人權(quán)保障與刑事訴訟國際人權(quán)準(zhǔn)則進行了比較，并指出我國刑事訴訟中被追訴人人權(quán)保障制度的缺陷；最后提出了完善刑事訴訟中被追訴人人權(quán)保障制度的基本要求。第三章，分析了刑事訴訟目的與被追訴人的人權(quán)保障問題。本章首先指出：長期以來，我國刑事訴訟法的目的是保證刑法的正確實施，過分地強調(diào)了刑事訴訟法的工具性。懲罰犯罪歷來是我國刑事訴訟的主要目的，刑事訴訟目的單一。我國的立法和司法對于懲罰犯罪和保障人權(quán)沒有給予同等的重視。然后用平衡原則的理念論證了刑事訴訟中懲罰犯罪與保障人權(quán)對立統(tǒng)一的辯證關(guān)系，二者之間應(yīng)當(dāng)實現(xiàn)適當(dāng)平衡。只有這樣，刑事訴訟的目的才能完整實現(xiàn)。本章最后闡述了為保障被追訴人的人權(quán)我國刑事訴訟目的的轉(zhuǎn)變。第四章，論證了刑事訴訟結(jié)構(gòu)與被追訴人的人權(quán)保障問題。本章首先指出，我國現(xiàn)行的刑事訴訟結(jié)構(gòu)仍然還有許多需要完善的地方。然后闡述了刑事訴訟結(jié)構(gòu)平衡的基本要求：控辯平等、控裁分離和裁判中立，并對上述三者與被追訴人人權(quán)保障的關(guān)系進行了論證。在本章剖析了我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)在保障被追訴人人權(quán)方面的缺陷之后，作者提出了以被追訴人人權(quán)保障為核心的我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的完善和修改的見解，并就保障被追訴人人權(quán)的相關(guān)制度和原則作了簡要的介紹和分析。第五章，論證了正當(dāng)法律程序與保障被追訴人人權(quán)的問題。作者認(rèn)為，正當(dāng)法律程序應(yīng)貫穿刑事訴訟的始終，它在保障被追訴人的人權(quán)方面具有十分重要的意義。本章對正當(dāng)法律程序在保障被追訴人人權(quán)方面的歷史發(fā)展脈絡(luò)、基本內(nèi)涵的延展和在國際社會的發(fā)展趨向進行了概要的介紹；用比較研究的方法對英美法系和大陸法系國家的正當(dāng)法律程序為保障被追訴人的人權(quán)所做的調(diào)整和改革進行了梳理。針對中國在建立正當(dāng)．法律程序過程中的問題，作者提出了為保障被追訴人的人權(quán)構(gòu)建中國的正當(dāng)法律程序的設(shè)想。第六章，論證了被追訴人人權(quán)的憲法保護問題。本章首先剖析了人權(quán)與憲法、憲法與刑事訴訟的辯證關(guān)系，并得出結(jié)論：刑事訴訟法集I中地反映了憲法的精髓——“對權(quán)力的限制和對權(quán)利的保障”；刑事訴訟法是憲法的適用法和人權(quán)法。本章用比較的方法研究了英美法系和大陸法系國家被追訴人人權(quán)保障的憲法立法例，為建立中國的被追訴人的憲法人權(quán)保障機制提供了參考。本章最后簡要地分析了被追訴人權(quán)利在我國憲法中的缺位，指出被追訴人權(quán)利憲法化的必要性，并對中國應(yīng)憲法化的被追訴人的權(quán)利進行了簡要的分析。第七章，探討了被追訴人權(quán)利救濟的理念與方式，把被追訴人權(quán)利救濟的方式劃分為憲法救濟、刑事訴訟程序內(nèi)救濟和刑事訴訟程序外救濟等三種基本方式。結(jié)合中國的實際情況，對這三種基本的救濟方式進行了簡要的介紹，并重點分析了刑事訴訟程序內(nèi)救濟中的程序性制裁的主要內(nèi)容，提出了完善我國程序性制裁機制的構(gòu)想。結(jié)論部分指出，受各種因素的影響和制約，被追訴人的人權(quán)保障是一個涉及許多方面的極其復(fù)雜問題，應(yīng)當(dāng)在全球文化背景下審視和探討被追訴人的人權(quán)保障。二、創(chuàng)新之處從人權(quán)的基本理念、人權(quán)與法治的辯證關(guān)系以及刑事訴訟中保障被追訴人人權(quán)的必要性入手，從層次性（被追訴人權(quán)利的憲法保障）、靜態(tài)（刑事訴訟結(jié)構(gòu)）和動態(tài)（正當(dāng)法律程序問題）等多角度討論了刑事訴訟中被追訴人人權(quán)保障問題。

作者簡介

　　屈新，男，四川人，現(xiàn)為中國政法大學(xué)副教授、碩士生導(dǎo)師。先后畢業(yè)于上海外國語大學(xué)和中國政法大學(xué)，分別獲得學(xué)士、碩士和博士學(xué)位。近年來在《政法論壇》、《人民司法》、《中國司法》、《法制日報》等刊物上發(fā)表論文數(shù)十篇，出版譯著一部。

圖書目錄

內(nèi)容提要
導(dǎo)論
第一章人權(quán)保障與保障被追訴人的人權(quán)
　　一、人權(quán)的基本內(nèi)容
　?。ㄒ唬┤藱?quán)的概念
　?。ǘ┤藱?quán)的歷史演進及人權(quán)思想
　?。ㄈ┤藱?quán)的基本屬性、主要分類和主體
　二、人權(quán)、法制與法治
　三、刑事訴訟中保障被追訴人人權(quán)的必要性
　　（一）刑事訴訟的規(guī)律客觀要求在刑事訴訟中保障被追訴人的人權(quán)
　?。ǘ┍Ｕ媳蛔吩V人的訴訟權(quán)利有利于及時準(zhǔn)確地查明案情，推動刑事訴訟順利進行，實現(xiàn)刑事訴訟的目的
　?。ㄈ┍Ｕ媳蛔吩V人的訴訟權(quán)利是保證程序正義的需要，有利于充分體現(xiàn)和實現(xiàn)訴訟民主和訴訟公正
　?。ㄋ模┍Ｕ媳蛔吩V人在刑事訴訟中的人權(quán)是現(xiàn)代法治國家的要求，有利于促進法治建設(shè)，使法治思想和法治精神深入人心
　?。ㄎ澹┰谛淌略V訟中保障人權(quán)尤其是被追訴人人權(quán)是國際刑事訴訟歷史經(jīng)驗的總結(jié)
第二章刑事訴訟中的被追訴人權(quán)利的分類與保障
　一、刑事訴訟中人權(quán)保障的主體
　二、刑事訴訟中的被追訴人的權(quán)利分類
　　（一）我國現(xiàn)行立法對被追訴人權(quán)利的分類
　?。ǘ┞?lián)合國文件對被追訴人權(quán)利的分類
　?。ㄈW(xué)界在理論上對被追訴人的權(quán)利的分類
　三、我國被追訴人權(quán)利保障與刑事訴訟的國際人權(quán)準(zhǔn)則之比較
　?。ㄒ唬┪覈蛔吩V人權(quán)利保障與刑事訴訟國際人權(quán)準(zhǔn)則
　?。ǘ┪覈淌略V訟中被追訴人人權(quán)保障制度的缺陷
　四、英美法系與大陸法系的人權(quán)保障模式的比較和借鑒
　五、完善被追訴人人權(quán)保障制度的基本要求
第三章刑事訴訟目的與被追訴人的人權(quán)保障
　一、刑事訴訟目的
　　（一）我國刑事訴訟的目的
　?。ǘ﹪庑淌略V訟目的理論
　二、我國刑事訴訟目的的轉(zhuǎn)變與保障被追訴人的人權(quán)
　?。ㄒ唬┬淌略V訟目的平衡原則的理念
　　（二）懲罰犯罪與保障人權(quán)的辯證關(guān)系
　?。ㄈ┪覈淌略V訟目的的轉(zhuǎn)變與保障被追訴人的人權(quán)
第四章刑事訴訟結(jié)構(gòu)與被追訴人的人權(quán)保障
　一、刑事訴訟結(jié)構(gòu)
　?。ㄒ唬┪覈淌略V訟結(jié)構(gòu)
　　（二）國外主要刑事訴訟結(jié)構(gòu)理論
　二、刑事訴訟結(jié)構(gòu)的平衡與被追訴人的人權(quán)保障的關(guān)系
　　（一）控辯平等對抗與被追訴人的人權(quán)保障
　?。ǘ┛夭梅蛛x與被追訴人的人權(quán)保障
　?。ㄈ┎门姓咧辛⑴c被追訴人的人權(quán)保障
　三、我國刑事訴訟構(gòu)造在保障被追訴人人權(quán)方面的缺陷分析
　?。ㄒ唬┛剞q裁三方在現(xiàn)行刑事訴訟構(gòu)造中的地位
　?。ǘ┈F(xiàn)行刑事訴訟結(jié)構(gòu)在保障被訴人的人權(quán)方面的缺陷
　四、以被追訴人人權(quán)保障為核心的我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的調(diào)整
　　（一）控辯平等結(jié)構(gòu)的修建與被追訴人的人權(quán)保障
　?。ǘ┛夭梅蛛x結(jié)構(gòu)的調(diào)整與被追訴人的人權(quán)保障
　?。ㄈ┎门兄辛⒔Y(jié)構(gòu)的完善與被追訴人的人權(quán)保障
第五章正當(dāng)法律程序與被追訴人的人權(quán)保障
　一、正當(dāng)法律程序的歷史發(fā)展脈絡(luò)
　?。ㄒ唬┍Ｕ媳蛔吩V人的人權(quán)的正當(dāng)法律程序是刑事訴訟目的平衡的要求
　?。ǘ┱?dāng)法律程序的演進與內(nèi)涵延展的歷史考察
　?。ㄈ┯⒚婪ㄏ祰覟楸Ｕ媳蛔吩V人的人權(quán)對正當(dāng)法律程序的調(diào)整
　?。ㄋ模┐箨懛ㄏ祰覟楸Ｕ媳蛔吩V人的人權(quán)法律程序正當(dāng)化的改革
　二、保障被追訴人人權(quán)的正當(dāng)法律程序的發(fā)展趨向
　?。ㄒ唬┍Ｕ媳蛔吩V人人權(quán)的正當(dāng)法律程序的國際化
　　（二）保障被追訴人人權(quán)的正當(dāng)法律程序的憲法化
　?。ㄈ┍Ｕ媳蛔吩V人人權(quán)的正當(dāng)法律程序的制度化
　三、聯(lián)合國文件中正當(dāng)法律程序保障的一般要求
　?。ㄒ唬徟星半A段的正當(dāng)程序保障
　?。ǘ徟须A段的正當(dāng)程序保障
　四、中國正當(dāng)法律程序的構(gòu)建與保障被追訴人的人權(quán)
　?。ㄒ唬┲袊Ｕ媳蛔吩V人人權(quán)的正當(dāng)法律程序的現(xiàn)狀
　　（二）正當(dāng)法律程序中國化進程中存在的問題
　?。ㄈ┍Ｕ媳蛔吩V人人權(quán)的正當(dāng)法律程序在中國的構(gòu)建
第六章被追訴人人權(quán)的憲法保障　　
　一、憲法、刑事訴訟法與被追訴人的人權(quán)保障
　　（一）人權(quán)保障與憲法的關(guān)系
　?。ǘ┬淌略V訟法直接體現(xiàn)憲法的精髓：對權(quán)力的限制和對權(quán)利的保障
　?。ㄈ┬淌略V訟法是憲法的適用法和人權(quán)法：對被追訴人權(quán)利的保障
　　（四）被追訴人的憲法性權(quán)利與刑事訴訟權(quán)利
　二、國外被迫訴人權(quán)利憲法化立法例
　三、中國被追訴人權(quán)利的憲法化
　　（一）中國修改憲法與人權(quán)入憲的意義
　?。ǘ┍蛔吩V人權(quán)利在我國憲法中的規(guī)定及其缺位
　?。ㄈ┲袊蛔吩V人權(quán)利憲法化的必要性
　?。ㄋ模┍蛔吩V人權(quán)利憲法化的理論根據(jù)
　?。ㄎ澹┲袊蛔吩V人權(quán)利憲法化的可行性及其模式選擇
　?。┲袊鴳?yīng)憲法化的被追訴人權(quán)利的簡要分析
第七章被追訴人權(quán)利的救濟
　一、被追訴人權(quán)利的救濟的價值與方式
　?。ㄒ唬┍蛔吩V人權(quán)利的救濟的價值與方式
　?。ǘ┍蛔吩V人權(quán)利救濟的主要方式
　二、被追訴人權(quán)利的憲法救濟機制
　?。ㄒ唬﹪獗蛔吩V人的權(quán)利的憲法救濟機制
　?。ǘ┲袊蛔吩V人權(quán)利的憲法救濟問題
　三、被追訴人權(quán)利的刑事訴訟程序內(nèi)救濟：程序性制裁
　?。ㄒ唬┏绦蛐灾撇玫膬?nèi)涵
　?。ǘ┏绦蛐灾撇玫膬?yōu)勢與缺陷評價
　　（三）建立程序性制裁制度的必要性
　?。ㄋ模┪鞣絿页绦蛐灾撇玫闹饕绞?br />　?。ㄎ澹┪覈绦蛐灾撇脵C制狀況分析與完善
　四、被追訴人權(quán)利的刑事訴訟程序外救濟
　?。ㄒ唬┤松肀Ｗo令
　　（二）紀(jì)律懲戒
結(jié)語
主要參考文獻
后記