權(quán)威點評最高法院公司法指導案例

1．出資證據(jù)的審查與認定
——寧夏君信創(chuàng)業(yè)投資有限公司與上海綠谷偉業(yè)生態(tài)工程有限公司出資合同糾紛案
2．等額財產(chǎn)與等額債務相抵與他人組成新公司的約定不能對抗改制企業(yè)其他債權(quán)人依據(jù)法人財產(chǎn)原則向新公司主張權(quán)利
——山東信誠化工股份有限公司與中國工商銀行山東省
分行、滕州市化肥廠、山東魯南化學工業(yè)集團公司、
滕州市國有資產(chǎn)經(jīng)營有限公司借款合同糾紛上訴案
3．非典型性隱名股東資格確認的司法判斷
——蘭雙喜訴無錫市佳順賓館有限公司、朱建良、朱兆軍、季健股東確權(quán)糾紛案
4．幫助他人設立注冊資金虛假的公司的民事責任
——對關(guān)于幫助他人設立注冊資金虛假的公司應當如何承擔民事責任的請示答復的研究
5．信托公司分立前與設立證券公司前的債務應如何承擔
——中國工商銀行蘭州市金城支行訴蘭州華龍證券有限
責任公司、蘭州市信托投資公司等借款擔保合同糾
紛案所涉信托公司與證券公司分業(yè)經(jīng)營前無約定債
務分業(yè)后應如何劃分的研究
6．公司對外擔保效力的認定
——中國光大銀行深圳分行與創(chuàng)智信息科技股份有限公司、
深圳智信投資有限公司、湖南創(chuàng)智集團有限公司借款保證合同糾紛上訴案
7．公司互保且已披露應按有效處理
——運盛(上海)實業(yè)股份有限公司與中國建設銀行福州市城北支行及福建省中福實業(yè)股份有限公司借款擔保糾紛案
8．公司股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議是有無效力、還是成立與否的問題
——魏鳳嬌與吳笑月等股份轉(zhuǎn)讓糾紛案
9．合作公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的認定與處理
——成都明都大廈物業(yè)有限公司與成都流行服飾廣場有限公司
及李響、廣州白馬服裝市場有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案
10．如何認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的善意取得
——崔海龍、俞成林與無錫市榮耀置業(yè)有限公司、燕飛
等四人以及孫建源等五人股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛上訴案
11．瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的民事責任承擔
——安達新世紀·巨鷹投資發(fā)展有限公司與北京首都國際
投資管理有限責任公司、協(xié)和健康醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限
公司股東權(quán)確權(quán)賠償糾紛上訴案
12．無充分證據(jù)不宜否認驗資報告和企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照的法律效力
——棗莊市薛城區(qū)發(fā)電廠、棗莊市薛城區(qū)新大水泥廠與薛城供電局供用電合同糾紛案
13．資產(chǎn)評估機構(gòu)對他人未經(jīng)其同意、擅自使用評估結(jié)果所造成的損失不應承擔民事賠償責任
——白銀大峽電力有限責任公司與許永峰、甘肅琪生會計師事務
有限責任公司及甘肅金太陽淀粉有限責任公司出資協(xié)議和資產(chǎn)評估糾紛案
14．企業(yè)改制遺漏債務的承擔
——中國東方資產(chǎn)管理公司南寧辦事處與貴州舞陽神植物油
有限責任公司、貴州青酒集團有限責任公司、鎮(zhèn)遠縣建
材化工公司、興達冶煉廠、鎮(zhèn)遠縣東峽電廠、黔東南州
地方電力公司借款擔保合同糾紛上訴案
15．公司企業(yè)兼并的效力及其責任后果的承擔
——中國華融資產(chǎn)管理公司太原辦事處、中國信達資產(chǎn)管理公司太原辦事處與朔州水泥廠等借款合同糾紛案
16．如何確認企業(yè)改制司法解釋“新公司接收原企業(yè)的財產(chǎn)范圍”以及新公司與原企業(yè)在訴訟中的地位
——中國銀行山西省分行與山西航空有限責任公司、
山西航空實業(yè)公司借款擔保合同糾紛上訴案
17．法人人格否認制度在個案中的慎重適用
——四川通信服務公司與四川金融租憑服份有限公司及
中國建設銀行成都市金河支行、四川金租實業(yè)有限公司借款擔保糾紛案
18．能否適用反向揭開公司面紗制度
——中國工商銀行股份有限公司撫順分行與撫順鋁業(yè)有限公司、
撫順鋁廠、撫順新?lián)徜撚邢挢熑喂窘杩詈贤m紛上訴案
19．關(guān)聯(lián)企業(yè)人格混同的法人人格否認
——上訴人四川泰來裝飾工程有限公司、四川泰來房屋開發(fā)
有限公司、四川泰來娛樂有限責任公司與被上訴人中國
信達資產(chǎn)管理公司成都辦事處借款擔保合同糾紛上訴案
20．出資人和公司法人混同時的補償請求權(quán)主體
——上訴人云南瀾滄鉛礦與被上訴人李澤財產(chǎn)所有權(quán)(采礦權(quán)變更補償)糾紛案
21．第三人侵害時有限公司股東代表訴訟的前置程序及法院對調(diào)解協(xié)議的審查
——浙江和信電力開發(fā)有限公司、金華市大興物資
有限公司、通和置業(yè)投資有限公司與廣廈控股
創(chuàng)業(yè)投資有限公司等股東代表訴訟糾紛案
22．股東代表訴訟如何行使與惡意串通的認定
——東風汽車貿(mào)易公司、內(nèi)蒙古汽車修造廠與內(nèi)蒙古物資集團
有限責任公司、內(nèi)蒙古環(huán)成汽車技術(shù)有限公司、赫連佳新、
梁秋玲、內(nèi)蒙古東風汽車銷售技術(shù)服務聯(lián)合公司共同侵權(quán)糾紛上訴案
23．股東意思與公司意思
——宜昌嘉華置業(yè)有限公司與華墾國際貿(mào)易有限公司債務糾紛案
24．股東請求法院審查公司章程的效力
——宋聚國與山東龍興化工機械集團有限公司股權(quán)確認糾紛上訴案
25．股東資格認定與子公司承擔責任的條件
——蘭州常柴西北車輛有限公司、寧夏常寧
動力機械有限公司與中國農(nóng)業(yè)銀行銀川
市新市區(qū)支行等借款擔保糾紛案
26．公司解散的判定標準和認定依據(jù)
——楊虎訴李玉德、天津騰德化工有限公司解散公司案