最高人民法院民商事類司法解釋研究

引言
第一章 最高人民法院司法解釋制度的中國情境解讀
　一、最高人民法院司法解釋的 獨特歷程
　二、最高人民法院司法解釋的 獨特含義
　三、最高人民法院司法解釋的 獨特功能
　四、最高人民法院司法解釋的 獨特困境
　　（一）司法解釋與法律解釋
　?。ǘ┧痉ń忉屌c國家立法
第二章 民商事類司法解釋（1997—2008）基本狀況研究
　一、民商事類司法解釋總體 情況統(tǒng)計
　二、大型民商事類司法解釋情況統(tǒng)計
　三、民商事類司法解釋的作用
　?。ㄒ唬Ψ蛇m用的作用
　?。ǘh和國家政策貫徹的作用
　　（三）對立法不足進(jìn)行彌補的作用
　?。ㄋ模Ψ芍贫ǖ淖饔?
　四、備受關(guān)注與爭議的民商事類司法解釋剖析
　　（一）“齊玉苓案批復(fù)”之死
　?。ǘ巴煌瑑r”之爭
　五、民商事類司法解釋工作總體評價
第三章 民商事類司法解釋方法研究
　一、法律解釋方法與司法解釋方法辨析
　二、解釋方法類型之一：純粹解釋
　三、解釋方法類型之二：漏洞補充
　四、解釋方法類型之三：司法造法
　　（一）形式上符合漏洞補充、實質(zhì)上屬于造法
　?。ǘ└鶕?jù)黨和國家政策或法律原則創(chuàng)設(shè)新的裁判規(guī)則
　?。ㄈ└鶕?jù)法理或基于社會效果考量，直接修改法律的 具體規(guī)定
　?。ㄋ模榱藵M足審判工作實際需要，將以往的司法解釋 作為依據(jù)
　?。ㄎ澹┝⒎ū旧韺κ欠翊嬖谒菁傲栴}沒有特別規(guī)定，為了解決審判需要作出法律不溯及既往原則的例外規(guī)定
　五、民商事類司法解釋方法的位序問題探討
　?。ㄒ唬┤N類型解釋方法的評析
　　（二）解釋方法之排序規(guī)律探討
　六、刑事類司法解釋方法之比較研究
第四章 民商事類司法解釋適用問題研究
　一、司法解釋作為裁判依據(jù)的問題
　二、民商事類司法解釋的時間效力問題
　　（一）生效時間
　?。ǘ┧菁傲?
　?。ㄈ┦r間
　三、民商事類司法解釋適用中的沖突問題
　?。ㄒ唬┧痉ń忉屌c法律間的沖突
　　（二）行政法規(guī)　?。ㄒ?guī)章）與司法解釋間的沖突
　　（三）司法解釋之間的沖突
　?。ㄋ模┧痉ㄎ募c司法解釋間的沖突
　四、地方人民法院指導(dǎo)性意見與司法解釋的關(guān)系問題
第五章 最高人民法院司法解釋制度的完善
　一、司法解釋應(yīng)有的品格
　二、地方人民法院指導(dǎo)性意見的改造
　三、司法解釋工作本身的完善
　　（一）設(shè)立司法解釋專門工作機構(gòu)
　?。ǘ┙忉尷碛膳c解釋主文同時公布
　　（三）廢除“批復(fù)”、保留“答復(fù)”
　四、反思與改善法律解釋與司法解釋的關(guān)系
結(jié)語
參考文獻(xiàn)
后記