刑事審判程序改革調(diào)研報(bào)告

定　價(jià)：￥42.00

作　者：	樊崇義主編
出版社：	中國(guó)人民公安大學(xué)出版社
叢編項(xiàng)：	刑事訴訟立法建議系列
標(biāo)　簽：	刑事訴訟法

購(gòu)買(mǎi)這本書(shū)可以去

ISBN：	9787811392920	出版時(shí)間：	2008-11-01	包裝：	平裝
開(kāi)本：	大32開(kāi)	頁(yè)數(shù)：	476	字?jǐn)?shù)：

內(nèi)容簡(jiǎn)介

　　《刑事審判程序改革調(diào)研報(bào)告》是刑事審判程序改革調(diào)研項(xiàng)目的研究成果，并擬提交全國(guó)人大法工委以作立法參考。刑事審判程序改革項(xiàng)目由中國(guó)政法大學(xué)訴訟法學(xué)研究中心樊崇義教授主持，并與英國(guó)文化協(xié)會(huì)合作，主要針對(duì)我國(guó)司法機(jī)關(guān)在刑事審判過(guò)程中存在的訴訟程序方面的問(wèn)題采取通過(guò)試點(diǎn)法院開(kāi)展項(xiàng)目試驗(yàn)的方式進(jìn)行實(shí)證研究?！缎淌聦徟谐绦蚋母镎{(diào)研報(bào)告》即是在總結(jié)試點(diǎn)改革經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上形成的一份調(diào)研報(bào)告，這也決定了《刑事審判程序改革調(diào)研報(bào)告》最基本的一個(gè)特點(diǎn)，就是相關(guān)的理論探討能夠緊密聯(lián)系司法實(shí)踐，具有較強(qiáng)的針對(duì)性，從而對(duì)于相應(yīng)的立法制度方面的完善及司法制度的改革都有一定的現(xiàn)實(shí)參考意義。

作者簡(jiǎn)介

　　樊崇義，男，1940年生，河南人。1965年畢業(yè)于北京政法學(xué)院法律系，同年留校任教至今，長(zhǎng)期從事教學(xué)和科研工作?，F(xiàn)任中國(guó)政法大學(xué)學(xué)術(shù)委員會(huì)委員、全國(guó)人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地訴訟法學(xué)研究院名譽(yù)院長(zhǎng)、刑事訴訟法學(xué)教授、博士研究生導(dǎo)師，享受國(guó)務(wù)院頒發(fā)的突出貢獻(xiàn)政府津貼，曾兼任全國(guó)法學(xué)教學(xué)指導(dǎo)委員會(huì)委員、中國(guó)法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)會(huì)常務(wù)理事和秘書(shū)長(zhǎng)、中紀(jì)委專家顧問(wèn)、最高人民檢察院專家咨詢委員等職。主要著作有《訴訟原理》、《刑事訴訟指南》、《刑事訴訟法學(xué)研究綜述與評(píng)價(jià)》（主編）、《刑事訴訟法實(shí)施的問(wèn)題與對(duì)策研究》等30多部，發(fā)表學(xué)術(shù)論文90多篇，其中《刑事訴訟法實(shí)施的問(wèn)題與對(duì)策研究》獲“北京市第七屆哲學(xué)社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果”一等獎(jiǎng)和“司法部2002年優(yōu)秀科研成果”二等獎(jiǎng)。

圖書(shū)目錄

刑事審判程序改革項(xiàng)目調(diào)研概況
刑事審判程序及審判前程序改革調(diào)研報(bào)告
東營(yíng)市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
第一部分實(shí)證報(bào)告
第二部分專題研究
專題一制度缺失與構(gòu)建——刑事訴訟證人出庭作證率低問(wèn)題研究
專題二刑事辯護(hù)制度的缺陷與完善——關(guān)于保障、刑事辯護(hù)權(quán)的專題研究
專題三看得見(jiàn)的正義——關(guān)于刑事裁判文書(shū)改革若干問(wèn)題研究
專題四法官庭外調(diào)查權(quán)問(wèn)題研究
專題五當(dāng)前基層人民法院審判委員會(huì)制度改革的若干問(wèn)題研究
第三部分試點(diǎn)案件
關(guān)于刑事審判程序中開(kāi)展交叉詢問(wèn)的調(diào)研報(bào)告
佛山市順德區(qū)人民法院刑事審判程序改革課題組
一、我院在刑事審判工作中開(kāi)展交叉詢問(wèn)的基本情況
二、影響交叉詢問(wèn)開(kāi)展的困難與問(wèn)題
三、改進(jìn)和完善交叉詢問(wèn)的幾點(diǎn)建議
被告人認(rèn)罪案件適用程序改革調(diào)研報(bào)告
徐州市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
一、我國(guó)被告人認(rèn)罪案件審判程序演變歷程
二、理論基礎(chǔ)
三、被告人認(rèn)罪案件適用普通程序簡(jiǎn)化審中存在的問(wèn)題
四、被告人認(rèn)罪案件適用程序工作機(jī)制建議
五、立法建議
關(guān)于刑事附帶民事訴訟程序適用情況的調(diào)研報(bào)告
昆明市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
一、開(kāi)展調(diào)研的基本情況
二、昆明市兩級(jí)法院刑事附帶民事訴訟案件審理的基本情況
三、現(xiàn)行刑事附帶民事訴訟程序存在問(wèn)題分析
四、世界各國(guó)對(duì)刑事附帶民事訴訟制度的設(shè)計(jì)
五、關(guān)于保留并完善我國(guó)刑事附帶民事訴訟制度的建議
六、關(guān)于取消刑事附帶民事訴訟程序的觀點(diǎn)
七、結(jié)語(yǔ)
刑事疑難案件中的證據(jù)適用：實(shí)證研究與立法建議
成都市中級(jí)人民法院刑事審判程序改革課題組
第一部分調(diào)查對(duì)象、方法與樣本選取
第二部分刑事疑難案件證據(jù)適用的實(shí)然狀況
第三部分刑事疑難案件證據(jù)分析與認(rèn)定中的疑難問(wèn)題
第四部分完善刑事訴訟證據(jù)制度的若干構(gòu)想