反思與重構(gòu)

1 導(dǎo)論：學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究
1.1 何謂學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型
1.2 學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型與文化轉(zhuǎn)型的關(guān)系
1.3 從傳統(tǒng)學(xué)術(shù)到現(xiàn)代學(xué)術(shù)
1.4 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的學(xué)術(shù)轉(zhuǎn)型

2 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)理論的若干問(wèn)題
2.1 新時(shí)期文學(xué)主體性問(wèn)題的學(xué)術(shù)考察
2.1.1 緣起：“文學(xué)主體性”大討論的思想背景與爭(zhēng)論焦點(diǎn)
2.1.2 本質(zhì)：個(gè)體主體性與群體主體性之爭(zhēng)
2.1.3 辨析：從動(dòng)物性、人性到主體性的哲學(xué)追問(wèn)
2.2 重估“啟蒙與救亡的雙重變奏”說(shuō)
2.2.1 由“雙重變奏”與“失落與回歸”引起的一場(chǎng)思想爭(zhēng)論
2.2.2 有關(guān)“雙重變奏”說(shuō)的幾種批評(píng)意見(jiàn)及其主要邏輯缺陷
2.2.3 關(guān)于“雙重變奏”說(shuō)的思想局限與理論重構(gòu)
2.2.4 “失落與回歸”說(shuō)的歷史迷誤與現(xiàn)實(shí)途徑
2.3 現(xiàn)代性問(wèn)題與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究
2.3.1 “近代性”還是“現(xiàn)代性”：討論緣起與主要觀點(diǎn)
2.3.2 從“理想的現(xiàn)代化”到“反思的現(xiàn)代性”
2.3.3 有關(guān)現(xiàn)代化與現(xiàn)代性的邏輯起點(diǎn)與思想內(nèi)涵
2.3.4 余論：后現(xiàn)代主義之后的審美現(xiàn)代性差異

3 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史研究的學(xué)術(shù)考察
3.1 “20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”論的反思與實(shí)踐
3.1.1 “20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”論的提出與內(nèi)涵
3.1.2 有關(guān)“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”論的四種批評(píng)觀
3.1.3 關(guān)于對(duì)“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)”論四種批評(píng)觀的學(xué)術(shù)辨析
3.1.4 兩部“20世紀(jì)中國(guó)文學(xué)史”編著實(shí)踐與比較評(píng)價(jià)
3.2 關(guān)于“重寫(xiě)文學(xué)史”的學(xué)術(shù)透視
3.2.1 關(guān)于“重寫(xiě)文學(xué)史”的發(fā)起與形成
3.2.2 “重寫(xiě)文學(xué)史”的史觀理念、重點(diǎn)、目的與原則
3.2.3 關(guān)于對(duì)重寫(xiě)文學(xué)史觀的局限性與理論缺陷的反思
3.2.4 重寫(xiě)案例1：《中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)三十年》原著本與修訂本比較
3.2.5 重寫(xiě)案例2：兩部新編“中國(guó)當(dāng)代文學(xué)史”的比較評(píng)價(jià)
3.3 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的編寫(xiě)問(wèn)題與學(xué)科建構(gòu)
3.3.1 關(guān)于中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史的編寫(xiě)狀況與存在問(wèn)題
3.3.2 “近代”“新”“現(xiàn)代”“當(dāng)代”“新時(shí)期”概念譜系之流變
3.3.3 “中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史”學(xué)科概念的譜系重構(gòu)與命名
3.3.4 從共識(shí)出發(fā)：中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史寫(xiě)作的新趨向

4 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的歷史、現(xiàn)狀與展望
4.1 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)史的流變特征
4.1.1 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的三個(gè)發(fā)展階段
4.1.2 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的階段性特征與基本格局
4.1.3 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)觀的運(yùn)演流變
4.2 新時(shí)期文學(xué)批評(píng)“熱點(diǎn)”掃描與問(wèn)題分析
4.2.1 新時(shí)期文學(xué)批評(píng)熱點(diǎn)形成的思想背景與主要內(nèi)容
4.2.2 新時(shí)期文學(xué)批評(píng)理論的四種類型與基本特征
4.2.3 新時(shí)期文學(xué)批評(píng)狀況的基本評(píng)價(jià)與總體思考
4.3 重構(gòu)面向21世紀(jì)的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)理論的思考
4.3.1 我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)理論形成的三大傳統(tǒng)
4.3.2 從哲學(xué)思維方式重構(gòu)我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的理論基礎(chǔ)
4.3.3 我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)理論轉(zhuǎn)型的三大主要思想路徑
4.3.4 關(guān)于我國(guó)現(xiàn)代文學(xué)批評(píng)的三個(gè)理論化特征

5 魯迅研究
5.1 “非魯史”的歷史描述
5.1.1 建國(guó)前“非魯派”的三種類型及其評(píng)析
5.1.2 新時(shí)期“非魯”的原因分析與過(guò)程簡(jiǎn)描
5.2 魯迅研究的問(wèn)題分析與出路
5.2.1 “非魯史”上的七種代表性觀點(diǎn)及簡(jiǎn)析
5.2.2 從研究框架演變看魯迅研究的基本出路

6 結(jié)語(yǔ)：學(xué)術(shù)重估與中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本趨向
6.1 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究框架的五次變遷
6.2 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本學(xué)術(shù)脈絡(luò)
6.3 從學(xué)科結(jié)構(gòu)調(diào)整看中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的基本位置
6.4 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本趨向

7 附錄：新時(shí)期中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的學(xué)術(shù)變遷（1976-2001年）
7.1 中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)的學(xué)科譜系與學(xué)術(shù)歷程的描述框架
7.2 新時(shí)期以前的中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的簡(jiǎn)要特點(diǎn)
7.3 前新時(shí)期中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本狀況與特點(diǎn)
7.4 后新時(shí)期中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本狀況與特點(diǎn)
7.5 從海外“漢學(xué)”到海外“現(xiàn)代中國(guó)學(xué)
7.6 海外中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本狀況
7.7 海外與我國(guó)港臺(tái)地區(qū)對(duì)新時(shí)期中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的基本影響
7.8 我國(guó)對(duì)海外與我國(guó)港臺(tái)地區(qū)中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)研究的譯介與評(píng)價(jià)
主要參考文獻(xiàn)
后記